mayo om 14:16, 31-10-2010Wat ik niet begrijp is da een vorig model (air) vergeleken wordt met het nieuwe model zo van,
Nogmaals in de computer wereld waarin we nu leven is het voor mij niet goed te praten om een verouderde chipset te gebruiken ... ... ... En wat CC naar voren brengt, ik ben niet technisch genoeg om dit tegen te spreken, als je echter aan mij vraagt dunner en sexier dus minder ruimte en ten koste van moderner, dan maar een mm dikker.
In het geval van de toetsenbord verlichting gaat het ongetwijfeld om één tot twee milimeter dikker, dat is misschien nog te verdedigen. Maar in het geval van de chipset en de grafische kaart gaat het om oppervlak, niet om dikte. Wil jij per sé een i-serie CPU, dan moet er (volgens Apple) een betere, extra grafische kaart naast worden geprakt waardoor het apparaat zo'n twee, drie centimeter breder en langer zou worden. Dat is nou niet bepaald wenselijk, want dan is de 11.6" niet eens meer mogelijk.
Is apple aan het kruidenieren?
Maar zeker een ieder bedankt zover voor jullie inbreng.
Maximale technische specificaties en mogelijkheden verlangen, terwijl de focus in 't geval van de MacBook Air op klein, lange gebruiksduur en een betaalbare prijs ligt betekent dat Apple keuzes moet maken: het één gaat domweg dankzij allerlei (kosten) technische omstandigheden (nog) niet samen met het ander.
Het succes van een product of fabrikant hangt niet alleen af van technische specificaties en mogelijkheden. Het is 't balanceren op een slap koord tussen prijs, prestatie, mogelijkheden en markt. Als deze fabrikant daar volgens jou een verkeerde afweging maakt, kun je slechts twee dingen: een andere fabrikant zoeken die wel aan jouw wensen voldoet. Of accepteren dat deze fabrikant bijna aan (al) jouw wensen voldoet.
[ Ger ]
Cailin Coilleach om 14:26, 31-10-2010Citaatmayo om 14:16, 31-10-2010Wat ik niet begrijp is da een vorig model (air) vergeleken wordt met het nieuwe model zo van,We vergelijken niet het vorige model met het huidige model, maar de relatie van het vorige model ten opzichte van de toenmalige overige producten en het huidige model en haar relatie met de overige producten. De verhouding Air-overigen van 2008 was veel slechter dan de verhouding Air-overigen in 2010. We vergelijken dus niet de twee Air modellen, maar de "waar voor je geld" factor van beide modellen.
Je kan vast een model van de concurrent vinden dat minder kost en ook een compact formaat heeft, maar ja: 't is geen Mac he...
mayo om 14:16, 31-10-2010...toen apple afscheid dreigde te nemen van firewire, volgens mij was niet iedereen het er hier mee eens, is dat dan zeuren?
Maar waarom Mayo, lees je jezelf niet in -voordat je dit soort stellingen poneert- in genoemde sites als Ars Technica en ook het zeer goede AnandTech. Ook Tweakers, PC World en PC Magazine mogen er wezen; over het algemeen goed ingelicht, onderbouwd en in ieder geval niet beïnvloed door ome Steve.Want wij hier... ja wij zijn toch maar de vakkenvullertjes van die kruidenier...
http://arstechnica.com/http://www.anandtech.com/http://www.pcmag.com/http://www.pcworld.com/http://tweakers.net/
En wat wil je daarmee zeggen?Denk je nou echt dat Ome Steve eigenhandig USB 3.0 gaat tegenhouden?In 2012 zit dat er gewoon in.
(Bewerkt door Pieterr om 16:48, 31-10-2010)
Who cares?
Maar dat is navelstaarderij; alleen wij in de Mac wereld gaan (nog) voor FW; in de pc wereld (toch iets groter), kennen ze FW al nauwelijks, hoogstens i-link (4 pins FW 400 van Sony). En dan gaat usb 3 daar gewoon komen, over een jaar of wat. Dan is het een jaar later op de Mac ook wel over met FW...
Ik zeg alleen dat Steve kan roepen wat ie wil, en ik ook.
In 2011 heeft Intel USB 3.0 support in z'n chipsets, en zal Apple dat dus in z'n producten stoppen. Gevalletje Appletje Eitje. Niks om je druk om te maken.
Pieterr om 16:46, 31-10-2010@johnvandebroek: Dat had ie om 16:00 al gedaan...http://www.macfreak.nl/forums/topic/16/21683/steve-jobs-voorlopig-geen-usb-30-in-de-mac/En wat wil je daarmee zeggen?Denk je nou echt dat Ome Steve eigenhandig USB 3.0 gaat tegenhouden?In 2012 zit dat er gewoon in.
mayo om 19:48, 30-10-2010de backlight en een nieuwere chipset in de airschipset zie eerder, backlight: eens, maar kost ook meer energie (batterij sneller leeg)een behoorlijke camera in de touchDiversificatie t.o.v. de iPhone.behoorlijke chipset in de mac miniWat bedoel je? zelfde chipset als de macbook pro 13"!!camera's in de ipadDat is juist toekomstvisie.. Ze hebben nu een uniek product. Wil je nú een pad of slate kopen in de winkel, dan is er weinig keuze. Tegen de tijd dat de concurrenten eindelijk zoiets in de winkels hebben liggen, krijgt de opvolger een sensor-backlighted camera (i.i.g. de WiFi+3G, verwacht ik).blu ray super drivesAch, er is al vaker gezegd dat downloaden, al dan niet legaal, de toekomst heeft. Too little too late.
een behoorlijke camera in de touchDiversificatie t.o.v. de iPhone.
behoorlijke chipset in de mac miniWat bedoel je? zelfde chipset als de macbook pro 13"!!
camera's in de ipadDat is juist toekomstvisie.. Ze hebben nu een uniek product. Wil je nú een pad of slate kopen in de winkel, dan is er weinig keuze. Tegen de tijd dat de concurrenten eindelijk zoiets in de winkels hebben liggen, krijgt de opvolger een sensor-backlighted camera (i.i.g. de WiFi+3G, verwacht ik).
blu ray super drivesAch, er is al vaker gezegd dat downloaden, al dan niet legaal, de toekomst heeft. Too little too late.
@John: meestal komt gedurende de werkweek weer de intelligentie opborrelen. Misschien dat je niveau weer gestegen is tot normale proporties rond dinsdag ofzo.
Echter, een mini is toch groot genoeg voor een i5 en zelfs een i7 maar waarom zit een van die twee er niet in?? Als zo'n ding in een macbkpro gefrommeld kan worden dan zeker in een desk top. Nu heb ik de keus tussen een 2.4 of 266 ghz waar ik 135 euries meer voor moet neertellen.
En het is te makkelijk om te roepen dat ik dan maar naar een ander merk moet overstappen. Als ik het met mijn partner een keer niet eens ben koop ik toch ook niet gelijk een ander?
Ik ga best wel een eind mee met de redenering dat soms snelheid etc te koste moet gaan van dikte, zwaarte of accu duur er zijn echter genoeg voorbeelden waarbij dit niet klopt.
@ziegler, leuk dat je me ook nog even noemt in het draadje van USB 3, dit geen reden om af te haken maar wel jammer dat het er nog niet komt. en voor iemand die in het begin al zegt
"Zijn de enige twee smaken? Als dat de uitgangspositie voor een gesprek is, sla ik het gesprek graag over"Heb je toch een aardige bijdrage geleverd aan dit draadje
backlight in airs, ben benieuwd hoeveel dat nu wel eigenlijk scheelt in accu duur.
een behoorlijke camera in de touchDiversificatie t.o.v. de iPhone vind ik geen goed reden, een bedrijf wat tegen zich zelf aan het concurreren is geslagen.....
Camera's in de ipad toekomstvisie? nee dat kon al. Wachten op de concurrent? jammer gemiste kans.
Bluray, moet ik wachten tot ik alles kan downloaden? geef de klant de keus bij het samen stellen van zijn computer of hij deze er wel of niet in wil hebben.
Ik word persoonlijk namelijk een beetje moe van deze discussies. Voor mij is dit nog steeds een supportforum en dit soort draadjes horen - wat mij betreft - thuis in de speeltuin/het café, of hoe het daar ook mag heten tegenwoordig. Dan weet ik tenminste dat ik er tegenaan kan lopen. Het adagium: 'als je het niet leuk vindt en/of niet interesseert lees/reageer je toch niet' gaat namelijk niet meer op als ieder subforum hier 'vervuild' raakt met dergelijke - zinloze - discussies.
Waarom zinloos? Ten eerste omdat vrijwel niemand voldoende kennis van zaken heeft (of zich voldoende inleest) om informatie van ruis te kunnen onderscheiden, ten tweede: omdat wij als groep (en zeker als individuele klant) helemaal niets met zekerheid kunnen weten over de strategie van Apple - zelfs als we ons goed informeren.
En misschien is het dan toch zo dat er mensen zijn die blindelings in de kerk van apple geloven en owee als je kritisch bent en je gaat twijfelen.
Zinloze discussies noem je dat, tja.
Ik begrijp niet wat ik nog meer moet weten om te kunnen beoordelen of een bedrijf chips uit het jaar 0 gebruikt of een prehistorische camera inbouwt, hoezo strategie.Ik wordt dus moe van mensen zoals jij die denken anderen te kunnen op leggen wat ze hier wel of niet kunnen vragen of bespreken.Aan mij is verschillende keren gevraagd om inhoudelijk te reageren, geld zeker niet voor jou.
Waarom richt jij geen apple forum op, met als belangrijkste regels, geen kritiek op apple en alleen praten over onderwerpen waar je echt verstand van hebt.
toedeledoki