De discussie van 'de belastingbetaler is de dupe' is natuurlijk ook onzin. Aan wie denk je dat de juridische kosten worden betaald? Juist. En daar wordt natuurlijk ook gewoon belasting betaald. Dus uiteindelijk is hier natuurlijk niemand slechter af. Integendeel.
Ik reageer overigens richting jouw ipv Jitte. (reageer niet op trollen)
@Ziegler: Het is mij duidelijk dat je niet veel van het economische verkeer begrepen hebt. Wat mij betreft: een punt erachter.
Van Wikipedia:
''In Internet slang, a troll is someone who posts inflammatory,[2] extraneous, or off-topic messages in an online community, such as an online discussion forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking readers into an emotional response[3] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion''
jittebergsma om 18:37, 13-12-2011@Ziegler: Het is mij duidelijk dat je niet veel van het economische verkeer begrepen hebt. Wat mij betreft: een punt erachter.
Nou nee, dat moesten we maar niet doen. Wat heb ik precies niet begrepen?
(Bewerkt door Mekfriek om 15:02, 12-02-2012)
Ieder land heeft z'n eigen patenten regelingen. Een patent in de VS hoeft niet te betekenen dat het ook in Nederland gepatenteerd is. Daarom moet men in ieder land apart een zaak aanspannen om het patent te verdedigen.
Het is niet voor niks dat Apple een voorstel heeft gedaan om in Europa iets af te spreken rondom patenten die industriestandaard worden.
Sypie om 16:34, 12-02-2012Ehm, nee zo werkt het niet.Ieder land heeft z'n eigen patenten regelingen. Een patent in de VS hoeft niet te betekenen dat het ook in Nederland gepatenteerd is. Daarom moet men in ieder land apart een zaak aanspannen om het patent te verdedigen.Het is niet voor niks dat Apple een voorstel heeft gedaan om in Europa iets af te spreken rondom patenten die industriestandaard worden.
Dat laatste had ik ook al eens gemeld; zou een goede zaak zijn als dat eens wordt doorgevoerd!
Al doet me het dit keer wel denken aan een kind dat van mama geen snoepje mag en het dan maar bij papa probeert; lukt het ons niet in Duitsland, dan maar thuis vragen
Mocht je er wel wat meer over willen weten dan is de telex van nu.nl echt niet voldoende, maar kan je volgens mij beter hier terecht.
En wie de bal kaatst, kan hem volgens mij ook terug verwachten...
weertje om 20:25, 13-02-2012Ik begrijp de reactie van Mekfriek wel. Het is erg vervelend om op de manier zoals Flix dat doet toegesproken te worden. Ik zie Flix dat wel vaker doen. Zijn ancienniteit hier op het forum lijkt daarbij in zijn voordeel te zijn. Op mij komen dit soort uitlokkertjes erg kinderachtig over. Zo ga je niet met elkaar om.
Gracias!
Telex? van welke generatie ben je? Ik ken die patentsite terdege, maar om het niet te moeilijk te maken leek (en lijkt) me een nederlandstalig bericht begrijpelijker voor de lezers.Voor jou dan een engelstalige over het huidige verbod op de verkoop van de iPad in China:http://www.chinadaily.com.cn/china/2012-02/13/content_14594133.htm
Robert om 20:49, 13-02-2012@ weertje: Maar je kan het ook omdraaien: Flix kent hier niet alleen het klappen van de zweep, maar leest het forum ook vaak en aandachtig en weet dus allang dat Mekfriek er een handje van heeft om randje trollerig (lekker hard poneren, vaak zonder nuance of al te veel kennis van zaken) uit de hoek te komen.En wie de bal kaatst, kan hem volgens mij ook terug verwachten...
Tsja, Mekfriek is een enthousiast Apple-gebruiker, maar geen idolaat volger van de fruit-verering.
Ik merk dat bij de Ware Volgelingen soms wat nuance wegvalt; kan gebeuren.
Ik ben in ieder geval iemand die teleurgesteld is om, en zich ergert aan de mate waarmee enkele leveranciers van computer- en telecom apparatuur (waaronder Apple) zich menen te moeten presenteren door -waar en wanneer het maar kan- juridische procedures te beginnen die uiteindelijk de consument - wij dus - schaden.
En wat jouw betreft: als je zo'n groot probleem hebt met Apple, wat doe je dan hier?
De regels niet doorgelezen voordat je lid werd?
Gast
