Beetje onverwacht: de analyse van Dr. Apple hier , maar toch op de goede plek uiteindelijk.

Volg de ontwikkelingen bij Windows maar op afstand via een RSSReader en dan zie ik wel eens wat voorbij komen. Er zijn
zelfs bekeerlingen die na zoveel jaar Mac op Windows overschakelen.

Wat in ieder geval duidelijk lijkt te zijn is dat:

• Windowsbashing niet meer op zijn plaats is
  (als het dat al ooit was)
• De naäapversies voorgoed verleden tijd lijken
  te zijn,
• Windows8 en OS 10.7/8 elkaar benaderen,

De vraag is natuurlijk waarom Lion en Mountain Lion dan niet zo'n grote sprong voorwaarts zijn.
Zou dit komen door het gigantisch succes van de iPhone en iPad.
M.a.w. : Zou de relatieve stilstand van (Mac) OS komen door het steeds maar weer verbinden van IOS met het OS.
Is het IOS een rem voor de ontwikkeling van het OS ?

psychomac

Ondertussen zonder een bootcamp-windows partitie in huis ..
maar als de goede recensies van W8 binnen blijven komen ga ik het toch weer eens uitproberen...

je kunt hem ook via parallels installeren, mocht je dat hebben. even nieuwe VM aanmaken.

Verder kan ik er nog even niet aan wennen, dat Win8,
en dat Metro startscherm vind ik persoonlijk niet te pruimen, zo lelijk en kinderachtig.
Maar ik geef, toe ik heb ik er nog maar te kort mee gespeeld om er echt iets nuttigs erover te zeggen.

Ik probeer dit te installeren via Fusion. Dat lukt mij niet. Hij blijft vragen om een driver voor de DVD/CD speler en gaat dan niet verder. Weet iemand hoe ik hier omheen kom?

Helaas: je bent niet de enige...

http://www.eightforums.com/installation-setup/2647-wont-install-driver-issues.html

Een mooie analyse op Arstechnica over de manier waarop Microsoft in een klap desktop en tablet van een nieuw OS gaat voorzien. Conclusie: Microsoft heeft zijn werk gedaan. Nu de hardwarepartners nog.

Ik kan niet anders zeggen dan dat ik veel respect heb voor de manier waarop Microsoft zichzelf opnieuw lijkt te hebben uitgevonden. Dat de visie en het bussinessmodel van Apple hierbij de inspiratiebron zijn, lijkt me duidelijk. Zonder Appple zou MS hopeloos blijven steken in het verleden.
Iedereen had Microsoft eigenlijk al afgeschreven op telefoon, tablet en zelfs de PC. Maar zonder enige vorm van haast lijken ze toch een stabiele basis te hebben gelegd waarop ze nu verder kunnen. Nee, Microsoft is bepaald nog niet afgeschreven. Nu moeten ze alleen nog van hun duffe imago af zien te komen. In navolging van Apple hebben ze nu dan eindelijk ook de kleuren uit het logo verwijderd.

Ik hoop dat Apple ook niet achterover gaat leunen, want als ik Mountain Lion bekijk ben ik nou niet al te enthousiast qua verbeteringen...

Bij 'de buren' is er een topic gestart over het verschijnsel Apple verslaving/afhankelijkheid versus Windows. Leuk om te lezen wat mensen hun ervaringen zijn

http://www.onemorething.nl/2012/03/mijn-apple-verslaving/

Ja , dat draadje had ik gelezen ...

Even over IOS/OS in vergelijking met Windows (7 danwel 8).

Het onderscheid tussen Laptop en dektopgebruikers lijkt me nog wel relevant in dezen. Voor laptop gebruikes ligt het stuurvlak direct onder de tikkende vingers en op de bank is het slepen, tikken etc op dit stuurvlak verdomde handig. IOS features naar de laptop brengen is dus best wel toe te juichen voor het dagelijkse gebruik op een laptop.
Voor powerusers en desktopgebruikers is dit toch net wat onhandiger lijkt me. Echt productiemaken door te 'vegen en te tikken' lijkt me bijkans onmogelijk.
Maar ja: de markt voor laptops is natuurlijk wel booming , net zoals voor alle  mobiele apparaten.
Dat de power users op de desktops in het gedrang komen is niet onvermijdelijk , dus enige genoegdoening is wel op zijn plaats voor power users..

ps mac

- @Doctor Apple: eveneens chapeau voor je verslag.

- ook interessant filmpke: http://tweakers.net/video/3949/windows-8-hands-on-metro-interface.html

De Metro omgeving ziet er zo op het eerste gezicht erg mooi uit en lijkt makkelijk om mee te werken. Maar ik vraag me wel af of het een goed idee is die Metro omgeving en de oude desktop OS te combineren in één.

Allereerst is er het probleem dat de twee systemen nu (nog) naast elkaar bestaan en er tussen switchen erg vreemd voelt, dat begrijp ik tenminste uit verschillende reviews. (zie bijv http://www.livingdigitally.net/2012/03/windows-8-a-giant-misstep-forward.html)

Verder zijn en blijven tablets en desktops/notebooks gewoon verschillende apparaten, met hoofdzakelijk verschillende doeleinden en verschillende bediening en verschillende kenmerken (bediening, besturing, grootte).

Grofweg zie ik het als
1) werk verrichten met je systeem. Je bent met files bezig, je hebt meerdere applicaties tegelijk nodig en open staan, meerdere schermen naast elkaar, etc
2) consumeren/ontspanning. Je browsed een beetje, luistert een muziekje, bekijkt je foto's etc
Voor die eerste situatie is en blijft het bestaande desktop idee beter werken. Ik moet er niet aan denken om constant te moeten switchen tussen een fullscreen tekstverwerker met een document dat ik aan het schrijven ben en een fullscreen webbrowser waar ik wat tabs met websites open heb staan. Als je met (2) bezig bent is dat juist niet erg. Je switched wel, maar je doet toch maar één ding tegelijk. Je checkt even je mail, dus switched naar het (fullscreen) mailprogramma. Dan wil je wat fotos bekijken, dus switch je naar het (fullscreen) fotoprogramma. Etc.  

Is het echt handig een compromis te maken tussen die verschillende situaties? Op zich kan ik me wel voorstellen dat er één OS komt voor meerdere soorten apparaten (OSX+iOS voor Apple, en Win8 voor Microsoft). Maar dat OS moet zich dan wel aanpassen aan het apparaat/de situatie waar het op werkt. Een gebruiksomgeving voor een smartphone is en moet verschillend zijn van de gebruiksomgeving van een tablet. En moet ook weer verschillen van een desktop situatie. Anders zit je toch met het probleem dat het een compromis is, wat ofwel alleen in één van de situaties goed werkt, ofwel in geen van de situaties.

Volgens mij kiest Microsoft voor deze stap omdat ze weinig andere keuze hebben. Apple imiteren is iets wat Android al in de vingers heeft en met een gratis weggeven OS kan MS natuurlijk sowieso niet concurreren.

Of dit de juiste keuze is? Ik ben benieuwd, het zal niet alleen van Windows 8 afhangen, maar ook van hoeveel ontwikkelaars aan boord zullen komen etc.

Ik ben altijd voor een diverser landschap geweest (zowel bij telefoons als bij tablets) en zou een extra speler alleen maat verwelkomen. Maar ontwikkelaars zitten natuurlijk niet te wachten op teveel platformen, dat betekent alleen maar meer arbeidsuren zonder extra inkomen.

Ik vooral benieuwd om te zien of MS hiermee bij de tablets succes gaat krijgen. Zelf geloof ik veel meer in Apple's aanpak (ieder platform het ideale OS voor dat platform, maar steeds meer convergentie tussen de OS-en). Daarbij stapt MS wel laat in en heeft Android ook nog niet veel succes bij de tablets weten te generen (behalve Amazon door puur op prijs te concurreren) en vraag ik me af of het MS met Windows 8 dus wel gaat lukken.

Want is er een tablet-markt of is er inmiddels alleen een iPad-markt (net zoals de Zune nooit een groot succes werd omdat er geen mp3-markt was maar een iPod-markt). Wel grappig dat het nu net de interface van de Zune is waar MS uiteindelijk positieve reacties op krijgt...

Hoe dan ook: het blijft zo in ieder geval interessant om te volgen...  

mattiman om 8:57, 7-03-2012

Is het echt handig een compromis te maken tussen die verschillende situaties?

Volgens wat ik vaststel in het assisteren en het begeleiden van half dozijn switchers in de leeftijdsgroep eind 40 tot eind 60 is dat zo onhandig als het maar kan zijn.
Er is een zekere overeenkomt tussen die mensen hun benadering van een compjoeter en jonge kinderen.
Volgens een verhaal dat ik lang geleden heb horen vertellen heeft Apple veel geïnvesteerd in observatie van hoe kleine kinderen de dingen benaderen. Dat klopt nog steeds als we het succes van de iPad & iPhone bekijken.

Maar niet in de poging tot compromis tussen een tablet en een desktop.
Het groepje waarover ik het hebt geraakt daar hopeloos verward door.
Daar heb ik hier (klik) meer over getypt.

Er is ook één onder met een Iphone4. Die bakt er niets meer van.

Ik ben benieuwd hoe dat gaat evolueren.

boni om 17:28, 7-03-2012

Citaat

mattiman om 8:57, 7-03-2012

Is het echt handig een compromis te maken tussen die verschillende situaties?

Ik ben benieuwd hoe dat gaat evolueren.

Precies. Iedereen die iets met UI design doet weet dat compromissen dodelijk kunnen zijn. In dit geval zou ik me voor kunnen stellen dat de power users liever met een mooi en goed werkend desktop systeem werken. Switchen naar/tussen zo'n Metro omgeving is dan alleen maar vervelend. De niet-power users (ben ik zelf ook als ik met een iPad op de bank zit!) hebben het meeste baat bij een systeem dat écht simpel is. Zoals een iPad (of ander tablet) waarbij je begint met een scherm met icoontjes en alleen maar wat met je vingers klikt en swiped.

Als ik kijk naar het huidige OS (snow leopard) dat ik gebruik, zijn er allerlei kleine dingen die misschien nog wel beter zouden kunnen. En gewenning aan wat ik al jaren gebruik speelt wellicht een rol. Maar dan nog, ik zou me echt niet voor kunnen stellen wat het nut zou zijn van een scherm met grote vlakken voor de applicaties (zoals in Metro), de beperking van maar één applicatie tegelijk draaien, schermen niet in kunnen stellen zoals ik zelf wil en dat soort dingen. Tegelijkertijd, zou ik er niet aan moeten denken dat op de iPad die ik wel eens gebruik, er ook nog een soort desktop omgeving/systeem op zou zitten. Dat je opeens in die andere omgeving terecht komt en daar in een "echte computeromgeving" zit.

Maar hoe dan ook, het is wel een gedurfde stap van microsoft en ik ben benieuwd hoe het allemaal gaat uitpakken. Of het nu positief of negatief is, ongetwijfeld dat iedereen er erg veel van zal leren. Kennis die weer van pas komt bij alle systemen.

Ik stem voor een echt desktop Os voor een Desktop en een touchscreen iterface voor een telefoon of tablet...

Het lijkt me dan ook heel verwarrend dat de nieuwe Windows van beider walletjes eet.

Dan stem ik voor een os waarbij je dat via b.v. een vinkje kunt omzetten. Geef mij de keuze en ik heb weer het gevoel serieus genomen te worden.

Hoe geweldig is Windows 8, of toch niet?

http://www.macfreak.nl/forums/topic/22/554/windows-8-toch-niet-zo-geweldig/

We hebben hier inmiddels ook een nieuwsbericht over, en dat is hier te lezen.