antw: Apple verwacht lagere omzet
4 januari 2019 - 18:32    reactie #25
geplaatst door: Pshot
.
Bewerkt: 31 maart 2021 - 19:59 door macqintosh
antw: Apple verwacht lagere omzet
4 januari 2019 - 18:46    reactie #26
geplaatst door: Ziegler
Was het ook niet altijd het eco-systeem dat er voor zorgde dat je altijd weer voor Apple koos? Nu dat niet meer bestaat zijn mensen eerder geneigd om naar andere merken over te stappen.

Toch raar dat ik steeds vaker laptopjes zie met zo'n raar appeltje op de 'achterkant' van het scherm. Ik ben al even van Apple. Er was een tijd dat ik de enige met een laptop van Apple was. Nu al lang niet meer. En dat is iets van de laatste tijd. De grap is dat die mensen niet perse een iPhone gebruiken. Ze gebruiken van alles.
Je aanname dat Apple minder verkoopt klopt niet (niet in Nederland)
Je aanname dat mensen alleen maar Apple kopen als ze al in het ecosysteem zitten ook niet.
antw: Apple verwacht lagere omzet
4 januari 2019 - 23:17    reactie #27
geplaatst door: Flix
Peerzwart, kijk nog eens naar de grafiek die Puk1980 eerder postte: de groei van Apple begon met de introductie van de iPod voor Windows en vooral de iPhone. Heeft niks met het bestaan van pro's te maken.
Dus heeft mogelijk verandering van het koopgedrag ook niks met die pro's te maken.
antw: Apple verwacht lagere omzet
5 januari 2019 - 01:16    reactie #28
geplaatst door: doctor_apple
Omzet staat niet gelijk aan brutto winst noch aan verkochte eenheden.

Als het gaat om het aantal verkochte eenheden is er een groot verschil tussen gecumuleerde verkoop door de jaren heen en de aantal per "boekjaar". Als je naar de grafiek bij statista kijkt, zul je zien dat de groei in absolute aantallen afgelopen jaren stabiel was. Sterker nog, daar waar de concurrent GROEI liet zien in absolute aantallen, was er zelfs een kleine "bump" in Apple's verkoop cijfers.

https://www.statista.com/statistics/263401/global-apple-iphone-sales-since-3rd-quarter-2007/

Echter, Apple is Apple en weet zich vaak aan "wat gangbaar is" in de industrie te onttrekken en ook ditmaal leek (even) het universum in Apple's voordeel te beslissen. Want, wat deet Apple? Apple verhoogde doodleuk de prijzen van de diverse producten, zo ook de iPhones.

Meegenomen het feit dat de kostprijs van een iPhone Xr en iPhone XS hoger ligt dan een iPhone 7 of 8 om deze te vervaardigen moet ik je toch teleurstellen: de prijs is onevenredig gegroeid.

De zogeheten "Bill Of Materials (BOM)" voor een 64 GB iPhone 8 Plus lag op $288.- ... Die van de iPhone X ergens op $354.- en die van de iPhone XS komt ergens uit op $440.- .

Berekeningen lieten zien waar vroeger Apple 100% marge kon halen uit zijn toestellen, dit met de komst van de nieuwe iPhones en vooral diens nieuwe prijsbeleid Apple 200% haalt op de toestellen. Dat is dus 3x de kostprijs van het toestel.

En ... verrassing  :dozingoff:... de rest van de industrie volgde snel met prijsverhogingen van de eigen toestellen ...

Maar weinigen maakten het zo bont als Apple.

Toen waren er analysten die reeds riepen dat het een risico is. Waarom een Risico? Wel, als je te maken hebt met een afnemende productdifferentiatie, gelijk blijvende of zelfs tanende verkoop en je groei volledig uit het vergroten van de Marge moet komen, dan heb je mogelijk een "quick win" en een leuke bonus op korte termijn, maar een fundamenteel probleem voor de lange termijn.

Apple gaat nu (zeker weten) agressiever te werk. Disney / Pixar wordt van Netflix verdreven en je zult een apart abonnement moeten hebben bij Apple (of rechtstreeks bij Disney) om de content in de toekomst te kunnen zien. Zal me niets verbazen als Shazam verder beperkt wordt in de functionaliteit voor Android en Apple zal wel hoog inzetten op de eigen streaming video dienst en "nieuwe services".

Probleem is alleen dat Apple laat is met de eigen "Services". Natuurlijk, er kan nog veel gebeuren, maar eerlijk is eerlijk: Amazon, Google en Microsoft hebben toch echt al een gevestigde naam en hun omzetten zijn bizar op dit gebied.

Apple's iCloud dienst is vergeleken met genoemde diensten hun productportfolio nogal, wel ... marginaal te noemen.

Terugkomend op de kritiek ... Ik geloof heftig dat de Apple's Eco-systeem de drijvende kracht was achter de groei van de iPod, later iPhone en iPad. "It Just Works" was een veelgehoorde kreet bij Apple. En het klopte.

Vergeet verder niet dat contentproducers gebruik maakten van het Quicktime raamwerk, Apple tools en daarmee was de export naar Apple eigen consumenten apparaten zeer simpel. En .. omdat alles met elkaar samenwerkte ... waarom zou je dan in hemelsnaam Linux of Windows gebruiken?

Maar nu 2019 ... Veel nieuwe iPhone gebruikers die behalve hun iPhone geen Mac of ander Apple product hebben. Ze werken (als ze al een computer hebben) met Windows en soms met Android of Linux. Ze hebben hun Apps, maar streamen Netflix, Tidal of Spotify, dus hun verbintenis met Apple is niet een ware "vendor lock-in" zoals dat jaren terug het geval kon zijn met gekochte M4P audio files (die je ten tijde van de eerste fairplay codering nergens anders op kon afspelen dan Apple Hardware).

Verder is de wereld meer richting de Cloud opgeschoven en heeft Apple's aardsvijand Microsoft zijn zaakjes een stuk beter voor elkaar dan pak'm'beet 5 of 7 jaar terug.

Het is een grillige groep die minder honkvast is. En dat is wel toevallig waar Apple het (qua afzet en dus omzet) vooral van moet hebben de laatste tijd. Deze groep kan Apple laten vallen als een baksteen in zeer korte tijd.

Met Apple's focus op marge in plaats van absolute aantallen is een teken voor analysten aan de wand dat het RISICOPROFIEL veranderdt. Het heeft niets met Apple te maken, maar met algemene Economische kennis. En als een bedrijf vervolgens ook nog eens nadat het bovengenoemde bekend is, bekend maakt niet meer de verkoopaantallen van iPhones te zullen communiceren, dan zul je begrijpen dat dit rode vlaggetjes oplevert bij Analysten. Als je vervolgens een WINSTWAARSCHUWING afgeeft, dan gaat het stoplicht verder van oranje richting rood. Als je dan vervolgens gaat verkondigen dat de handelsoorlog en Trump een mogelijke oorzaak zal zijn van je daling van de verkopen in Azie terwijl die beste clown toch echt langer aan het werk is dan een kwartaal of twee ... Dan is dat een volgend signaal ... En zo kan ik nog een paar paragrafen volschrijven over signalen.

Hoe dan ook, Apple heeft 30% van zijn waarde in 2 kwartalen verloren  ... Nog immer geen reden tot paniek, maar wel een signaal dat het anders zal moeten. En Apple's management zal nu aan de bak moeten. Doen ze het niet, dan is Apple (potentieel) een volgende Blackberry.

Zo ver is het nog na lange na niet. Maar Tech is Tech: vandaag populair en geliefd, morgen "yesterday's hype" en vergeten. Er is zoiets als "Cultstatus". En als elke boer, student, pensionado een Apple kan bekostigen en iedereen een Appeltje heeft op z'n bureau, dan is er weinig cult meer aan het product en is het gewoon: "the next Microsoft".

antw: Apple verwacht lagere omzet
5 januari 2019 - 01:35    reactie #29
geplaatst door: Flix
140 tekens is niet jouw ding, helaas.
antw: Apple verwacht lagere omzet
5 januari 2019 - 01:45    reactie #30
geplaatst door: HEXDIY
Dat, mijn beste doctor_apple is weerom een zéér eloquente, duidelijke en mooi geschreven post.

Ik zag net een VRT Nu docu over hetzelfde onderwerp van VRT journalist Stijn Falck, die toch ook een meer genuanceerd beeld meegeeft.

Ik wil het jullie niet onthouden. VRT Nu is gratis, en werkt ook in Nederland.
Registreer je zonodig even.

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake/2019/terzake-d20190104.ch.39525e89-e30f-42c9-a5f2-23fc5bade5c6/

Enjoy!
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
antw: Apple verwacht lagere omzet
5 januari 2019 - 01:54    reactie #31
geplaatst door: HEXDIY
140 tekens is niet jouw ding, helaas.
Daarvoor moet je op Twitter and the likes zijn.
Precies om boven de 140 tekens te kunnen reageren prefereren nog enkele diehards fora zoals MacFreak.

Niet dat we allemaal aan filisofie doen of hogere wiskunde, maar zowel voor service vragen als in duiding is een 140 tekens limiet toch maar aan de magere kant.

Als voorbeeld van service vragen: reacties op MF hebben deze kerstvakantie alleen al op zijn minst 2 iMacs en een Apple Cinema Display HD 23" weer helpen op poten zetten.

Presteer zulke support maar eens met 140 tekens!
Laat ze trouwens ook in de gemiddelde Genius Bar maar eens proberen, die lui denken niet lateraal.

Gewoon een welgemeende opinie van een dynosaurus, hoor...
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
antw: Apple verwacht lagere omzet
5 januari 2019 - 02:41    reactie #32
geplaatst door: GeorgeM
Brutomarge, zo makkelijk kan het zijn.

Mijn punt was dat bijvoorbeeld iPhones niet zomaar duurder zijn geworden, maar (veel) beter, dus duurder om te maken en dus met een hogere prijs. doctor_apple hierboven illustreert datzelfde met de BOM. Daarbij wordt de R&D buiten beschouwing gelaten, die zit er in de brutomarge wel in.

Voor mij zelf persoonlijk geldt trouwens dat ik graag de premie betaal als dat betekent dat ik minder bespioneerd wordt. Ik zou bijvoorbeeld voor geen goud een Android phone kopen, mijn privZcy is me veel meer dan dat waard.
antw: Apple verwacht lagere omzet
5 januari 2019 - 03:41    reactie #33
geplaatst door: HEXDIY
Zo heb ik helaas echter een verplichte Droid phone van het werk.
Met 100 € opleg had ik daar een iPhone voor gehad, maar ik wil niet dat iemand rommelt met mijn Apple ecosysteem, en al zeker de klunzen van onze IT afdeling niet...

Noem me ietwat paranoïa...
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
antw: Apple verwacht lagere omzet
5 januari 2019 - 08:27    reactie #34
geplaatst door: Ziegler
140 tekens is niet jouw ding, helaas.

Het was inderdaad een longread.
@Dr. Apple
Daarnaast geeft het eigenlijk ook geen inzicht in de reden van de waarschuwing van Apple. Het geeft eerder een uitleg van de daling van de beurswaarde.

PS1: je schrijft ergens dat er sprake zou zijn van een afnemende productdifferentiatie, er zijn nog nooit zoveel verschillende modellen geweest als op dit moment. Er is juist sprake van een toenemende differentiatie.
PS2: in een eerdere post verwar je reel met nominaal: ons inkomen is nominaal gestegen de afgelopen jaren, maar reël valt het tegen.
PS3: je hebt het over gecumuleerde verkoopcijfers: die bestaan niet. Apple kan vast het cijfer produceren, maar het is nietszeggend.
antw: Apple verwacht lagere omzet
5 januari 2019 - 09:46    reactie #35
geplaatst door: Ziegler
Voor mij zelf persoonlijk geldt trouwens dat ik graag de premie betaal als dat betekent dat ik minder bespioneerd wordt. Ik zou bijvoorbeeld voor geen goud een Android phone kopen, mijn privZcy is me veel meer dan dat waard.

Daar is dat en recent bleek dat de gezichtsherkenning van Apple wel werkt (in tegenstelling tot veel andere merken).
antw: Apple verwacht lagere omzet
5 januari 2019 - 19:45    reactie #36
geplaatst door: MacFrankie
Dr. Apple heeft weer een mooie monoloog gehouden. Alles kwam aan bod, relevant, minder relevant en totaal irrelevant. Maar het blijft vermakelijk leesvoer.

Voor en tegen hebben allemaal punten die ertoe doen, alleen niet alle punten gaan altijd op.

Er is niet één oorzaak voor de lagere omzet, er zijn er vele.
Trump en de Chinezen.
Te dure iPhones: er is geen iPhone 2018 met een vanaf-prijs van 700 euro.
Te dure MacBook Air: er moet toch echt een instap MacBook voor onder de 1000 euro zijn.
Moderne iPhones gaan met gemak meer dan 3 jaar mee.
De markt voor telefoons, tablets, laptops en desktops is redelijk verzadigd, het is nu een vervangingsmarkt geworden (dus vergelijkbaar met de markt voor auto's en wasmachines en ...).
...

Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Apple doet het nog steeds erg goed, alleen de onrealistisch grote groei kan niet worden vastgehouden. Is dat erg? Nee, het zou eerder raar zijn als Apple het jaar op jaar blijft lukken. De wereldbevolking (dat deel met geld) is beperkt!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
antw: Apple verwacht lagere omzet
6 januari 2019 - 18:02    reactie #37
geplaatst door: Jurriaan
Zo heb ik helaas echter een verplichte Droid phone van het werk.
Met 100 € opleg had ik daar een iPhone voor gehad, maar ik wil niet dat iemand rommelt met mijn Apple ecosysteem, en al zeker de klunzen van onze IT afdeling niet...

Noem me ietwat paranoïa...
Lol. Herkenbaar, mijn werkgever is van de Windows. Men dat is anno 2019 nog steeds ellende. Wel knap dat een bedrijf dat zo lang kan volhouden. Apple is te ‘duur’ dus Windows...
MBA '20 M1| SE1 & 2 iOS 15/17 | Mini6 iPadOS 17 | ATV 4K MKI  TVOS17|
antw: Apple verwacht lagere omzet
6 januari 2019 - 19:55    reactie #38
geplaatst door: Mac OS X
Lol. Herkenbaar, mijn werkgever is van de Windows. Men dat is anno 2019 nog steeds ellende. Wel knap dat een bedrijf dat zo lang kan volhouden. Apple is te ‘duur’ dus Windows...


op school ook Windoows en mini laptops kleine schermen  :devil: :mad: wat blij als ik terug thuis lekker terug imac 27ich 5K kan zitten :thumbs-up: :cool:
mvg Mac OS X, Mac gebruiker vanaf 2014 / 2x iBook G4 (2004) OS X Tiger 1x iBook G3 (2002) OS 9.22 RIP 1x iPod  Shuffle (2005) 1x iMac 27 5K (2017) 1x iPhone 14 128GB 2022 en MacBook Pro 16inch 2021. Old Apple computers never die
antw: Apple verwacht lagere omzet
6 januari 2019 - 19:55    reactie #39
geplaatst door: Mac OS X

op school ook Windoows en mini laptops kleine schermen  :devil: :mad: wat ben ik  blij als ik terug thuis lekker terug imac 27ich 5K kan zitten :thumbs-up: :cool:
mvg Mac OS X, Mac gebruiker vanaf 2014 / 2x iBook G4 (2004) OS X Tiger 1x iBook G3 (2002) OS 9.22 RIP 1x iPod  Shuffle (2005) 1x iMac 27 5K (2017) 1x iPhone 14 128GB 2022 en MacBook Pro 16inch 2021. Old Apple computers never die
antw: Apple verwacht lagere omzet
9 januari 2019 - 18:02    reactie #40
geplaatst door: puk1980
https://tweakers.net/nieuws/147754/tim-cook-ik-vind-het-prima-dat-mensen-minder-iphones-kopen.html

https://www.cnbc.com/2019/01/08/tim-cook-apple-wearables-revenue-is-already-exceeding-peak-ipod-sales.html

Citaat

Tim Cook: ik vind het prima dat mensen minder iPhones kopen

Apple-directeur vindt het prima dat veel klanten hun huidige iPhone langer behouden en minder snel een nieuwe kopen. "Het belangrijkste is dat zij tevreden zijn", zo zegt hij in een interview. "Want dan kopen ze volgende keer weer een nieuwe iPhone."

Cook zegt in het interview met CNBC dat het doel is om de services en het ecosysteem rondom iPhones te laten bloeien. "Veel mensen begrijpen het verhaal van Apple verkeerd", aldus de ceo. "Veel mensen vinden bijvoorbeeld hoeveel iPhones we in een periode van negentig dagen verkopen het belangrijkste meetpunt. Dat staat op mijn prioriteitenlijst heel laag."

meer ...
antw: Apple verwacht lagere omzet
9 januari 2019 - 18:15    reactie #41
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

Citaat
Cook zegt in het interview met CNBC dat het doel is om de services en het ecosysteem rondom iPhones te laten bloeien.
Jammer dat het ecosysteem rondom de Mac voor Cook niet meer belangrijk is. Is dat het voorland van het ecosysteem rondom iPhones?
antw: Apple verwacht lagere omzet
9 januari 2019 - 18:28    reactie #42
geplaatst door: puk1980
Jammer dat het ecosysteem rondom de Mac voor Cook niet meer belangrijk is.

Dat zegt hij niet.   :reading:
antw: Apple verwacht lagere omzet
9 januari 2019 - 18:39    reactie #43
geplaatst door: Ziegler
Dat zegt hij inderdaad niet, maar dat doet er in dit draadje helemaal niets toe.
Ik denk dat het met Apple fout ging toen ze van die gekleurde iMacs gingen maken. Toegegeven, daarna leek het even goed te gaan, maar uiteindelijk ging het toch bergafwaarts. . . . .
antw: Apple verwacht lagere omzet
9 januari 2019 - 18:45    reactie #44
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

Ach, hij zegt het niet, dat klopt. Maar wanneer je de ontwikkelingen een klein beetje hebt gevolgd dan is dat wel duidelijk. Het wordt m.i. tijd dat hij het stokje overdraagt aan een meer creatief ingestelde CEO, iemand die anderen kan motiveren, dan mag Cook wat mij betreft best CFO zijn of beter nog; op zijn lauweren gaan rusten.
antw: Apple verwacht lagere omzet
9 januari 2019 - 19:15    reactie #45
geplaatst door: puk1980
Ze hadden gewoon peerzwart moeten aanstellen als CEO, was alles véél beter gegaan...
antw: Apple verwacht lagere omzet
9 januari 2019 - 19:21    reactie #46
geplaatst door: Ziegler
peerzwart doet vooral aan drogredeneringen.
'Als je de ontwikkelingen een beetje volgt dan is het wel duidelijk . . '
'Jammer dat het ecosysteem rondom de Mac voor Cook niet meer belangrijk is. Is dat het voorland van het ecosysteem rondom iPhones?'

Op die manier kan je op een ietwat wazige manier hele betogen houden die nog enige logica lijken te hebben.

Maar het niet hebben.
antw: Apple verwacht lagere omzet
9 januari 2019 - 20:42    reactie #47
geplaatst door: MacFrankie
@Ziegler
De gekleurde iMacs waren fantastisch! Ze waren nog een slag gebruiksvriendelijker dan de Macs ervoor. Het bolletje is de mooiste iMac, en de huidige is de meest elegante iMac.

@allen
Apple luistert niet naar klanten, Apple maakt wat Apple mooi vindt. Dat heeft tijden goed gewerkt, kijk maar naar de mooie producten waar we allemaal gek op zijn. Alleen zijn we nu op een punt aangekomen dat Apple eens naar zijn klanten moet gaan luisteren.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
antw: Apple verwacht lagere omzet
10 januari 2019 - 14:52    reactie #48
geplaatst door: Ziegler
MacFrankie, misschien had ik iets duidelijker moeten maken dat ik het cynisch bedoelde.
Ik moet altijd zo lachen als de peerzwartjes van deze planeet denken dat ze in een positie zijn om commentaar te geven op een van de meest succesvolle ondernemingen van dit moment.

Er stond een blauwe op mijn bureau!
antw: Apple verwacht lagere omzet
10 januari 2019 - 17:58    reactie #49
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

Fijn dat ik je aan het lachen heb kunnen maken Ziegler. Ik heb mijn goede daad voor deze week dan alweer kunnen invullen. Maar toch een vraagje: Aan welke criteria moet je volgens jou dan voldoen om in de positie te zijn om commentaar op Apple te geven. En vervolgvraag: Zijn er zulke mensen hier op MacFreak?