Duidelijk vergelijk tussen de twee bovenstaande telefoons, uiterlijk daar gelaten heeft de Pre wel een paar mooie features. De mooiste vind ikzelf toch wel de multitasking, dat is iets dat ik echt mis op de iPhone.

Verder blijf ik lekker bij m'n iPhone!

Calvin om 23:29, 9-06-2009
De mooiste vind ikzelf toch wel de multitasking, dat is iets dat ik echt mis op de iPhone.

Maar als je meerdere reviews er op naleest dan weet je waarom. De Palm Pre is sneller dan de iPhone 3G (ik weet nog niet of hij sneller is dan de iPhone 3G S), maar mensen die er wat langer mee hebben gewerkt melden dat dat mutitasking in de praktijk fiks tegenvalt. Als je inderdaad meerdere programma's tegelijk gebruikt loopt de telefoon regelmatig half vast en kan je wachten tot hij eventueel weer tot leven komt (geen spinning beach ball, dus je hebt geen idee of er onder de motorkap nog wat gebeurd).

Aangezien OS X multitasking prima aankan lijkt het er op dat Apple de gebruikerservaring voorop heeft gesteld en gekozen heeft om dat voor externe programma's niet toe te staan (zelf draait Apple natuurlijk wel een aantal processen tegelijkertijd) en zo hebben wij een telefoon waar je tenminste lekker mee door kan werken...[/news]

Verder is het geen breekijzer, ben erg blij met m'n iPhone

Goed gedaan van die ex-Apple bobo die nu Palm CEO is.
Je kan merken dat hij zijn lessen bij Apple heeft geleerd
(zoals veel Palm-veteranen).

Ik zou de Pre echter niet willen ruilen voor mijn iPhone,
maar het is leuk te zien dat er een gaat concurreren !

(Bewerkt door Peter Villevoye om 0:55, 10-06-2009)

Ik hoop alleen voor Palm dat de investeerders voorlopig nog genoeg geld op zak hebben, want dat draait inmiddels op bijna niets meer. Verder kan ik me voorstellen dat de Pre vooral interessant is voor mensen die erg graag een hardware-toetsenbord hebben, en het zou daarom ook nog wel eens een concurrent voor de Blackberry kunnen worden/zijn.[/news]