'k moet zeggen dat ik ook de neiging tot zeuren zou hebben, moest ik nu een Apple laptop nieuw willen kopen en moest ik niet super tevreden zijn met mijn 15 inch 2011 MBP met 1TB SSD & 8GB geheugen.

Wat kan je nu nog aanraden aan mensen die een laptop zoeken met een guldenmiddenweg schermformaat als 15 inch, met veel opslag ruimte waar ze hun muziek en filmcollectie op kwijt kunnen en een Macbook wel overwegen, maar er geen 'fortuin'  willen / kunnen aan besteden?
Apple heeft voor die mensen niets meer.

'Zet je omvangrijke media collectie maar op een externe HD, NAS...' is de achterliggende indirecte boodschap.

Ik vind het een bizarre / stomme zet de gewone 15 inch te doen verdwijnen. De 13 inch zal ook wel niet lang meer blijven.
Ik had ze aangeboden met een een aangepast 'chasis' zonder optische drive en dus sleuf en intern met twee standaard 500GB schijfjes en in build to order 2x 1TB.
Maar dat zou niet goed voor hun winkel zijn zullen ze geredeneerd hebben.

Maar net als de iPhone 5c, zijn de MBPR's mijns inziens wel hoog spel van Apple. Ter illustratie, ik las ergens een reactie:

"Apple is really going to lose a lot of “Pro” customers. What is the point of spending so much on a Pro laptop where you can not upgrade the memory and uses expensive propitiatory flash drives? Developers are a type of pro user where a Retina screen is not necessary…we need a lot of storage and lot of memory. I refuse to spend $2500 on a laptop, just so I can have 500GB of storage and 16GB of memory. Back to Lenovo for me. I really use to love you Apple…you broke my heart."

Ik zou als MacFreak nog wel zoveel geld willen / kunnen neerleggen moest ik aan een nieuwe toe zijn, maar een aantal DJ's in spé rond mij die ook naar Mac wilden, haken nu af.
En gelijk geef ik ze.

Tweakersnet wijdt er een nieuwsbericht aan zag ik zojuist.
http://tweakers.net/nieuws/92123/apple-stopt-verkoop-reguliere-15-inch-macbook-pros.html?nb=2013-10-23&u=2200

------------------------------
Quote: "I would still like the option to upgrade the memory and HD on my own."

"I've seen a lot of comments to this effect, and honestly, I don't understand the logic. What can you upgrade on a laptop? Not the processor, because that requires a new motherboard. Not the graphics card, because there's no room for it. Without those two, there goes about 95% of any potential performance upgrade.

So what you're left with is RAM and hard drive. Unless your RAM is less than 4 gb, you're unlikely to get any noticeable performance boost by upgrading. Your processor and graphics card will be the limiting factor instead. So, you're left with the hard drive. What are you guys putting on your hard drives that you need several hundred gigabytes worth? If you have thousands of movies or something ridiculous like that, then invest in an external HD. Otherwise, you can probably delete half of that crap that you aren't using. Or move it to an external HD, or even the cloud.

If you are one of those guys sitting there with 2Gb of RAM and a tiny hard drive, everything else in your laptop is probably also out of date. So you really need to just pony up and buy a new one. If any of you guys can't afford to buy a new laptop every 4 years, then you probably shouldn't be buying Apple products to begin with.

Anyway, that's my thinking on the topic. I understand the desire to tinker with things and want to make them better, but honestly guys, just buy a desktop for that. I agree with Apple on this, I don't want to buy a laptop that is 20% thicker/heavier just so a few guys can make upgrades that aren't going to do them any good anyway."

boni om 21:36, 23-10-2013

Ik had ze aangeboden met een een aangepast 'chasis' zonder optische drive en dus sleuf en intern met twee standaard 500GB schijfjes en in build to order 2x 1TB.

Max Gaav om 19:43, 27-10-2013
Nog een interessante visie die juist de andere kant uitgaat (bron)

Kan het hier wel mee eens zijn.
Ik ben waarschijnlijk één van die malloten die hardware+systeem en data juist graag apart houd.
dwz op de machine staan de programma's en enkele leuke dingen ter vermaeck en op een USB "loop" disk staat de data die ik echt nodig heb.
Die disk is amper groter dan een foon tenslotte.
En als die vol is gaat de reut naar het archief (vaak RAW foto-files die niet direct nodig zijn)

Dochterlief heeft een MBP van 2012 voor studie en die zit 60% vol met films.
Lekker belangrijk denk ik dan, haha !
(kijk je vaak maar 1 keer, weg met die reut, haha !)

Zit zelf te denken aan zo'n 13" retina.
Twijfel over 4 of 8 gig RAM
Ik ga er geen heftige dingen mee doen.
Gebruik nu een MB black van 2008 als MacMini, dus dicht.
Wat is wijs..

.
http://www.flickr.com/photos/bigwade

(Bewerkt door bigwade om 22:44, 27-10-2013)

bigwade om 22:40, 27-10-2013

Ik ben waarschijnlijk één van die malloten die hardware+systeem en data juist graag apart houd. dwz op de machine staan de programma's en enkele leuke dingen ter vermaeck en op een USB "loop" disk staat de data die ik echt nodig heb.

Die disk is amper groter dan een foon tenslotte.

Klopt helemaal.  

bigwade om 22:40, 27-10-2013

Zit zelf te denken aan zo'n 13" retina.
Twijfel over 4 of 8 gig RAM
Ik ga er geen heftige dingen mee doen.
Wat is wijs..

boni om 23:01, 27-10-2013
'laptop' komt van 'on top of my lap'.
Bedoeld om ook op de schoot (lap) in de zetel gebruikt te worden dus.
Externe schijven zijn daarbij een blok aan het been van jewelste is mijn ervaring.

Shirt met borstzak
Maar eh......wat doen jullie allemaal met 128 Gig of meer aan data ? (op een macbookje).
Vaak pure luiigheid w.b. opruimen en organiseren.
Een systeem met toeters en bellen, ruime muziekkeuze en een filmpje her en der past er prima op.
De rest is ballast en kan extern.

Maar eh......wat doen jullie allemaal met 128 Gig of meer aan data ? (op een macbookje).
Vaak pure luiigheid w.b. opruimen en organiseren.
Een systeem met toeters en bellen, ruime muziekkeuze en een filmpje her en der past er prima op.
De rest is ballast en kan extern.

Dat is voor mij toch echt anders. M'n Macbook Pro is m'n werkmachine en voor al m'n (webdev) projecten bij elkaar heb ik toch minimaal paar honderd Gb nodig. Vanaf een externe disc werken is gewoon erg onpraktisch:
- dan staat een deel van m'n bestanden lokaal en een deel extern, moet ik weer in de gaten houden wat waar staat etc. Ga je ergens heen zonder je externe disc zul je zien dat je toch net dat bestand nodig hebt wat daar op staat
- altijd die externe hd meezeulen. Het makkelijke van zo'n compacte en relatief lichte laptop is nu juist dat je er zo makkelijk mee heen en weer loopt. Al loop ik even van de ene kamer naar de andere, met zo'n externe hd eraan moet je die eerst ontkoppelen, meedragen gaat lastiger, vervolgens weer aankoppelen, etc. Of je Mac in je ene hand en met je andere hand proberen die externe disc veilig mee te dragen zonder de kabel los te trekken ...
- het werkt langzamer (althans mijn ervaring)
- omdat ik overal minimaal twee externe backups van maak (TimeMachine + SuperDuper), zou het (deels) werken vanaf een externe HD betekenen dat het backupproces een stuk ingewikkelder en omslachtiger wordt. Zoals nu met alles op m'n machine kan ik in één keer volledige backups maken, veel handiger.

Het is misschien wat anders als het gaat om iets trivialers als films of zo. Die kun je inderdaad net zo goed op een externe plek zetten, omdat dat in de regel minder belangrijke data is die je maar zelden nodig hebt.

Vanaf 2010 ben ik overgestapt naar de iMac. Die is ook nu sneller en biedt meer opslag dan een laptop. Als ik zou willen stop ik mijn iMac in zijn doos en neem hem mee om op locatie te werken. Toch valt het mobiele werk in mijn geval mee. De vrijheid die ik dacht te hebben met een laptop pakt relatief uit. Moet ik toch mobiel dan pak ik mijn witte Macbook met OS X Lion weer te voorschijn en hee, ik kan er nog steeds genoeg mee. Want wil ik echt mijn videoclips bewerken in Motion of FCP dan doe ik dat weer thuis achter mijn iMac met veel (interne en externe) opslag.

Ben je (pro) DJ en is de laptop toch de lichtste en compactste oplossing dan zal het toch niet veel moeite zijn om een mini HD mee te nemen. Ik zag ze al in 2TB uitvoering. Datzelfde lijkt mij te gelden voor mensen die presentaties geven en veel op pad zijn, of studenten die graag al hun projecten bij zich hebben. Maar zoals eerder is aangehaald denk ik dat we op een moment zitten in de overgang van  electromagnetische opslag naar flash. Helaas, dan moeten we even creatief worden (zoals vroeger) of meer geld neerleggen.

Zou ik al mijn TB's op interne, onzichtbare, razendsnelle en onuitputtelijke opslag willen?
TUURLIJK!

Maar eh......wat doen jullie allemaal met 128 Gig of meer aan data ? (op een macbookje).
Vaak pure luiigheid w.b. opruimen en organiseren.
Een systeem met toeters en bellen, ruime muziekkeuze en een filmpje her en der past er prima op.
De rest is ballast en kan extern.

bigwade om 23:12, 27-10-2013
Maar eh......wat doen jullie allemaal met 128 Gig of meer aan data ? (op een macbookje).
Vaak pure luiigheid w.b. opruimen en organiseren.
Een systeem met toeters en bellen, ruime muziekkeuze en een filmpje her en der past er prima op.
De rest is ballast en kan extern.

Je zou toe moeten naar een persoonlijke cloud, zoals dat bijvoorbeeld kan met een Synology Cloudstation. Mogelijk gecombineerd met een online backupsysteem zoals CrashPlan.
(NB. Mij een raadsel dat Apple niet op de markt komt met apparatuur voor een persoonlijke cloud, dus geavanceerder dan Time-Capsule etc. Vanwege Google-achtige aspiraties?)

Je zou ook een 'eigen CrashPlan' kunnen maken door op een andere locatie nog een server te draaien. Als je bijvoorbeeld met een familielid of vriend samen zou werken, kun je elkaars online backupservice verzorgen. Dan heb je dus zowel een eigen cloud als een backup daarvan.

En dan kun je inderdaad ineens toe met een Mac met een 128GB HD of zo. Moet het internet het wel altijd doen en ook goed snel zijn. Daarbij kun je je vervolgens afvragen of je dan nog wel €1500 - €2500 wilt uitgeven voor een Apple 'netbook'.

Hoe dan ook, ik kan het persoonlijk niet volgen dat Apple zo klantonvriendelijk omgaat met RAM en HD-capaciteit en ook de batterij niet meer uitneembaar maakt (gelijmd!). Toch erg prettige features: naar behoefte kunnen uitbreiden (groei) en een reserverbatterij kunnen plaatsen. Laptops zijn vaak 'locatie-computers' waarbij zowel het 'alles bij je hebben' als voldoende batterijpower echt een rol speelt.

Ik kan gelukkig nog wel even vooruit met mijn (gepimpte) MBP's. En ik verwacht dat we twee MBPR-generaties verder wel in rustiger vaarwater zullen zitten qua prijs/capaciteit verhoudingen. Maar zo niet, dan zou Apple wel eens zijn hand kunnen overspelen met de ingeslagen weg - de concurrentie zit ook niet stil. Tegelijkertijd, de techniek gaat als een razende en manieren van werken veranderen daardoor telkens. On verra...

(Bewerkt door Max Gaav om 11:28, 28-10-2013)

bigwade om 23:12, 27-10-2013
Maar eh......wat doen jullie allemaal met 128 Gig of meer aan data ? (op een macbookje).
Vaak pure luiigheid w.b. opruimen en organiseren.
Een systeem met toeters en bellen, ruime muziekkeuze en een filmpje her en der past er prima op.
De rest is ballast en kan extern.

helemaal eens met Mekfriek en Max Gaaf.

Met een laptop wil ik mobiel zijn, zelfs thuis.
En thuis kan men nog opperen dat met het nieuwe giga-netwerk systeem dat nu in de nieuwe Mac's zit (behalve de mini nog) en dan maar even een nieuwe airport extreme kopen de zaak opgelost is door omvangrijke data op een media-servertje te zetten.
Mac-mini zonder scherm met enkele joekels van externe schijven daaraan is ideaal.
NAS kan natuurlijk voor wie daar van houdt (ik niet, alhoewel ik ook een Synology heb).

Maar wat eens men het huis verlaat?
Giga-netwerk verbinding over internet staat bijlange nog niet voor de deur dacht ik.

Externe schijf dus mee buiten...
Zeer klant-onvriendelijk van Apple om gewoonweg de 2,5 inch HD af te danken in laptops.
Harde schijven zijn bijlange nog niet uitgeteld.
2.5 inch schijfjes maken zelfs nog een evolutie door in de vorm van SSD/HD hybride.

Kans gemist door Apple zeg ik om van de gewone MBP geen betaalbaar 'super opslag-monster' te maken met plaats voor twee interne 1TB HD's of zelfs SSD's voor wie al zijn omvangrijke data op één toestel wil houden en daardoor ZEER mobiel is en niet afhankelijk van externe schijven of doorgaans te trage netwerk verbindingen...

Fotografen, muzikanten (DJ's), video-editors... toch wel een groep die kiest voor Apple.

Reken effe mee uit dan.
Nieuwe MBP 13 inch > 1.329 euro.
2 x 1TB HD of SSD/HD = 2TB > aan 100 euro het stuk.

Totaal prijskaartje voor een nieuwe MBP met twee terrabyte interne opslag ruimte...
1.529 euro.

edit: prijs klopt niet helemaal. Kleine 50€ nog bijrekenen voor een bracket:
http://eshop.macsales.com/item/Other+World+Computing/DDAMBS0GB/

(Bewerkt door boni om 13:52, 28-10-2013)

fred44nl om 13:38, 28-10-2013
"betaalbaar" is overigens een zeer relatief begrip

Mekfriek om 17:22, 28-10-2013

Bij prive gebruik moet je zelf weten waar je je centen aan uit geeft, maar bij professioneel gebruik hoort een economisch verantwoorde afweging, lijkt me.

Je werkt natuurlijk het liefst op het beste wat er te krijgen is,

Bij prive gebruik moet je zelf weten waar je je centen aan uit geeft, maar bij professioneel gebruik hoort een economisch verantwoorde afweging, lijkt me.

In beide gevallen niet altijd.

Gezond verstand en "waar voel ik mij goed bij" werken het best
Dat hoeven niet persé de beste of meest economische spullen te zijn.

Zo'n MB zie IK als erbij, naast een vaste werkplek en zelfs ook als vervanging van een iPad waar ik nek en bovenrug klachten van krijg.
Anderen zien zo'm MB als hun leven waar echt alles 24/7 in moet zitten.

Iedereen komt er wel uit denk ik

(Bewerkt door bigwade om 20:04, 28-10-2013)

Pieterr om 18:49, 28-10-2013

Citaat

Mekfriek om 17:22, 28-10-2013

Bij prive gebruik moet je zelf weten waar je je centen aan uit geeft, maar bij professioneel gebruik hoort een economisch verantwoorde afweging, lijkt me.

Precies. Als het voor je werk is, is €1000 uitgeven aan 1TB Flash voor een MBP waar je vier jaar mee gaat doen natuurlijk peanuts. Dat heb je binnen een jaar al terugverdiend.

boni om 13:27, 28-10-2013
@iMex: je vraagt je af of betaalbaar en een 'super-portable-opslagmonster' verenigbaar is.

Reken effe mee uit dan.
Nieuwe MBP 13 inch > 1.329 euro.
2 x 1TB HD of SSD/HD = 2TB > aan 100 euro het stuk.

Totaal prijskaartje voor een nieuwe MBP met twee terrabyte interne opslag ruimte...
1.529 euro.

edit: prijs klopt niet helemaal. Kleine 50€ nog bijrekenen voor een bracket:
http://eshop.macsales.com/item/Other+World+Computing/DDAMBS0GB/

(Bewerkt door boni om 13:52, 28-10-2013)

250 euro voor 2 TB valt wel mee, maar dit gaat helemaal niet in de nieuwe MB pro, die heeft geen dvd drive meer die je kunt vervangen

FanBoy om 22:00, 28-10-2013
250 euro voor 2 TB valt wel mee, maar dit gaat helemaal niet in de nieuwe MB pro, die heeft geen dvd drive meer die je kunt vervangen