Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
11 januari 2014 - 13:10    reactie #75
geplaatst door: penseel
Voor mensen die een externe opslag willen maar dan zonder draad is dit de oplossing.
http://www.conrad.nl/ce/nl/overview/0413143/WiFi-harde-schijven
Het blijft een gedoe met die computers!
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
11 januari 2014 - 13:16    reactie #76
geplaatst door: Pieterr
Wat betreft "externe opslag maar dan zonder draad": een NAS in je lokale netwerk.
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
11 januari 2014 - 13:23    reactie #77
geplaatst door: MacFrankie
En voor een NAS zij hier hele leerzame draadjes te vinden.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
11 januari 2014 - 13:43    reactie #78
geplaatst door: boni
Dan maar even terug pleiten voor de voordelen van de gewone MBP, die ik met 2,41 cm hoogte nog steeds als dun en zeer portable beschouw.

Van de week de kapotte standaard HD van mijn vorige MBP pro (late 2008), dewelke al een paar jaar overgenomen door een vriend, vervangen door een seagate momentus hybride SSHD 1TB voor slechts 90€.

Vriend heel blij: nog meer opslag voor al zijn muziek, films, foto's (die hij maakt onderweg) op een vlotter medium in zijn MBP die hij regelmatig meeneemt op vakantie in zijn camper.

Waar past het idee van een locale NAS in dat prentje?
Laptop's zijn toch portable computer ook en bedoeld om mee te nemen.
jaja, externe schijf dan ... met of zonder draad. Een of twee (oplader bij draadloze schijf) extra  spullen weer meer in de toebehoren tas.

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
11 januari 2014 - 14:11    reactie #79
geplaatst door: Pieterr
Citaat
boni om 13:43, 11-01-2014
Waar past het idee van een locale NAS in dat prentje?

@boni: Dat veel opslagruimte in een notebook handig is zal ik niet ontkennen. Maar als ik op vakantie ga heb ik ook niet echt de behoefte om ál mijn muziek en ál mijn foto's mee te nemen. :smile:
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
11 januari 2014 - 14:31    reactie #80
geplaatst door: Smugmarty
@Boni.
Ik snap je opmerkingen...:


Citaat
boni om 13:43, 11-01-2014

Waar past het idee van een locale NAS in dat prentje?
Laptop's zijn toch portable computer ook en bedoeld om mee te nemen.
jaja, externe schijf dan ... met of zonder draad. Een of twee (oplader bij draadloze schijf) extra spullen weer meer in de toebehoren tas.

Citaat
boni om 23:01, 27-10-2013[/b]
'laptop' komt van 'on top of my lap'.
Bedoeld om ook op de schoot (lap) in de zetel gebruikt te worden dus.
Externe schijven zijn daarbij een blok aan het been van jewelste is mijn ervaring.


Maar:

LAP-top : ik zit nooit met mijn laptop op schoot, ik krijg al kramp als ik er aan denk.
Voor mij is de Laptop ideaal omdat ik niet steeds op 1 plek in huis werk (en okay...mijn vrouw wil geen "computerhoek" (alle opmerkingen over dat je dan thuis meer te vertellen moet hebben graag achterwege laten;)).

Opslag:
Eens... als je weggaat (feestje, bezoek, vakantie) wil je je muziek of foto's WEL bij je hebben.
Een beetje muziekbiblio omvat makkelijk 100GB. Dit past er natuurlijk op (ook bij de 256 variant) maar gaat dan wel tenkoste van je ruimte.
>>Dan is de optie Itunes Match (Cloud) zeker een optie. Thuis de muziek op een externe schijf als vaste biblio locatie en voor 25 euro per jaar je muziek ook in de cloud voor als je weggaat....
Deze kosten zijn gerechtvaardigd... zeker gezien een grotere schijf in 5 jaar tijd RUIM 25 euro per jaar hadden gekost.
Films is natuurlijk een ander verhaal.
Deze kunnen helaas niet in de Match Cloud... ( tenzij gekocht in Itunes Store).

Ethernet:
De MBP retina heeft WiFi met AC snelheid, dus als je zorgt dat je router ook AC ondersteund is de toegevoegde waarde van bekableen nihil geworden

DVDreader/writer:
Aflopende zaak, ik heb USB stikkies met de dubbele ruimte (10GB). Installeren via Internet met snel internet.

Ik ben een MAC newy > maar heb daardoor wellicht nog een onbevlekte :thumbs-up:

(Bewerkt door Smugmarty om 14:50, 11-01-2014)

Kind Regards, Smug.
Pro's, Airs Pads, ATV's & Watches. The whole Bunch.
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
12 januari 2014 - 00:58    reactie #81
geplaatst door: boni
smug: Als Mac-veteraan heb ik ook nog wel een onbevlekte blik (denk ik) :-)
De 'Pro' in MacBook Pro staat volgens mij voor 'meer' en 'professioneel'.
Pro's, semi-pro's, amateurs willen net dat iets meer. Liefst nog 'betaalbaar' ook.

Het weglaten en vervangen van de klassieke HD door een SSD in een portable pro-machine is simpelweg te vroeg omdat de prijzen ervan nog veel te hoog liggen.
Wil men nu 1TB opslagplaats inplaats van de standaard 256GB in de instapper Macbook Pro 15inch kan men 800€ extra neerleggen.
Niet verantwoord vind ik.
Het weglaten van de klassieke goekope HD is niet vergelijkbaar met het weglaten van de floppy disk vroeger en dan de optische drive CD/DVD onlangs waar ik geen enkel probleem mee heb,
da's een logische evolutie.

De ontwikkeling van de Mac Pro waarbij opslagruimte extern moet kan ik nog volgen, het is tenslotte een bureau model dat niet verplaatst wordt, externe devices dus ook niet.
Pro-users die met video werk hun brood verdienen zijn echter niet onverdeeld blij met het 'alle opslag extern' concept.

Een pro-portable machine als een laptop is een ander verhaal.
Ik heb een Macbook Air 11 inch voor in de rugzak. Elke 100gr minder is een goede zaak om licht en veel te reizen ook door de lucht. 'Air' in Macbook air heel toepasselijk dus.

Dat mijn 15 inch Macbook pro een kilo meer zou wegen zou mij niets uitmaken. Ik beschouw die als een verplaatsbare bureaumachine om mee te werken, van de ene 'bureau' naar de andere, van eigen huis naar ander huis, niet om heel de dag met in een rugzak rond te wandelen.

Het leek me simpel:
Dun, dunner, dunst, lichts het belangrijkste? > Macbook Air.
Meer, en dan niet alleen op Processor kracht > Macbook Pro.

Naast veel interne betaalbare opslagruimte mocht meer dan twee usb poorten ook al wel is op een Pro machine. Vroeger was er op de 17inch MBP nog een derde.
De gewone 15 inch MPB is verdwenen, de 13inch zal dit jaar ook wel verdwijnen.

Spijtige veel te vroege ontwikkeling zeg ik.
Updaten naar een portable machine met Retina scherm, met ruimte voor twee HD/SSD's en ik zou de overstap wel gemaakt hebben.
Met mij nog veel andere gebruikers die belang hechten aan een top-Apple-portable-machine én maximum interne opslag.

Daar is dit draadje tenslotte voor gestart: teleurgesteld in de pro-portable machine, want Apple heeft beslist dat het gedaan is met de harde schijf en het zelf vervangen van het opslagmedium in hun Pro-laptop reeks.

(Bewerkt door boni om 1:04, 12-01-2014)

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
12 januari 2014 - 09:48    reactie #82
geplaatst door: MacFrankie
Mooi verhaal, boni!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
12 januari 2014 - 18:58    reactie #83
geplaatst door: Smugmarty
Ja inderdaad duidelijke uitleg Boni.

Voor mij persoonlijk was het geen ramp dat de extra/ grotere SSD duur waren > hierdoor ben ik een beetje ""gepushed" om nu na te denken over goede externe opslag.

Ook moet ik bekennen dat het meenemen van mijn Laptop zelden of nooit gebeurd (1x jaar).

Conclusie is inderdaad  >> dat het voor niemand vervelend zou zijn wanneer de uitbreiding wel mogelijk of voordeliger middels SSD/ HDD.
Met andere woorden de keuze is weg en dat is de teleurstelling (= draadje).

Kind Regards, Smug.
Pro's, Airs Pads, ATV's & Watches. The whole Bunch.
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
12 januari 2014 - 19:25    reactie #84
geplaatst door: PSYCHOMAC
Volgens de MacFreakers dus de eerste 'te vroeg ' van Apple ?

Ik kan me niet herinneren dat er achteraf een echte 'te vroeg' geweest is....

Het zal wellicht een dip in de verkoopcijfers betekenen, als het niet alleen de MacFreak community is die zo denkt ,....   die krijgen we toch binnenkort ?

Veel nieuwe functies van OS X zijn als het ware gemaakt voor een SSD-schijf. Vanuit Apple dus een logische gedachte.

Hier in huis twee MBP's (en natuurlijk een hele hoop 'oudjes'), waar de HDD gewoon nog verwisseld kan worden. Daar doe ik nog wel even mee.

Voor mij verschilt de ontwikkeling niet zo veel met het verleden.  Ik had FW400 en FW 800 toen 'de rest van de wereld' gewoon leefde met de goedkopere USB. Daarna met TB1 (en TB2) waar 'de rest' meer dan tevreden is met USB3 (helemaal zo slecht nog niet). Wel altijd 'wat' duurder dan 'de rest'


Ik ben benieuwd wat de verkoopcijfers aangeven en nog benieuwder of Apple er zich wat van aantrekt als  er een flinke dip komt in de verkoop van de MBP

Psychomac

iMac 2007 20", iMac 27", iMac 21", 10x iMac G3 , 2x iMac G4, 1x iMac G5 ,2xPM dual 1.8 en dual 2.0 G5; 2x MacPro ;15/17/23inch Display(alu en model ervoor), powerbook 12/15/27inch,  Apple TV, 2xApple Cube/17 "ADC Scherm, PM G4 QuickSilver, en verder nog veel te veel om op te noemen. Een verzamelaar dus!
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
13 januari 2014 - 09:29    reactie #85
geplaatst door: MacFrankie
FW werd veel gebruikt voor camcorders. Alle mini DV camcorders hadden een FW aansluiting. Bedenk daarbij dat elke Mac werd en wordt geleverd met iLife, dan heb je met een Mac een perfecte media hub.

TB is technisch superieur aan alle huidige en toekomstige USB standaarden. Echter, er is geen consumentenelektronica met TB, en buiten Intel, Apple en LaCie wordt het vrijwel niet gebruikt.

Apple beweegt zich richting de cloud. Dat is goed te zien aan de apps die er voor de iPad zijn, maar ook de SSD opslag. 256 GB is ruim voldoende voor een computer voor studie of werk, maar het volstaat niet meer als opslag voor je muziek en films.

De huidige Mac is dus geen media hub meer! En dat is jammer.

Ik sla mijn home video's niet op in de cloud. Die wil ik op mijn iMac hebben staan. Desnoods op een DAS, maar een NAS is niet snel genoeg om vanaf te gaan video editen.

Iedereen kan verwachten dat een MacBook Air een vaste, niet te vervangen, SSD heeft. Echter, van een MacBook Pro mag je verwachten dat deze voor Pro klussen kan worden ingezet, en dat daar ook Pro opslag bij hoort. En voor een media hub (of iMovie / Final Cut werkstation) betekent dat dus veel opslag.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
13 januari 2014 - 09:55    reactie #86
geplaatst door: joffer

Citaat
MacFrankie om 9:29, 13-01-2014
TB is technisch superieur aan alle huidige en toekomstige USB standaarden.

Haha, Ook met USB 8?  :woot:

Maar alle gekheid op een stokje. Zelf heb ik een MBP zonder SSD en met 'slechts' 4GB. Dit voor het mobiele werk. Voor het echte werk heb ik een iMac staan. Ik denk dat Apple dit wel zal goedkeuren.

Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
13 januari 2014 - 10:15    reactie #87
geplaatst door: Africatwin
Ik zelf gebruik iSCSI met teaming op mijn Nas,
En de performance is zeer goed.
Ik gebruik een NAS met 2 GB full duplex verbinding, maar voor 99 procent van de mensen is dat niet te betalen omdat je router / switch dat ook moet ondersteunen en dan heb je het over de duurdere oplossingen.


Leven is goed als je upgrade echt werkt
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
13 januari 2014 - 10:29    reactie #88
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
joffer om 9:55, 13-01-2014


Haha, Ook met USB 8?  :woot:

Ja, ook met USB 3.1 en alles wat daarna komt. Want TB staat niet stil.

Daarbij adviseer ik je om je wat in te lezen in de materie. De protocollen van FW en TB zijn superieur aan de van USB. Zo kun je apparaten een QoS (quality of service) garanderen, wat destijds voor mini DV camcorders vereist was (om frame drops tegen te gaan). USB kan dat niet. Zo kan het dat een FW400 (400 Mbps) schijf in de praktijk sneller is dan een USB 2.0 (480 Mbps) schijf.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
13 januari 2014 - 10:30    reactie #89
geplaatst door: MacFrankie
@Africatwin
Dus zal de gemiddelde gebruiker kiezen voor voldoende interne opslag, of een DAS (USB / FW / TB schijf).
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
13 januari 2014 - 20:37    reactie #90
geplaatst door: Smugmarty

Citaat
MacFrankie om 9:29, 13-01-2014

Ik sla mijn home video's niet op in de cloud. Die wil ik op mijn iMac hebben staan. Desnoods op een DAS, maar een NAS is niet snel genoeg om vanaf te gaan video editen.


Maar Frank...ik ben het eens met dat die Home Video's niet in de cloud kunnen.

Maar je Video's kunnen toch extern en de Video die je wilt Editen >> Airdrop je dan toch naar je Pro?
Zo kun je toch vooruit zonder dat je een enorme interne schijf hoeft toch?

Citaat
Iedereen kan verwachten dat een MacBook Air een vaste, niet te vervangen, SSD heeft. Echter, van een MacBook Pro mag je verwachten dat deze voor Pro klussen kan worden ingezet, en dat daar ook Pro opslag bij hoort. En voor een media hub (of iMovie / Final Cut werkstation) betekent dat dus veel opslag

2013/14 is het jaar dat het verschil tussen de Air en Pro (en dus de keuze) nog nooit zo klein/ moeilijk is geweest.
Mijn reden voor aanschaf Pro ( =meerwaarde Pro)
-Sterkere behuizing/ minder kwetsbaar
-Retina display
-Meer processorkracht

Geheugen heeft hierin niet meegespeeld voor mij althans.

(Bewerkt door Smugmarty om 20:38, 13-01-2014)

Kind Regards, Smug.
Pro's, Airs Pads, ATV's & Watches. The whole Bunch.
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
13 januari 2014 - 20:46    reactie #91
geplaatst door: makasa60
van het ModeratorTeam Reactie verwijderd, alleen maar negativiteit na 10 pagina's zonder iets toe te voegen lijkt ons onzinnig.
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
13 januari 2014 - 23:19    reactie #92
geplaatst door: boni

Citaat
PSYCHOMAC om 19:25, 12-01-2014
Volgens de MacFreakers dus de eerste 'te vroeg ' van Apple? Ik kan me niet herinneren dat er achteraf een echte 'te vroeg' geweest is....

Wat heet te vroeg natuurlijk.
We zouden ook kunnen zeggen dat ze de gewone MBP 15 te vroeg afgevoerd hebben of dat ze die al helemaal nog niet afgevoerd hadden moeten hebben.
Gewoon effe uitrusten met Retina scherm (in optie bv) en optische drive sleuf dicht. Twee ruimtes voor 2,5inch drive beschikbaar. Fusion drive erin bv. en hupsa.

De enige nieuwe Macbook Pro reeks binnenkort, want de gewone 13inch MBP zal wel geen lang leven meer beschoren zijn,  is dan de dunnere retina reeks en dat is zoals MacFrankie zegt geen Media Hub meer, tenzij men zomaar eventjes 800€ extra wil neertellen voor 750GB meer interne opslagruimte.
Voor die prijs + slechts 49€ meer heeft men een nieuwe Mac mini I7 met standaard 1TB HD erbij!
Ja, zo ga ik de nieuwe MBP Retina instapper met 256GB SSD aanbevelen. :biggrin:
Inplaats van groter interne SSD een Portable Mac mini computer erbij kopen als externe schijf (in target mode) en eens thuis als zelfstandige media server / NAS inzetten.
Alleen voor koopkrachtige mensen natuurlijk.
:thumbs-up:

Maar goed, toch met een positieve noot afronden:
- PC magazine editor's choice > Macbook Pro Retina
- tweakersnet - zeer goed
enz...
Opvallend zie je in sommige reviews bij de minpunten wel 'expensive staan', maar dan lijken ze het niet over de karige 256GB SSD te hebben.
Dus ja, tijden en gewoonten veranderen.
Klachten balie gesloten.
:-)

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
26 januari 2014 - 15:57    reactie #93
geplaatst door: Smugmarty

Citaat
boni om 23:19, 13-01-2014

Citaat
PSYCHOMAC om 19:25, 12-01-2014
Volgens de MacFreakers dus de eerste 'te vroeg ' van Apple? Ik kan me niet herinneren dat er achteraf een echte 'te vroeg' geweest is....

Wat heet te vroeg natuurlijk.
We zouden ook kunnen zeggen dat ze de gewone MBP 15 te vroeg afgevoerd hebben of dat ze die al helemaal nog niet afgevoerd hadden moeten hebben.
Gewoon effe uitrusten met Retina scherm (in optie bv) en optische drive sleuf dicht. Twee ruimtes voor 2,5inch drive beschikbaar. Fusion drive erin bv. en hupsa.

De enige nieuwe Macbook Pro reeks binnenkort, want de gewone 13inch MBP zal wel geen lang leven meer beschoren zijn,  is dan de dunnere retina reeks en dat is zoals MacFrankie zegt geen Media Hub meer, tenzij men zomaar eventjes 800€ extra wil neertellen voor 750GB meer interne opslagruimte.
Voor die prijs + slechts 49€ meer heeft men een nieuwe Mac mini I7 met standaard 1TB HD erbij!
Ja, zo ga ik de nieuwe MBP Retina instapper met 256GB SSD aanbevelen. :biggrin:
Inplaats van groter interne SSD een Portable Mac mini computer erbij kopen als externe schijf (in target mode) en eens thuis als zelfstandige media server / NAS inzetten.
Alleen voor koopkrachtige mensen natuurlijk.
:thumbs-up:

Maar goed, toch met een positieve noot afronden:
- PC magazine editor's choice > Macbook Pro Retina
- tweakersnet - zeer goed
enz...
Opvallend zie je in sommige reviews bij de minpunten wel 'expensive staan', maar dan lijken ze het niet over de karige 256GB SSD te hebben.
Dus ja, tijden en gewoonten veranderen.
Klachten balie gesloten.
:-)

Geweldige resumé :worship:

Kind Regards, Smug.
Pro's, Airs Pads, ATV's & Watches. The whole Bunch.
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
27 januari 2014 - 08:32    reactie #94
geplaatst door: Bestek88
Hallo,

Wat ik inmiddels heb begrepen uit fora op het internet is dat een SSD niet een "goed" medium is om continue op te schrijven. Ben geen IT-er dus kan het mis hebben:biggrin: . Lezen vanaf SSD geen probleem. Door het continue/vaak (her)schrijven op een SSD verminder je 'drastisch' de levensduur. Dus waar dient die kleine snelle SSD dan voor? Correct; voor je systeem en programma's.
Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld de nieuwe MacPro is uitgevoerd met een SSD vanaf 256 GB. Alles wat je wilt wegschrijven aan (werk)bestanden gaat naar een NAS, externe HD, een Cloud (eventueel opgezet bij iemand anders), een externe SSD, USB stekker enz.

Dus geniet van je MacbookPro en hang er voor een paar tientjes een schijf(je) aan.  Is het een marketing verhaal van Apple om zo betaalbare Mac's te leveren? Ongetwijfeld. En wat dan nog..... :thumbs-up:

Als er mensen zijn die mijn verhaal over levensduur SSD's kunnen onderbouwen danwel de grond in boren zijn bij deze uitgenodigd. Gezonde kritiek is altijd welkom.

Pluk de dag en kus het gazon. http://www.BestOntwerp.nl
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
27 januari 2014 - 12:49    reactie #95
geplaatst door: boni

Citaat
Smugmarty om 15:57, 26-01-2014
Geweldige resumé :worship:

:shakehands:

Citaat
Bestek88 om 8:32, 27-01-2014

Als er mensen zijn die mijn verhaal over levensduur SSD's kunnen onderbouwen danwel de grond in boren zijn bij deze uitgenodigd. Gezonde kritiek is altijd welkom.

Zelfs als poweruser mag je met een recente SSD als de Samsung Evo of Crucial M500 en levensduur van 20 jaar verwachten. Zie meer hier:
http://www.macfreak.nl/forums/topic/1/6125/macfreaks-en-hun-ssd-keuze/70/
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
27 januari 2014 - 14:46    reactie #96
geplaatst door: Byair

Citaat
Bestek88 om 8:32, 27-01-2014
Hallo,

Wat ik inmiddels heb begrepen uit fora op het internet is dat een SSD niet een "goed" medium is om continue op te schrijven. Ben geen IT-er dus kan het mis hebben:biggrin: . Lezen vanaf SSD geen probleem. Door het continue/vaak (her)schrijven op een SSD verminder je 'drastisch' de levensduur. Dus waar dient die kleine snelle SSD dan voor? Correct; voor je systeem en programma's.
Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld de nieuwe MacPro is uitgevoerd met een SSD vanaf 256 GB. Alles wat je wilt wegschrijven aan (werk)bestanden gaat naar een NAS, externe HD, een Cloud (eventueel opgezet bij iemand anders), een externe SSD, USB stekker enz.

Dus geniet van je MacbookPro en hang er voor een paar tientjes een schijf(je) aan.  Is het een marketing verhaal van Apple om zo betaalbare Mac's te leveren? Ongetwijfeld. En wat dan nog..... :thumbs-up:

Als er mensen zijn die mijn verhaal over levensduur SSD's kunnen onderbouwen danwel de grond in boren zijn bij deze uitgenodigd. Gezonde kritiek is altijd welkom.

Ik werk inmiddels op een 15" MBPr, maar mijn allereerste mac was een 13" MBP met 256GB SSD (mid 2009) gekocht via apple.nl en deze ssd (Toshiba) heeft mee nog geen seconde in de steek gelaten ondanks redelijk druk gebruik
:biggrin:
Je moet er misschien geluk mee hebben, maar ik geloof dat Apple toch wel zorgt dat er een ssd in zit van behoorlijke kwaliteit.

"Some Apple Stuff"
Beetje teleurgesteld in nieuwe MacBook Pro
7 februari 2014 - 22:17    reactie #97
geplaatst door: Smugmarty
Ja inderdaad SSD kun je volle mep aanspreken. Klopt overigens wel dat dat eens anders was want oo ik heb meerdere amen gehoord dat het vaker beschrijven niet goed was bij SSD maar das blijkbaar verleden tijd !! :thumbs-up: javascript:emoticon(':thumbs-up:')
Kind Regards, Smug.
Pro's, Airs Pads, ATV's & Watches. The whole Bunch.