PSYCHOMAC om 0:21, 29-12-2016
iTunes verbond alles ? ... hmmm...

PSYCHOMAC om 0:21, 29-12-2016

Als dat waar zou zijn zouden ze toch ook het meeste verdienen met deze diensten ?

PSYCHOMAC om 0:21, 29-12-2016

Diensten worden wel steeds belangrijk , mede op grond van de tegenvallende cijfers, maar
waar werkt het grootste deel van het personeel aan?

PSYCHOMAC om 0:21, 29-12-2016

wat fabriceren de meeste toeleverbedrijven?

PSYCHOMAC om 0:21, 29-12-2016

Een i-apparaat of de diensten?

PSYCHOMAC om 0:21, 29-12-2016

De diensten horen bij het ecosysteem , maar daar draait het niet om . De motor is nu de iPhone/iPad

Stel, je koopt een auto. Waarom? Omdat je wilt rijden? Ja, dat kan. Maar meestal omdat je vervoer van A naar B nodig hebt.

Je iPhone is de auto. Bellen, appen en navigeren zijn de doelen waar je het voor doet.

De een koopt een Fiat Panda en een Samsung Galaxy S plastic, de ander koopt een BMW en een iPhone.

PSYCHOMAC om 0:21, 29-12-2016
met op de achtergrond de cloud die alles verbind, en zelfs dat klopt niet helemaal ; draadloos verbind alles waar het om gaat en elk apparaat in het ecosysteem maakt gebruik van de Cloud in meer of mindere mate.

Wifi is het natuurlijk niet, dat is een middel om op het internet te komen. En het internet is een manier, je zei het zelf al, om op iCloud te komen!

Weer een quote van jezelf: elk apparaat in het ecosysteem maakt gebruik van de Cloud in meer of mindere mate.

De spin in het web is iCloud, dat verbindt alles. Die maken dat de voor het wifi protocol betekenisloze bits betekenis krijgen, daar vindt de transformatie van gegevens naar informatie plaats.

Scott McNealy van Sun Microsystems zei het 20 jaar geleden al: the network (de cloud in hedendaagse termen) is the computer!

WaltervandeMeer om 10:04, 29-12-2016
Is de dienst niet het middel om de apparaten te verkopen? Ik zie het als met de inkjets; die apparaten kosten weinig. De verkoop van de cartridges is waar het om draait.

Bij printers betaal je bijna niks voor de printer en betaal je je scheel voor de inkt.
Bij Apple betaal je veel voor een iPhone. Daarvoor krijg je toegang tot het Apple ecosysteem, jarenlange iOS updates, een stukje iCloud, een beetje muziek, ... Wil je meer muziek, meer iCloud, meer ..., dan moet je daar meer voor betalen.

Ik respecteer dat je op verschillende zaken ingaat en ze probeert te weerleggen , maar ik blijf het oneens. Ik vind de cloud belangrijk maar niet het centrum. Bij de AI ontwikkelingen zal inderdaad de Cloud nog belangrijker worden , maar dat betekent m.i. nog steeds dat de iPhone het apparaat is dat voor de klant de bron , het centrum is.

Laat het verder rusten . Agree to disagree, zullen we maar zeggen.

Jij vind de cloud het centrum. ok... ik vind dat de iPhone het centrum is....

pmac

Qua bewoonbaarheid is de aarde het centrum van ons zonnestelsel. Qua (infra)structuur is de zon het middelpunt, want daar draait het allemaal (letterlijk) om(heen). De zon maakt leven op aarde mogelijk; zonder zon is de aarde niet bewoonbaar.

En je hoeft niet op elk apparaat iOS te zetten. Elk apparaat heeft z'n eigen, voor het apparaat geoptimaliseerde, gebruikersinterface. Dus macOS kan prima naast iOS en tvOS en watchOS en xxxOS (willekeurig ander OS uit de Apple stal) bestaan.

Wat al wel jaren aan de hand is, is dat macOS richting iOS gaat. Dat is logisch; iOS heeft z'n roots in macOS, sommige onderdelen kunnen op beide platforms gelijk zijn, en dan is het alleen maar een pluspunt als ze dan ook echt gelijk zijn.

Misschien komt er ooit een MacPad: een iPad Pro met een volwaardig (magnetisch aanklikbaar) toetsenbord, als een soort convertible. Dat is heel goed mogelijk, als iOS en macOS genoeg naar elkaar toe gegroeid zijn. Met aangeklikt toetsenbord zie je de macOS interface, en zonder het toetsenbord zie je de iOS interface. De onderliggende code is voor 80-90% gelijk.

Alleen zijn er altijd mensen die een werkpaard nodig hebben: een bureaucomputer met groot scherm. Het zou mooi zijn als Apple die mensen blijft bedienen, ook al gaat het "maar" om 10% van de omzet (dat is toch een miljardenbusiness...).

MacFrankie om 9:38, 30-12-2016
Dat is goed pmac, jij vindt dat de aarde het centrum van ons zonnestelsel is, en ik vind dat het de zon is!  

Een beetje flauw    

Die opmerking doet denken aan Galileo en de kerk... En iedereen weet achteraf wie gelijk had ... Een flauwe inkopper dus...maar goed ..  

Ik vind het woord 'vinden' trouwens niet zo goed gekozen : dat de aarde het middelpunt zou moeten zijn was een mening berustend op religie. Dat het niet zo was was een feit berustend op observaties e.d. van een wetenschapper; geen mening.

Je schijnt er nogal  hardnekkig te zijn in het gelijk krijgen .... Op zich geen slechte eigenschap...En een sportieve meningsuitwisseling is altijd wel aardig om te voeren...

Het zijn allemaal maar gedachten over hoe de achterliggende visie van Apple zou kunnen zijn bij zijn productontwikkeling en de plaats van de desktopgebruiker daarin.

En visies kunnen verschillen. Apple is niet (meer) zo duidelijk over zijn visie en geeft meer rooksignalen af over o.a. de toekomst van de desktop. Niet duidelijk over het continueren van producten (MacPro) en niet duidelijk over de updatecyclus van de MacMini ... En dan gaan de desktopgebruikers natuurlijk aarzelen, voelen zich benadeeld ( de titel van dit draadje)

Dus moeten we wel een beetje raden en veronderstellen.  Duidelijk lijkt in ieder geval dat de desktop gebruiker minder aandacht krijgt  dan hij/zij zou willen . De reden daarvoor is volgens mij dus de ontwikkeling van producten "dichter bij en aan het lichaam" met een prima UI en UX, zoals we van Apple gewend zijn. Volgens jou is het de Cloud. Prima. Het zij zo

Jouw MacPad zou wel eens het plekje kunnen zijn waar desktopbezitters  zich kunnen nestelen

pmac

PSYCHOMAC om 12:26, 30-12-2016

Een beetje flauw    

PSYCHOMAC om 12:26, 30-12-2016

Die opmerking doet denken aan Galileo en de kerk... En iedereen weet achteraf wie gelijk had ... Een flauwe inkopper dus...maar goed ..  

Misschien hebben we beiden wel gelijk, afhankelijk van hoe je er tegenaan kijkt. Ik bekijk het vanuit de infrastructuur, en dan zit iCloud in het centrum. Jij bekijkt het vanuit het blikveld van de gemiddelde Apple gebruiker, en dan is iOS het primaire (grootste, meest winstgevende) platform, en vaak het enige wat ze zien.

PSYCHOMAC om 9:10, 21-12-2016
Het is meer een samenvatting wat hier ook in verschillende draadjes is besproken
[knip]

De markten zijn veranderd , en daarmee moeten we leren leven

pmac

En daarom heb ik nog steeds geen iPhone en zijn mijn allerlaatste notebooks geen Mac's meer.
Reden? Apple is van trendsetter op specs gebied een hele verre volger geworden. En om daar nu topprijs voor te blijven betalen als de concurrenten dat allang aanbieden tegen een lagere prijs is jezelf voor de gek houden.

De nieuwste ontwikkelingen gaan ook aan mij voorbij. Apple Watsch, zoiets zie ik niet zitten. Ik train of jog helemaal niet en wanneer ik buiten wandel heb ik geen enkel behoefte aan een hartslagmeter. Wat moet ik ermee?

Een touchbar op een zeer overprized laptop? Dit gaat het toch absoluut niet worden. Praten tegen je device of desktop? Ik doe het niet, ik zou mij dood schamen.

Toch behoor ik wel tot die mensen die voorheen Apple verdedigde en probeerte te promoten toen Microsoft overal de dienst uitmaakte. De tijden zijn nu veranderd. Voor mij hoeft die onzin die Apple nu bedenkt niet zo. Ik zie het nut niet.

Wanneer ik ook zie dat de specs er niet echt meer toe doen bij Apple moet ik nog wel eens terugdenken aan mijn jongere jaren. Specs waren toen heel belangrijk Bij ieder nieuwe computerlijn van Apple wist je weer dat je zuinig moest zijn en er voor moest sparen. Dat heb ik dus helemaal niet meer. Apple telt wat dat aangaat helemaal niet meer mee.

Mij maakt het niet zoveel uit. Ik zal tot aan mijn dood wel een Macfan blijven, maar meer uit angst om nog wat nieuws te moeten leren dan uit overtuiging. Met mij wordt Apple eigenlijk ook grijs en niet meer relevant.

benjigriffioen om 17:50, 13-01-2017
Wanneer ik ook zie dat de specs er niet echt meer toe doen bij Apple moet ik nog wel eens terugdenken aan mijn jongere jaren. Specs waren toen heel belangrijk.

Maar Apple was daar niet altijd consequent in.
Kijk maar:

Apple had in sommige tijden , in sommige markten een flinke voorsprong op de concurrenten. Die voorsprong is er niet meer of in ieder geval veel minder, danwel minder zichtbaar voor de buitenwereld. De markt is veranderd ; vrij fundamenteel zelfs. En dan wordt het inderdaad moeilijker om een overtuigd AppleFan te zijn.

Ik zal tot aan mijn dood wel een Macfan blijven, maar meer uit angst[/b] om nog wat nieuws te moeten leren dan uit overtuiging.

Tja , daar zit veel in... Ik vermoed dat het beroemde ecosysteem zeer verleidelijk blijft om er in te blijven hangen. Ik ga er zelf van uit dat ik vooralsnog geen zin heb om andere systemen uit te proberen. Ik voel met er nog lekker in ronddraaien.Met mijn hobby's , interesses etc kan ik met de Apple producten goed overweg. Af en toe begeef ik me er buiten en dan begin ik me direct te ergeren; vooral hoe sommige producenten iets wat vanzelfsprekend gemakkelijk is binnen het ecosysteem onnodig gebruikersonvriendelijk maken... Voorlopig dus nog wel overtuigd Apple-gebruiker hier

pmac

pmac