Grappig nieuwsbericht wat ik net tegenkwam:

Een Apple-gebruiker in Californië is teleurgesteld over de 'pratende assistent' Siri in de iPhone 4S. Hij heeft daarom een rechtszaak aangespannen, mede namens andere gedupeerden.

...

Zijn advocaat geeft als voorbeeld dat Fazio zijn iPhone 4S de route naar een bepaalde plaats of de locatie van een bepaalde winkel vroeg. Siri bleek hetzij niet te begrijpen wat Fazo bedoelde, of gaf na heel lang wachten het verkeerde antwoord.

...

Fazio wijst erop dat de iPhone 4S, die in oktober 2011 op de markt kwam, duurder is dan het voorgaande model. Omdat Siri niet werkt zoals beloofd, "maakt dat van de iPhone 4S alleen maar een duurdere iPhone 4", luidt de aanklacht.

...

De advocaten noemen als hun ultieme doel een verkoopverbod voor de iPhone 4S

Het hele artikel: http://www.automatiseringgids.nl/nieuws/2012/11/siri-niet-zo-intelligent-als-apple-belooft

edit: De gehele aanklacht is trouwens hier te vinden (eindje naar beneden scrollen): http://www.appleinsider.com/articles/12/03/12/class_action_lawsuit_claims_siri_doesnt_work_as_advertised.html

(Bewerkt door 1rzarector om 13:35, 13-03-2012)

Misschien spreekt Fazio wel met een zwaar accent? Om daar nou een rechtzaak voor aan te spannen… beetje overtrokken in mijn ogen.

Haha, zo'n gedachte kreeg ik ook gelijk.

Daarnaast is het in mijn ogen ook vrij belachelijk, alsof Siri het enige verschil is tussen de iPhone 4 en de 4S.

Dit zijn natuurlijk gewoon advocaten die hopen zoveel mogelijk mensen achter zich te krijgen en vervolgens een schikking treffen met Apple om hun eigen pensioen aan te vullen.