Over de uitkomst kun je verder twisten. Wel staat er een grote fout in:"zelf een geheugenuitbreiding uitvoeren, is in dit geval geen optie. De computer zal hiervoor naar een Apple Store gebracht moeten worden."Waar ze dat vandaan hebben??? Het is werkelijk super simpel: iedereen kan het met de duidelijke instructie op de support-site van Apple.
Pluspunten- fraai uiterlijk- geen losse computerkast en dus minder kabels- snel systeem (tegen relatief laag energiegebruik)- Windows naast Mac OS X installeren
Minpunten- flinke prijs- geen geheugenkaartlezer- geen kantoorsoftware meegeleverd
Kees
PeterCornelis om 21:55, 28-08-2008Wat een zeurpieten zijn jullie toch. Het is ook nooit goed
Waar ik over val is de slordige manier waarop de consumentenbond deze test lijkt te hebben uitgevoerd. Een minpunt als 'Geen kantoorsoftware meegeleverd', raakt in mijn ogen kant noch wal (zie mijn eerdere posts) En als ze op hun site glashard vermelden dat je voor een RAM uitbreiding van een iMac naar een Apple dealer moet, heb je de computermijns inziens niet goed bekeken. En dat vind ik kwalijk.
Maar er zijn al genoeg woorden aan de consumentenbond vuil gemaakt,dus zal ik het hier nu bij (proberen te) laten.
(Bewerkt door KvB om 22:27, 28-08-2008)
En misschien beoordelen ze elke aangeleverde computer die geen 'kantoorsoftware' meegeleverd kwijt wel hetzelfde.
Niet zo snel schreeuwen dus. De beoordeling is goed en voor het overgrote - belangrijkste - gedeelte klopt het verhaal prima.
(Bewerkt door orange om 22:31, 28-08-2008)
Laatst werd door Computable de MBP weer als beste laptop getest. Ze beweerden dat de voeding van de 17 MBP een sluipverbruik zou hebben van 9 Watt. Dat kan niet waar zijn, de voeding van mijn 15 heeft een sluipverbruik van 0,8 W. Ik heb dus Computable een berichtje hierover gestuurd.Weer een positieve test, en daar ben ik heel blij mee.Ik ben ook blij met de CB en GP. Goed dat ze er zijn!(ondanks wat uitglijers)
* De kleine, maar prima handleiding maakt dit gelukkig goed.* We zijn erg te spreken over de plaatsing van de aansluitingen* Bij het voor de allereerste keer aanzetten van het systeem worden we netjes door de beginprocedure geleid* De iMac beschikt over een érg fraai uiterlijk. * Muis en toetsenbord zijn niet alleen prettig in bediening en ergonomie, maar ook nog modieus.* Het gaat echter, net als bij mensen, meer om de binnenkant dan de buitenkant. Ook hier hebben we niets te klagen* De resultaten liegen er niet om. Op alle vlakken (processor, harde schijf, video en geheugen) zit dit systeem aan de top.* Apple levert wel netjes twee dvds mee waarmee het Apple besturingssysteem naderhand weer opnieuw geïnstalleerd kan worden* Goede prestaties betekenen vaak ook een hoger energiegebruik. Onze metingen geven aan dat dit juist niet voor de iMac geldt. Een knap staaltje werk van Apple, zeker gezien de goede prestaties!* Een ander prettig prestatiepunt: het systeem is niet luidruchtig, maar zelfs vrij stil te noemen.
- fraai uiterlijk
- geen losse computerkast en dus minder kabels
- snel systeem (tegen relatief laag energiegebruik)
- Windows naast Mac OS X installeren
Je kan je sowieso afvragen waarom die iMac nu positief wordt beoordeeld terwijl OS X al jaren prima is en Apple al jaren prima computers maakt.[/news]
Het valt me op dat ze het bij laptop tests (pc en Mac) altijd een minpunt geven voor als er geen muis is bijgeleverd.Pardon? Zouden ze nog nooit een touchpad hebben gezien?!
Voor mijn desktop heb ik een trackball nodig; moet ik dus vinden dat die erbij moet worden geleverd?!
(Doe jij soms die testen bij de CB? )
PeterCornelis om 23:47, 28-08-2008Als je dan een peperdure laptop gekocht hebt, moet je dus bij het ene merk wel en bij de andere geen muis kopen.
Windows muizen kosten niks... [/news]
Ooit testten ze eens een cassettedeck van Nakamichi. De score was als enig getest apparaat op alle onderdelen een ++, maar het eindoordeel was een - hetgeen staat voor matig. Omdat de bediening te ingewikkeld was. Terwijl het, nota bene, juist bedoeld was om allerlei instellingen zelf te doen en zodoende het maximale eruit te halen.
Overigens, laatst las ik (niet de Consumenten-bond) een bespreking van een zogenaamde 'prime' camera-objectief. Het objectief was top, maar als min punt stond; Nadeel: het is geen zoomobjectief:wacko:
Robert om 23:14, 28-08-2008Mijn abonnement toen opgezegd en bij iedere test van Macs die ik sindsdien heb gelezen wordt ik weer bevestigd omdat er altijd weer feitelijk onjuistheden in staan. Het gaan dus niet om uitzonderingen maar om de regel. Daarom wat mij betreft leuk dat de CB positief is over de iMac, maar niet meer dan dat.
Mijn verhaal (en mening) is identiek.Hoe kan je nu als professionele test-organisatie regelmatig serieuze beoordelingsfouten blijven maken, en niet alleen over Apple-producten ? Nogmaals, niemand ontkent dat het een positieve testuitslag is, maar de opmerking over geheugenuitbreiding is toch wel een uitglijder. En waarom niks over iLife, maar wel over het ontbreken van Office of iWork ?Misschien kleine slordigheden waar je niet normaal gesproken over moet mieren@^#*$), echter dit soort uitglijders worden wel erg vaak gemaakt door de CB.Ik kan ze niet meer 100 % serieus nemen, ondanks deze opsteker voor Apple.
Gast
