kebdarge om 0:12, 21-04-2011't zou sjieker zijn als je via een hack (via jailbreak ofzo) gewoon deze data kon deleaten.Ik heb het nergens voor nodig en kan er alleen 'last' van ondervinden als het in de verkeerde handen valt.
En daar is al een oplossing voor jailbreakers!bit.ly/gno82C
Of anderen dit ook doen vind ik persoonlijk niet interessant. Apple doet het en is daarmee niet goed bezig. Het bigbrother aspect zit hem trouwens in het gegeven dat dit ongemerkt gebeurt. Alsof het gegevens zijn welke je stiekem ontfutseld worden. Zou je de eerste keer een vraag krijgen of je dit verzamelen van locaties toe wilt staan of niet dan is dat al een heel andere kwestie.
Zo zie je dat je bij het installeren van allerlei software op je computer je akkoord moet gaan met de licentievoorwaarden voordat je verder kunt gaan. Zo beschermt de ontwikkelaar haar belangen. Andersom lijken de belangen van de consument geen knip voor de neus waard!
(Bewerkt door willemijngreven om 15:58, 21-04-2011)
An estimated 1.7 million people have bought the latest iPhone version, released in June. Before that, Apple had sold more than 50 million iPhones, according to company figures. Clearing out user histories isn't enough to clean the device of that data, said John Minor, a communications expert and member of the International Society of Forensic Computer Examiners. ''With the iPhone, even if it's in the deleted bin, it may still be in the database,'' he said. ''Much is contained deep within the phone.''Some of that usable data is in screenshots. Just as users can take and store a picture of their iPhone's screen, the phone itself automatically shoots and stores hundreds of such images as people close out one application to use another. ''Those screen snapshots can contain images of emails or proof of activities that might be inculpatory, or exculpatory,'' Minor said.Read more: http://www.smh.com.au/digital-life/iphone/every-click-you-take-theyll-be-watching-you-20100917-15gbx.html#ixzz1KAU7kONd
Some of that usable data is in screenshots. Just as users can take and store a picture of their iPhone's screen, the phone itself automatically shoots and stores hundreds of such images as people close out one application to use another. ''Those screen snapshots can contain images of emails or proof of activities that might be inculpatory, or exculpatory,'' Minor said.
Read more: http://www.smh.com.au/digital-life/iphone/every-click-you-take-theyll-be-watching-you-20100917-15gbx.html#ixzz1KAU7kONd
Ik weet niet wat de bedoeling hiervan is, maar mijn telefoon begint meer en meer op een Trojaans paard te lijken en Apple begint mij meer en meer de keel uit te hangen. Me no like
Maar ter relativering: is het de criticasters hier bijvoorbeeld bekend dat meerdere apparaten met GPS dit doen? Al jaren! Neem b.v. een TomTom. Die houdt ook keurig bij waar jij was, op welke datum en welke tijd. Elke verplaatsing ligt vast. Als je je geliefde TomTom aan het web koppelt om de nieuwste route info op te halen treedt ook de 'phone home' functie in werking. De Tom Tom stuurt al jouw verplaatsingsinfo naar het TomTom HQ. Die data vult een hele interessante database. Die database is ook nog eens veel geld waard. En TomTom maakt daar handig gebruik van om die data te verkopen voor een overigens niet oninteressant bedrag. Gemeenten, verkeersbureaus en anderen maken er ook dankbaar gebruik van. Zij kunnen op basis van die info verkeersstromen en potentiële knelpunten in kaart brengen. Analyses uitvoeren van verkeersaanbod. Adviezen uitbrengen voor aanpassingen aan het wegennet, et cetera. De data die Tom Tom commercieel levert aan derden is niet meer te herleiden tot één individu. Maar dat geldt uiteraard niet voor de data waarover TomTom zelf kan beschikken. Let wel, ik beschuldig niemand. Het is mij niet bekend dat TomTom of anderen hier verkeerde dingen mee doen.
In het geval van Apple producten is mij niet bekend of Apple de data zelf ook opslaat in hun bestanden. Ook is mij niet bekend of Apple die data verkoopt. Van anderen weet ik dat wel. Toch maken we er ons vreselijk druk over. Omdat de potentie voor misbruik aanwezig is? Waarom pakken we dan niet alle GPS-leveranciers aan. En meteen ook alle andere bedrijven die info verzamelen zonder dat de consument zich hiervan bewust is? En geloof me dat is een heel interessant rijtje!
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind echt niet dat alles op straat moet liggen. Maar er ligt gewoon héél veel meer op straat dan de meesten hier weten of zelfs maar durven te denken. Zodra er iets simpels wordt ontdekt schieten er een aantal mensen op tilt.En dat verbaast me gewoon. Deze 'functionaliteit' kan ook in je voordeel werken.
(Bewerkt door neoman om 17:08, 21-04-2011)
lijkt me nogal duidelijk wat ik als veilig communicatiemiddel ga aanschaffen!
Ik ben zeer gelukkig met mijn Apple computers, heb zoals enkelen voor mij 'niets te verbergen' , maar ik vind het wel van de ratten besnuffeld dat we via een paar slimmerikken in Engeland moeten vernemen wat Apple via een iPhone-iPad ongevraagd extra registreert, met daarbij de leverings- en gebruikersvoorwaarden van Apple in gedachten.Hopelijk kan de Europese Commissie Apple eens flink met de neus op de europese wet- en regelgeving drukken, met Microsoft is dat ook gelukt.
alfasud1972 om 16:06, 21-04-2011Was dit niet al bekend, ik bedoel om de 'track your Iphone' functie te kunnen gebruiken heb je deze info nodig toch, of werkt dat anders?
https://alexlevinson.wordpress.com/2011/04/21/3-major-issues-with-the-latest-iphone-tracking-discovery/
Kan iemand die vloekende moderator trouwens even een weekje onder de kouwe douche zetten? Daar erger ik me eerlijk gezegd meer aan, dan aan deze storm in een glas water.
Verder ben ik het eens met de 'usual suspects' dat dit gewoon niet kan. Dat is duidelijk. Het moet onderzocht worden, en er moet eventueel wat tegen gedaan worden.Maar wat ik al eerder noemde: onder het mom van 'gratis' verkoopt men ziel en zaligheid aan de duivel, en laat men het allemaal gebeuren, dus vanuit dat perspectief bezien slaat deze verontwaardiging nergens op.Dus ik ben oprecht benieuwd als het spreekwoordelijke stof is neergedaald, wat er van de claims pro en contra overblijft.
MacGoofy: misschien is het zo dat bronnen als NU.nl niet als onafhankelijke journalistiek -zo die al bestaat- beschouwd moet worden? (Retorische vraag!)
(Bewerkt door Flix om 23:03, 21-04-2011)
Toch maak ik me verder niet druk. De enige die deze info echt zou kunnen gebruiken is justitie, maar zij kunnen via de gsm providers al jaren aan deze info komen.
Buiten de snackbar gedraag ik me redelijk, dus leuke info om terug te zien maar verder....
(Bewerkt door DJAN om 10:13, 22-04-2011)
(Bewerkt door DJAN om 10:14, 22-04-2011)
willemijngreven om 21:20, 21-04-2011Als bekende naam zijnde vind ik dat hier weer behoorlijk gebagatelliseerd wordt. Het argument is nu zelfs dat omdat andere bedrijven het in nog veel ernstiger mate doen, Apple hier geen blaam treft. Bizar.
Ik heb geen ander merk genoemd maar vind dat hele privacy gebeuren erg overtrokken en lees dat hier dat ik niet de enige ben. Met Apple heeft dit niets te maken met de akties van Google e.d. heb ik ook geen probleem (Streetview, Google Maps, etc.).
Leuk trouwens, die database, want dit brengt weer allerlei leuke herinneringen naar boven..!
(Bewerkt door MacGoofy om 9:08, 22-04-2011)
(Bewerkt door MacGoofy om 9:09, 22-04-2011)
En ik heb een jailbreak (ik kan niet leven zonder SBSettings) maar ik zal de oplossing van MacGoofy niet installeren. Ik heb al een wachtwoord op mijn iPhone en Mac en dat is voor mij al ruim voldoende...
Tom Tom en vergelijkbare navigatiesystemen doen ongeveer hetzelfde. Alleen is hier de data minder gekoppeld aan de persoon zelf. Een telefoon staat op naam en de Tom Tom niet. Na registratie dus weer wel, dus als je hem doorverkoopt kun je dat misschien beter "afmelden" o.i.d.
Andere smartphones zullen ongetwijfeld vergelijkbare data verzamelen en delen lijk ik uit andere berichten te kunnen opmaken;
Iedere (grote) stad staat vol met beveiligingscamera's die je aanwezigheid en bezigheden vastleggen. Deze data wordt vaak door commerciele beveiligingsbedrijven beheerd, dus hoe veilig is dat?
Zoals eerder door anderen aangegeven beschikken telecomproviders over deze data. Formeel kunnen ze deze pas afgeven na een gerechtelijk bevel. Het zijn echter ook commerciele bedrijven dus zekerheid? Ik heb ooit een artikel gelezen waaruit bleek dat in Nederland nogal veel telefoontaps plaatsvinden door de politie (meer zelfs dan in de VS!) en soms zonder gerechtelijke tussenkomst, waarbij ook providers wel eens onder druk zijn gezet om de loactiegegevens af te geven.
De meeste nieuwe auto's met geavanceerde GPS systemen verzamelen trackingdata en wisselen deze uit met de datacenters van de autobedrijven i.v.m. rijgedrag, data uitwisseling met de boordcomputer en locatiebepaling i.v.m. pechhulp.
Zo zijn er denk ik nog wel een aantal te verzinnen en zijn volgens mij zijn de meeste mensen zich hier totaal niet van bewust?!. Ik zeg dus niet dat het maar allemaal OK is. Maar om nu te doen of Apple de enige ""boef" is gaat denk ik wat ver en lijkt een beetje op selectieve verontwaardiging. In plaats van "Think different" is Apple overgestapt naar "Track different".
Gast
