Toch raar dat sommigen dan weer wel een wachtwoord instellen en dat intelligente mensen het een dom foutje noemen. Gelukkig verwachten juist deze intelligente mensen dat dit in een toekomstige update weer rechtgezet wordt.
De vraag is alleen in welke toekomstige update? iOS 27.3.7? Er zijn immers berichten dat dit al in de iPhone 3 wordt bijgehouden. Apple heeft dus nog al wat gelegenheden om dit recht te zetten voorbij laten gaan. Wellicht dat men daar eindelijk het licht gaat zien na deze 'hype' over dit punt en bij de eerstvolgende update dit inderdaad opgelost zal zijn. Daarmee zal dit tevens geen hype meer zijn maar een terechte reden van bezorgdheid.
Ok, als we dus uw standpunt volgens dan is de conclusie dat Apple hier totaal niet schuldig is, dit omdat er momenteel geen wereldwijd draagvlak is die bepaald wat wel en wat niet kan...Er is zelfs nergens (behalve bij Apple nu met dito app) de mogelijkheid om dit te controleren en vast te stellen welke privacy informatie men aan het bijhouden is bij Google, bij de providers, bij de gps-systemen, bij uw gebuur, in de straat, op de luchthaven, in het ziekenhuis... nergens kan je dit controleren behalve bij Apple !Als dit je vraagstelling is Willemijngeven, dat moet je je volledig afsluiten en gaan wonen op een onbewoond eiland maar zorg ervoor dag geen enkele sateliet je kan zien of traceren!
De vraagstelling bij vele hier en bij vele andere is, is dit wereld schokkend nieuws om er een hoofdpunt van te maken in diverse nationale en internationale nieuwsberichten en hier Apple als enige aan te klagen !?
(Bewerkt door DJAN om 10:33, 22-04-2011)
Ook mobiele telefoons die draaien op het besturingssysteem Android van Google houden de bewegingen van hun gebruikers bij, zij het voor een kortere periode dan dat het geval is bij de iPhone van Apple. Dat staat vandaag in de Amerikaanse krant Wall Street Journal en de Britse The Guardian.
De Wall Street Journal citeert de Amerikaan Samy Kamkar, een voormalige piraat die naam maakte toen hij in 2005 de website MySpace lam legde, terwijl The Guardian zich beroept op de Zweed Magnus Eriksson.
Bron HLN
http://www.hln.be/hln/nl/4125/Internet/article/detail/1254246/2011/04/22/Ook-Android-houdt-verplaatsingen-gebruiker-bij.dhtml
Danderbij worden deze gegevens niet naar Google doorgestuurd. Bij Apple gebeurt dat wel. Daarmee is dit dus totaal niet vergelijkbaar. Je haalt hiermee een heel andere situatie erbij.
Bovendien worden de verzamelde gegevens van de Android-mobieltjes niet doorgestuurd naar Google, wat wel het geval is bij Apple, aldus The Guardian.
Ik weet verder ook niet hoe betrouwbaar dat is.
Dus gaan we hier nu een discussie voeren op wat lijkt op foute informatie van een waarschijnlijk veel te snel geschreven artikel van een website die geen tijd heeft om informatie echt na te gaan en het alleen maar doorgeeft..?
iPhones and Android smartphones swap data which does not contain information directly identifying the user or the phone back and forth with their respective companies
en even verderop:
Samy Kamkar, a hacker and researcher, has shown that Android phones, which run on software written by Google, collect the location data every few seconds and store it in a local file, but also transmit it to Google several times an hour.
Kortom, het lijkt nu een warrig verhaal te worden. Maar ze weten ook de reden voor deze verzamelwoede:
Apple and Google are collecting the data, which amounts to an international map of the locations and unique identities of cell towers and wi-fi networks, to improve targeting of their adverts based around mobile phones.
En dat klink best plausibel. Zo lijkt het simpelweg weer een zaak van Big Business en Big Money te zijn. Willen we dat?
(Bewerkt door willemijngreven om 20:58, 22-04-2011)
Ik kijk om, maar zie hem niet staan, wel zie ik dat ik net langs de Hema loop. Ach ja, het komt natuurlijk uit mijn iPhone. Die heeft in de gaten dat ik net langs de plaatselijke Hema ben gekomen waardoor automatisch mijn HemaApp met Rick himself is geactiveerd.
Mensen om mij heen kijken mij een beetje lacherig aan, sommigen zelfs een tikje meewarig. Ik hoor een 7 jarig meisje met nog een oude iPhone6 met bloemetjesmotief tegen haar moeder gniffelen. "Die mevrouw kan zeker geen ad-free abbo betalen, hè mam?" En zo is het maar net. Ik ben nog een van de weinigen die op haar centjes let als het om haar iPhone gaat.
Nu wel hier linksaf anders kom ik langs de bank en schalt de iPhone weer: JAZEKER DE HYPOTHEKER. . .
Ik begrijp dus alleen niet helemaal de selectieve verontwaardiging van reageerders op het moment dat Apple (ook een commercieel bedrijf) dit ook doet? Als mensen dit zo'n inbreuk op de privacy vinden, waarom lees ik dan nooit over protesten tegen deze andere bedrijven? Nou begrijp ik dat je die protesten dan niet op een Apple gerelateerde site zal lezen, maar ik bedoel meer in het algemeen. In de media lees of hoor je hier ook nauwelijks iets over. Behalve blijkbaar als het Apple betreft dan (iets met hoge bomen vangen veel wind waarschijnlijk).
Even genoten van je literaire talent... mooi geschreven...
Psychomac
(die ook een hopeloze , nutteloze en 'dus' ook zinloze strijd voert tegen het oprukkende reclamegeweld...
http://www.franken.senate.gov/files/letter/110420_Apple_Letter.pdf
Robert om 9:15, 25-04-2011Die cijfers van lezers zeggen me weinig, want hoe goed zijn die lezers geïnformeerd (hebben die allemaal die voorwaarden gelezen?).
Gast
