WaltervandeMeer om 21:51, 6-05-2016
Wanneer hij dat jaren geleden zou hebben gedaan zou hij een roepende in de woestijn zijn geweest en voor gek zijn verklaard.

Nee hoor, er zijn al een hele tijd mensen die zich aan dit soort belastingconstructies storen.

Bijvoorbeeld Pieterr.  

Topeconomen pleiten voor afschaffing belastingparadijzen

Belastingparadijzen zijn volgens een groep van 355 economen ''niet economisch te rechtvaardigen''. De economen vinden dat fiscale vrijhavens beter afgeschaft kunnen worden, omdat die "geen bruikbaar economisch doel" dienen.

Tal van gerenommeerde experts, waaronder schrijver en econoom Thomas Piketty, Nobelprijs-winnaar Angus Deaton en VN-adviseur Jeffrey Sachs hebben hun handtekeningen gezet onder een brief waar deze boodschap in verkondigd staat. De brief is maandag gepubliceerd door ontwikkelingsorganisatie Oxfam Novib. 

De deskundigen pleiten voor nieuwe internationale afspraken die zorgen voor meer fiscale transparantie. Hoewel deze economen op veel thema's met elkaar van mening verschillen, delen ze als het gaat om belastingontduiking allemaal dezelfde mening.

De recent naar buiten gekomen Panama Papers laten volgens hen duidelijk zien op wat voor manier het bestaan van belastingparadijzen corruptie in de hand werkt.

Kleine landjes waar de overheid bijvoorbeeld stimuleert om via brievenbuskantoren winst door te sluizen, verstoren de werking van de wereldeconomie, zo wordt benadrukt in de brief.

Een select groepje rijke individuen en multinationals ondervindt de voordelen, terwijl de kans op economisch succes en welvaart voor andere mensen en bedrijven wordt verkleind. Door het bestaan van belastingparadijzen lopen veel armere landen bovendien miljarden aan belastinginkomsten mis.

Kleine landjes waar de overheid bijvoorbeeld stimuleert om via brievenbuskantoren winst door te sluizen, verstoren de werking van de wereldeconomie, zo wordt benadrukt in de brief.

Meer info: https://fairtaxtown.com

Naderhand terug te kijken op: http://www.canvas.be/video/panorama/2016/

Nu nog beslissen of ik het op Canvas ga bekijken of op YouTube.  

EU komt met maatregelen om belastingontwijking aan te pakken

De EU maakt een einde aan veelvuldig door multinationals gebruikte manieren om belasting te ontwijken. Het is de eerste keer sinds alle ophef over de Panama Papers en Luxleaks dat de EU met bindende maatregelen komt. Alleen België lag vrijdag nog dwars, maar naar verwachting gaat het land onder druk van andere lidstaten maandag alsnog akkoord.

Minister Dijsselbloem van Financiën zei na afloop van de vergadering met zijn EU-collega's dat de lidstaten al 'zeer toegeeflijk' naar België zijn geweest. 'Meer onderhandelingsruimte is er feitelijk niet.' Ook de Duitse, Franse, Italiaanse en Britse ministers stelden dat België moet inbinden. Ze benadrukten dat de burger het niet snapt dat grote bedrijven in Europa jaarlijks voor naar schatting 50 tot 70 miljard euro aan belastingen kunnen ontwijken.

meer...

[/b]What’s the verdict likely to be?[/b]

In preliminary findings in 2014, European antitrust authorities said Apple’s tax arrangements were improperly designed to give the company a financial boost in exchange for jobs in Ireland. While the Commission continued its probe, asking for more detailed documentation, Irish authorities continue to expect a negative finding. That sense was likely heightened by three decisions since October, where the EU ruled that other governments elsewhere in the region had illegally provided aid to companies.

Minister van Financiën VS in gesprek met EU over belastingen Apple

De Amerikaanse minister Jack Lew van Financiën gaat in gesprek met de Europese Unie over het onderzoek naar belastingontduiking door Apple in Ierland. Naar verwachting komt er binnenkort een uitspraak over de zaak. Lew zal woensdag spreken met Margarethe Vestager, Europees commissaris voor Mededinging, over Apple. Lew heeft zich in het verleden kritisch uitgesproken over belastingonderzoeken van de EU, schrijft Bloomberg maandag.

Twee anonieme bronnen met kennis van zaken hebben gezegd dat het team van Vestager al twee conceptbesluiten heeft opgesteld na onderzoek. Lew zou willen voorkomen dat de Europese Unie niet-betaalde belastingen alsnog int. De Amerikaan vindt het oneerlijk dat Amerikaanse bedrijven onder de loep worden genomen in onderzoek met steun van overheden.

Apple

Het onderzoek naar Apple van de EU werd in 2014 geopend. In voorlopige conclusies staat dat het bedrijf onjuiste deals met de regering sloot. In ruil voor banen in Ierland kreeg Apple een 'financieele boost'.

De Ierse regering heeft al laten weten Apple te verdedigen in de zaak. Een uitspraak volgt mogelijk deze maand al.

De Europese Unie gaat komende week waarschijnlijk een oordeel vellen in de zaak over de omstreden belastingafspraken die Apple met Ierland maakte.
Dat schrijft de Financial Times. Apple zou achter gesloten deuren belastingdeals hebben gemaakt met Ierland, waar het Europese hoofdkantoor is gevestigd. Volgens een onderzoek van de Europese Commssie komt dat in feite neer op ongeoorloofde staatssteun.

Apple moet de niet-betaalde belastingen nu mogelijk toch gaan betalen. Dat bedrag zou in het ergste geval op kunnen lopen tot liefst 19 miljard euro.

Mocht eurocommissaris van mededinging Margrethe Vestager daartoe besluiten, dan zullen Ierland en Apple samen optrekken in een hoger beroep bij de Europese rechtsautoriteiten. Apple heeft altijd ontkend iets verkeerd te hebben gedaan.

De arrogantie van de Amerikanen kent geen grenzen.

Nu Tim Cook 5 jaar CEO van Apple is laat hij zijn ware aard zien. Zijn werkzaamheden spitsen zich toe op het vergroten van de omzet en marge. Hij is geen visionair in de zin van Jobs maar een man van de cijfers.

Daar waar hij mogelijkheden ziet om omzet en winst te vergroten spant hij zich tot het uiterste in om resultaat te behalen. Zoals in China waar hij de tegenvallende verkopen en de beperkingen opgelegd door de Chinese regering met een persoonlijk bezoek weer op de rit poogde te krijgen, waarbij hij er niet voor schroomt om dit dictatoriale regiem naar de mond te praten. Dit staat wel haaks op zijn 'coming out' in eigen land waarbij hij de vrijheid van het individu centraal stelde.

Nu 'adviseert' hij de Nederlandse regering om geen einde te maken aan de afspraken die zijn bedrijf zo'n 17 miljard euro aan belastingen hebben bespaard. Zijn 'advies' is om nog wat meer besparingen mogelijk te maken zodat Apple'e marge nog wat opgekrikt kan worden.

Dit advies kun je lezen als chantage in bedekte vorm omdat het vergezeld gaat van wat het zou betekenen voor Nederland wanneer dit in de wind geslagen wordt: Amerikaanse bedrijven zullen niet meer in Nederland investeren waardoor vele honderdduizenden banen verloren zullen gaan en Nederland vele miljarden aan inkomsten zal moeten missen. Zo wordt economische rampspoed in het vooruitzicht gesteld.

Je ziet hier dat Cook het nog te sluiten TTIP verdrag al in het achterhoofd heeft. Dat verdrag geeft een multinational mogelijk de gelegenheid om een staat voor een tribunaal te dagen indien de multinational zich door regels van die staat benadeeld voelt. En wanneer je belasting moet betalen voel je je nogal snel benadeeld, niet?

De aandeelhouders van Apple vinden dat hij het fantastisch doet. Als waardering heeft hij dan ook een aandelenpakket ter waarde van 135 miljoen dollar ontvangen.

En Joni Ive? De man die alleen maar mooie dingen wil maken? Je hoort niet meer van hem, hij zal wel druk bezig zijn met ontwerpen. Alleen hoop ik voor Apple en voor ons dat hij zich niet bezig houdt met de Apple Car. Ik denk dat de meeste mensen er niet zo voor voelen om 's ochtends naar het werk platgedrukt in hun auto van 50 cm hoog te moeten rollen. Je wordt dan bang voor het model van volgend jaar dat waarschijnlijk nog maar 40 cm hoog zal zijn.

Tim Cook begint nu zelfs wild om zich heen te slaan. Een belastingaanslag van 13 miljard is natuurlijk ook niet niks. Maar om nu te spreken over een verwoestende klap voor de soevereiniteit van de EU-lidstaten waarbij de Europese comissie de Ierse belastingwetgeving vervangt door haar eigen beeld van wat de wet had moeten zijn gaat mij echt te ver.

Ik zeg: dokken Tim.

De prijzen van Apple producten zullen wel fors stijgen wanneer het hoger beroep van Apple wordt afgewezen. Bloeden zullen die Europeanen meneer, bloeden zeg ik u.

http://www.afr.com/technology/mobiles-and-tablets/apple/apples-tax-secrets-hidden-in-australian-filings-may-have-helped-the-european-commission-20160831-gr5e2x

Blijkbaar heeft Apple de Europese constructie gebruikt om hun onredelijk hoge prijzen in Australië te verantwoorden.

Voor diegenen die 't nog steeds niet (willen) snappen: only money counts.

cyrano om 10:47, 31-08-2016
Voor diegenen die 't nog steeds niet (willen) snappen: only money counts.

http://www.nu.nl/beurs/4323587/mcdonalds-kan-miljoenen-naheffing-verwachten-belastingontwijking.html

Volgens het Amerikaanse ministerie van Financiën zet Europa het eigen vestigingsklimaat op het spel door dergelijke naheffingen.

Ik denk dat Europa laat zien geen behoefte te hebben aan Amerikaanse multinationals die zich alleen maar in Europa vestigen om de reguliere belastingen ontwijken.

Maar het is natuurlijk allemaal nog niet zo ver. Eerst zullen de verschillende rechtbanken nog jaren nodig hebben om tot een definitief oordeel te komen. De vraag zal dan zijn hoeveel er van de na te heffen bedragen overblijft.

(Bewerkt door WaltervandeMeer om 20:41, 19-09-2016)