"Leuk" om te zien dat sukkels zoals jij en ik gewoon 30, 40, 50% belasting betalen en de grote bedrijven lekker niet.  

Samsom wil belastingroute multinationals aanpakken.

Multinationals die Nederland gebruiken om de belastingdruk in hun eigen land te ontlopen, moeten aan banden worden gelegd.  Dat zegt PvdA-leider Diederik Samsom vrijdag in College Tour (NTR).

''Ik vind het een slecht idee dat Nederland een belastingparadijs is; dat we te weinig belasting heffen op bedrijven die hier niks doen, maar alleen maar hun geld langssluizen'', meldt Samsom. ''Ik wil daar iets aan veranderen. Stap voor stap gaan we deze misstand aanpakken.” Dat zegt de PvdA-leider in het programma op de vraag of zijn partij iets wil doen aan de belastingontduiking langs op de Amsterdamse Zuidas gevestigde brievenbusfirma's.

Via Nederland worden door multinationals als Apple en Starbucks jaarlijks voor - volgens sommige schattingen - duizenden miljarden euro’s doorgesluisd. Daarmee voorkomen ze dat ze in andere landen veel belasting moeten betalen. Tegenlicht meldde dat het om elfduizend miljard euro per jaar gaat.

Shell en ABN Amro hebben meeste postbusfirma's in belastingvrije landen.

Grote Nederlandse multinationals maken massaal gebruik van brievenbusfirma's in belastingparadijzen als Bermuda, de Bahama's  en de Kaaimaneilanden. De ondernemingen hebben in totaal 237 dochterbedrijven gevestigd in één van de negen belastingvrije landen ter wereld. Shell en ABN Amro hebben veruit de meeste postbusfirma's.

Nog een commentaar in de Volkskrant van Ed Groot:
Nederland heeft geen belang bij brievenbusfirma's.

(Bewerkt door Pieterr om 9:06, 31-03-2013)

Waarom zou een bedrijf in hemelsnaam 70+ miljard op de bank moeten hebben

Volgens mij investeert Apple wat het op dit moment kan investeren. Ze maken alleen meer winst dan ze op een zinnige manier kunnen investeren. Simpel voorbeeld: stel je wilt iets ontwikkelen waarvan je de ontwikkelingskosten inschat op 1000 manjaren, maar je kunt maar 100 mensen vinden om het te doen, dan doe je het trager en/of afgeslankt of misschien helemaal niet. Er blijft dan hoe dan ook geld in de kas achter. Voor mijn gevoel staat Apple vaker voor dit probleem (we kunnen de mensen niet vinden of we hebben een idee dat niet op realistische wijze gerealiseerd kan worden) dan voor enig ander probleem.

http://www.nu.nl/economie/3765610/arme-landen-lopen-miljarden-belastinggeld-mis.html

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3646891/2014/05/02/Oxfam-luidt-noodbel-arme-landen-lopen-veel-geld-mis.dhtml

Arme landen lopen miljarden aan inkomsten mis omdat grote multinationals als Apple, Google en Ikea de belasting ontwijken. Dat schrijft hulporganisatie Oxfam Novib in een rapport. De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) heeft een plan opgesteld om belastingontwijking door bedrijven tegen te gaan, maar daar moeten volgens Oxfam ook de arme  landen zelf bij betrokken worden.

http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp185-business-among-friends-corporate-tax-reform-020514-en_1.pdf

(Bewerkt door Pieterr om 9:55, 2-05-2014)

Europese Commissie onderzoekt belastingafspraken Apple in Ierland

De Europese Commissie start een officieel onderzoek naar de belastingafspraken die Apple in Ierland heeft gemaakt. Dat meldt de Ierse staatsomroep RTE. Aanleiding hiervoor zijn de beschuldigingen van een Amerikaanse senaatscommissie dat Ierland aan Apple een speciale behandeling zou geven. Hierdoor zou Apple wereldwijd grote belastingsommen hebben kunnen ontwijken.

Volgens de Britse krant The Guardian heeft Apple in Ierland meerdere dochterbedrijven die geen of bijna geen belasting betalen. Zij noemt als voorbeeld het dochterbedrijf Apple Operations International dat de administratie in de VS laat plaatsvinden. Noch in de VS noch in Ierland zou echter aangifte van omzetbelasting gedaan worden. Dankzij deze constructie zou Apple geen of nauwelijks omzetbelasting verschuldigd zijn.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3669963/2014/06/11/Voor-de-VS-is-Nederland-het-favoriete-belastingparadijs.dhtml

Voor de VS is Nederland hét favoriete belastingparadijs

Nederland is niet zomaar een belastingparadijs voor Amerikaanse multinationals, het is hét belastingparadijs. Er is geen land waar om fiscale redenen zo veel geld naartoe wordt gesluisd als Nederland. De 500 grootste Amerikaanse ondernemingen, de Fortune 500, stalden in 2010 127 miljard dollar (93 miljard euro) fiscaal vriendelijk in Nederland.

Daarmee was Nederland veel populairder dan beruchte belastingparadijzen als Bermuda (94 miljard dollar) en de Kaaiman Eilanden (51 miljard). Er is ook geen land in de wereld dat van zoveel multinationals een of meer bv's heeft. Van de Fortune 500 heeft 48 procent een of meer bv's in Nederland. Naaste concurrenten zijn Singapore (42 procent) en Hongkong (40 procent).

Dat blijkt uit onderzoek van twee Amerikaanse organisaties dat vorige week werd gepubliceerd. Het gaat om Citizens for Tax Justice (CTJ) en de Public Interest Research Group PIRG, activistische groepen die stammen uit de jaren zeventig van de vorige eeuw. In hun rapport The Offshore Shell Games stellen zij dat de Fortune 500-bedrijven dankzij belastingparadijzen jaarlijks 90 miljard dollar aan Amerikaanse belastingen weten te ontwijken.

(via http://arstechnica.com/tech-policy/2014/07/after-moving-money-around-google-paid-tiny-amount-in-european-taxes/ )

De president heeft maatregelen aangekondigd tegen grote bedrijven die hun hoofdkantoor om belastingtechnische redenen in het buitenland willen vestigen, zoals bijvoorbeeld in Nederland. Robin Hood vecht tegen corporate zakkenvullers, dat is de rode draad in veel van de opiniestukken.

De onderlinge afspraken ter voorkoming van dubbele belastingen heeft dit mogelijk gemaakt. Betaal je in een land al belasting over je inkomsten dan hoef je dat niet nog een tweede keer in eigen land te doen.

Daarmee is belastingafdracht een nationaal produkt geworden. In het ene land zijn de tarieven gunstiger dan in het andere land. De grote bedrijven doen hiermee dan ook niet veel anders dan shoppen.

Obama richt daarmee zijn pijlen op de verkeerde. Het is niet de schuld van die bedrijven, evenmin van de landjes die de inkomsten genieten. Het ligt simpelweg aan de eigen belastingwetgeving. Wanneer die deze mogelijkheden biedt moet je niet verontwaardigd zijn wanneer daar ook gebruik van wordt gemaakt.

Met andere woorden, ze schonden de wetten van die landen niet, maar wel Europse wetten?

Dan lijkt me dat het de landen zijn die juridisch verkeerd gehandeld hebben (misschien ook die bedrijven, maar daar is op dit moment volgens mij nog geen aanwijzing voor).

Heb even verder gezocht en zie dat Apple mogelijk ook boter op het hoofd heeft, dus dit grapje kan nog wel een paar miljard gaan kosten (ik ben benieuwd hoeveel miljard dat zal zijn).

Ben verder benieuwd wat Ierland van dit grapje gaat merken, want dat is dan toch de partij die dit mogelijk heeft gemaakt.

Ontopic: Ierland en ook de andere landen zoals Nederland die hier onderzocht gaan worden zullen op korte termijn extra belastinginkomsten krijgen. Hiervoor zullen waarschijnlijk wel langdurige betalingsovereenkomsten met de betrokken partijen worden gesloten. Wellicht moet er ook een boete aan Europa worden betaald, maar dat gaan we pas horen wanneer het onderzoek daar aanleiding toe geeft.

Combineer dat met de wereldwijde race to the bottom die gaande is met het uitkleden van rechten van werkende mensen, verlagen minimumlonen, etc (binnen Europa "hervormingen" genoemd) en je kunt maar beter geen gewone werknemer zijn.

Denk dus dat het uiteindelijk voor iedereen beter is als Europa en de VS afspraken maken om die belastingontduiking door grote multinationals tegen te gaan. Zelfs als Nederland daardoor op korte termijn een paar honderd miljoen belastinginkomsten misloopt.

mattiman om 19:57, 29-09-2014Zelfs als Nederland daardoor op korte termijn een paar honderd miljoen belastinginkomsten misloopt.

Daarom wordt de middenklasse in met name de VS maar ook in Europa uitgeholt. De factor arbeid verliest het de laatste decennia van de factor kapitaal. En Nederland speelt daar een belangrijke rol in.

Als jouw collega of baas corrupt is, wat is dan de oplossing? Iets doen aan die corruptie of zelf ook maar corrupt worden (enzovoort totdat iedereen corrupt is)?

(Bewerkt door Wilko Plesmans om 20:58, 29-09-2014)

Pieterr om 22:25, 26-03-2013

"Leuk" om te zien dat sukkels zoals jij en ik gewoon 30, 40, 50% belasting betalen en de grote bedrijven lekker niet.  

Ja en dat sukkels zoals jij en ik zo stom zijn om die overwaarde voor Apple producten neer te leggen ten gunste van Apple waardoor ze die miljardenwinsten kunnen maken...