Defragmenteren...
27 april 2004 - 10:08   
geplaatst door: PROGTROL
Hi,

Dit klinkt wellicht als een overbodige vraag maar bij ons op de DTP-afdeling zijn hierover de meningen nogal verdeeld. Namelijk het nut van wel of niet regelmatig je harde schijf en/of partities met Norton of een ander pakket defragementeren. Dit geld zowel voor systeem 9,2 als voor MacOsX (panther)

Ik ben namelijk van mening dat regelmatig (eens per twee maanden) geen kwaad kan...

Gaarne jullie reacties :smile:

Defragmenteren...
27 april 2004 - 11:27    reactie #1
geplaatst door: MWdesign
Awel, dat interesseert mij ook. Vooral of het onder X nog moet. Wat ik erover lees is toch uiteenlopend. De ene zegt dat het niet meer nodig is omdat het systeem dat zelf doet, een ander beweert dat dat enkel voor kleine bestanden zo is en toch komen er ook programma's op de markt om dat te doen...
Wie kan daarover nu eens iets zinnigs (wetenschappelijk juist) zeggen.

Onder 9 was dat duidelijke en ook merkbaar. Maar wat nu onder X...?

Defragmenteren...
27 april 2004 - 11:33    reactie #2
geplaatst door: JeePee
Tja, dat er betere programma's zijn dan Norton, daar zijn de meesten het wel over eens. Ik ben van mening dat defragmenteren op zijn zijn geen kwaad kan. Het is echter waar dat Panther dit bij files kleiner dan 20 mb zelf doet, maar bij alles daarboven, dus niet. Verder is defragmenteren bij bijvoorbeeld filmbewerking aan te raden, aangezien de fragmentatie erg hard gaat en we het hier vaak hebben over groottes boven de 20 mb.
Defragmenteren...
27 april 2004 - 11:41    reactie #3
geplaatst door: PROGTROL
>> Onder 9 was dat duidelijke en ook merkbaar.

Maw het regelmatig defraggen onder systeem 9 is dus zeker géén overbodige luxe?

how about MacOs X en welk pakket is hiervoor het meest geschikt?

Defragmenteren...
27 april 2004 - 12:37    reactie #4
geplaatst door: Henk Batelaan
In Techtool Pro 4 zit een defragmentatie optie.

Maar defragmenteren zoals we het kennen uit de Mac OS 9 wereld is grootendeels voorbij.

Defragmenteren...
27 april 2004 - 15:05    reactie #5
geplaatst door: MWdesign
Waarom? Kan je dat uitleggen waarom?
Defragmenteren...
27 april 2004 - 17:57    reactie #6
geplaatst door: KJ
Omdat vanag 10.3 apple iets in de kernel en het HFS+ filesystem heeft ingebouwd dat adaptive hot file clustering heet. Dit houdt in dat veel gebruikte bestanden die kleiner zijn dan 20MB automatisch door de kernel en het FS worden verplaatst naar een specifieke plek op de harde schijf (zgn. metadata zone) zodat deze sneller benaderd kan worden. Dus voor huis-tuin-en-keuken gebruikers heeft aparte defragmentatie niet zo heel veel zin meer...

NB: Oh volgens mij hoort dit bericht niet hier thuis  :music:

(Bewerkt door KJ om 17:58, 27-04-2004)

KJ
Set your mind to elegant electronic music: http://www.eevolute.com
Defragmenteren...
27 april 2004 - 18:02    reactie #7
geplaatst door: MWdesign
Dat betekent dus dat voor alle andere gebruikers die vaak met grote bestanden werken, vormgevers, video- en audiotoepassingen, waar vaak welmet erg grote bestanden wordt gewerkt, je beter regelmatig defragmenteerd.
Als ik het goed begrepen heb?!
Met techtool Pro... Drive 10...
Defragmenteren...
27 april 2004 - 20:13    reactie #8
geplaatst door: aaiBoek
Of copieren naar een andere plek en terugcopieren, dat defragmenteert ook, mits er aaneengesloten vrije ruimte op je schijf is.

Johan

Macfreako ergo sum
Defragmenteren...
27 april 2004 - 20:47    reactie #9
geplaatst door: vintage
En die aaneengesloten ruimte krijg je door.....
te defragmenteren!
VG
Vinnie
You said no strings could secure you at the station.
Platform ticket, restless diesels, goodbye windows
Defragmenteren...
27 april 2004 - 21:58    reactie #10
geplaatst door: JeePee
Inderdaad, werk je veel met grotere bestanden, dan is het inderdaad niet onverstandig.  :satisfied: De huis-tuin-en-keuken-gebruiker heeft het minder nodig, met z'n emailtjes, surfen en typen. :biggrin:
Defragmenteren...
27 april 2004 - 22:50    reactie #11
geplaatst door: sundance
In TidBITS staat een heel artikel over defragmenteren:

http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/nl/tidbits-nl-686.html

Succes,  Sundance

iPad 2021, iMac M3 24" 2023 (Sonoma) en MacBook Pro 14 inch 2021 (Sonoma), iPhone 12 mini
Defragmenteren...
28 april 2004 - 01:08    reactie #12
geplaatst door: Dieuwertje
Voor wat het waard is? Maar de apple monteur die laatst bij mij op bezoek was die zei dat idd defragmenteren tóch goed is. Hij heeft de ervaring dat Norton  :music:  dat het beste schijnt te doen.....
Defragmenteren...
28 april 2004 - 08:18    reactie #13
geplaatst door: aaiBoek
Norton is OK voor OS 9, maar Norton moet afblijven van X!

Johan

Macfreako ergo sum
Defragmenteren...
28 april 2004 - 08:22    reactie #14
geplaatst door: aaiBoek
Wat anders: Fragmentatie is een probleem bij Realtime bestanden zoals video en audio. Die zet je dan het best op een aparte schijf of partitie die je zo nu en dan defragmenteert. Ik weet niet of het echt zin heeft voor grafische bestanden. (Dit is een grafisch draadje toch?)
Een aparte schijf of partitie voor bestanden en een voor systeem kan nooit kwaad.

Johsn

Macfreako ergo sum
Defragmenteren...
28 april 2004 - 09:17    reactie #15
geplaatst door: Diepeter

Citaat
JeePee om 21:58, 27-04-2004
Inderdaad, werk je veel met grotere bestanden, dan is het inderdaad niet onverstandig.  :satisfied: De huis-tuin-en-keuken-gebruiker heeft het minder nodig, met z'n emailtjes, surfen en typen. :biggrin:

Email data is anders wel een van die dingen die heel erg gefragmenteerd raken.

Defragmenteren...
28 april 2004 - 09:51    reactie #16
geplaatst door: JeePee
Hmmm, wat zou daar de reden van zijn dan? Worden de files dan niet los gezien ofzo?

En Norton Speeddisk is wellicht zeer goed in defragmenteren, met DiskDokter moet je oppassen! Als die monteur het over DiskDokter heeft gehad, dan mag hij zijn huiswerk nog wel eens doen, maar over Speeddisk hoor ik alleen maar goede geluiden, zeker wat betreft snelheid. Maar ja, om nou een duur pakket te kopen alleen voor het defragmenteren.... Koop dan TechTool Pro 4, dat is een stuk betrouwbaarder en kan het ook allemaal. :cool:

Defragmenteren...
28 april 2004 - 10:09    reactie #17
geplaatst door: PROGTROL
>>>> NB: Oh volgens mij hoort dit bericht niet hier thuis

Whooops, sorry  :blush:  

Anyway... thanks for alle feedback op mijn vraag... Zeer verhelderend (zeker wat MacOsX betreft)
Ik denk dat we zeker voor TechTool kiezen voor MacOsX

Defragmenteren...
28 april 2004 - 10:19    reactie #18
geplaatst door: Hans de Bijl
De clusters op moderne harde schijven zijn zo klein geworden dat defragmenteren geen zin meer heeft
iMac G4 17" 768MB ram 160Gb HD
interne pioneer DVR-108
iBook 14" 768Mb ram superdrive