https://news.ycombinator.com/item?id=13741701

Dropbox has been willing to get their hands dirty in their pursuit of user-friendliness since day one, especially on the Mac¹. Didn't find any examples where they walk it back; usually they stick to their guns with a few minor tweaks (and top-of-HN-discussion PR replies).

Dropbox Hasn't Learned Their Lesson https://news.ycombinator.com/item?id=12619722 (2016) "You seem to completely miss the point. It's not about the feature itself, it's your way of "hacking" or "injecting" Dropbox features into places the user didn't expect."

How Dropbox Hacks Your Mac https://news.ycombinator.com/item?id=12463338 (2016) "It's very strange that after I remove Dropbox from the accessibility list you think it's ok to add it back in again."

Dropbox accesses all the files in your PC? https://news.ycombinator.com/item?id=9136546 (2015) "It does, however, 'QueryBasicFileInformation' and and 'QueryDirectory' when I create a file on my desktop."

The Tech Behind Dropbox’s New User Experience on Mobile, Part 2 https://news.ycombinator.com/item?id=8203164 https://blogs.msdn.microsoft.com/ieinternals/2014/09/04/cave... (2014) "what good is a code-signed executable when that executable can simply download a payload from the internet like this Dropbox installer does"

Dropship — successor to torrents? https://news.ycombinator.com/item?id=2478567 (2011) "Apparently Dropbox notices they already have that file, and instead of you uploading it they just make it appear in your account." CEO Drew Houston actually did the PR for the cleanup: https://news.ycombinator.com/item?id=2482712

¹ http://mjtsai.com/blog/2011/03/22/disabling-dropboxs-haxie/ (2011) "Dropbox injects code into the Finder in order to draw the green and blue badges atop your icons"

(Bewerkt door bacon om 18:50, 28-02-2017)

Waarom heb ik hier (nog) over gelezen in alle serieuze media als ze zo onder vuur liggen? Wat ik zie is vooral een hoop sjappies die wat roepen en Dropbox die daar niet op reageert. Dan is mijn eerste gedachte, dan zal er wel niet zo heel veel aan de hand zijn want als het bedrijf iets is, dan is het wel transparant. Ik volg Dropbox al jaren op Twitter en dan krijg ik toch vooral de indruk dat ik te maken heb met een heel erg professioneel, kwaliteit, transparant, groeiend en gericht op diversiteit - bedrijf.

Btw: Dropbox update hier ongeveer elke twee a drie weken alleen merk je daar niet zoveel van op de achtergrond.

Nu heb ik van software geen kaas gegeten, maar dat vraag ik me dan al een tijdje af sinds Dropbox onder vuurligt.
Maar met nihille kennis van software klinkt een 'unsigned binary' niet heel fris moet ik bekennen.

Nu heb ik van software geen kaas gegeten, maar dat vraag ik me dan al een tijdje af sinds Dropbox onder vuurligt.
Maar met nihille kennis van software klinkt een 'unsigned binary' niet heel fris moet ik bekennen

Dat dus..

Ik zie vooral een sjappies online die mooie termen gebruiken zoals; Hacking, injecting, unsigned binary, privacy, following, reading en allemaal dat soort helemaal mooie termen waar je natuurlijk veel gewicht op kunt leggen maar als ik niet begrijp wat ze nu werkelijk proberen te zeggen hoe moet ik dan beoordelen of iets fout is en (1) fout is omdat Dropbox misschien iets niet helemaal mooi heeft afgewerkt of (2) fout is omdat Dropbox graag alles over mij wilt weten en precies wilt weten wat ik in mijn folders doe zodat ze die informatie kunnen gebruiken of verkopen. Dat laatste past namelijk totaal NIET bij dit bedrijf. Dat heeft het nooit gedaan en het zou wel heel raar zijn wanneer ze dit nu ineens wel gaan doen.

Ik ben serieus PRO Dropbox omdat het gewoon dingen extreem goed doet en ik steek jaarlijks echt wel tijd in om op de hoogte te blijven van alternatieven en wat er allemaal speelt maar ik kom echt niet verder dan te beoordelen dat de IT-boys die bij Apple aan iCloud Drive werken niet eens de broodtrommels van de systeembeheerders van Dropbox mogen dragen richting de kantine. Dat is het verschil in kwaliteit.

Shmoo om 14:16, 1-03-2017
Kan het niet gewoon zo zijn dat dit bedrijf heel misschien gewoon goede software wilt maken of ben ik nu te paranoia aan het worden.. ?

Tuurlijk wil DB goeie software maken. Maar tegen Apple's regels ingaan, is op z'n minst een beetje slordig.

Waarom heb ik hier (nog) over gelezen in alle serieuze media als ze zo onder vuur liggen? Wat ik zie is vooral een hoop sjappies die wat roepen en Dropbox die daar niet op reageert. Dan is mijn eerste gedachte, dan zal er wel niet zo heel veel aan de hand zijn want als het bedrijf iets is, dan is het wel transparant. Ik volg Dropbox al jaren op Twitter en dan krijg ik toch vooral de indruk dat ik te maken heb met een heel erg professioneel, kwaliteit, transparant, groeiend en gericht op diversiteit - bedrijf.

Definieer "serieuze media" eens? En wat zijn "sjappies"?

De sec community heeft er eens om gelachen, want die kennen DB al langer. Erg meewerken doen ze niet altijd. Maar er is (veel) erger.

Btw: Dropbox update hier ongeveer elke twee a drie weken alleen merk je daar niet zoveel van op de achtergrond.

Ik heb jaren DB gebruikt, met een 55 GB (gratis) account. Dat werkte over 't algemeen goed. Maar soms niet.

En ik heb net weer zo'n geval gezien. Een groepje internet muzikanten die samen muziek produceren. Elk maakt opnames en die worden gesynct via DB, incl het "master" DAW project. Heeft maanden goed gewerkt. Nu zijn plots alle wav bestanden corrupt, maar alleen op de Macs. Op Windows geen probleem. De maker van de "master' heeft Windows in de studio en een Mac thuis...

Voor zover ik het nog nodig heb, gebruik ik Mega. 50 GB gratis voor iedereen. Alles in de browser. Secure JavaScript.

Ik heb ook OwnCloud zelf gehost. De open source versie laat veel te wensen over, eens je de clients gebruikt en niet de browser...

En nu ik er aan denk. Op mijn Mac is DB in de browser in 't Zweeds. Weer zoiets. En, ja, in alle browsers.

(Bewerkt door cyrano om 1:51, 7-03-2017)

Bevalt eigenlijk best goed.