WaltervandeMeer om 12:58, 21-08-2016Wanneer je TuneupMyMac opstart zie je exact hetzelfde scherm en dezelfde functionaliteit als bij Disk Clean Pro.
Als je een klein beetje op de hoogte bent dan weet je dat zoiets ook niks zegt. Heel veel apps hebben dezelfde opbouw/interface (of hoe je dat ook noemt) je ziet dat ook vaak bij spellen. En heel veel apps die converteren.
(Bewerkt door Pipeline om 18:37, 22-08-2016)
Het gaat hier namelijk om hetzelfde programma van dezelfde developer waarin dezelfde adware zit. Het verschil is de naam van het programma en dat de adware in Disk Clean Pro niet geactiveerd wordt.
Trouwens, die apps die converteren zoals jij ze noemt zijn vaak de apps van Wondershare, AiseeSoft en nog wat namen (Tipard, AnyMP4/3, Xilisoft, Aimersoft en nog zo wat). En guess what? Het zijn apps met verschillende skins van dezelfde makers. Schijnbaar verschillende bedrijven welke zijn terug te voeren tot steeds dezelfde bedrijven en personen. Die software heeft doorgaans wat meer aan boord dan wat de gebruiker wenst of weet (adware, data collection).
Het is dus wel handig om op de hoogte te zijn van wat er onder de motorkap gebeurt.Maar ook dan geldt dat iedereen vrij is om de programma's te gebruiken die hij of zij wil.
Wel jammer dat de opmerking van Flix nu niet meer de laatste in dit draadje is. Ik vond dat een mooie afsluiting.
(Bewerkt door WaltervandeMeer om 0:10, 23-08-2016)
Ik kreeg net nieuwe informatie:
"We are now informed that cyrano is talking bollocks. Please ignore and remove all his posts".
Hoe ik aan die informatie kom? Dat kan ik niet zeggen. Dat is namelijk prive, want ik ben lid van een supergeheime researchgroep, met een non-disclosure agreement.
Je kunt er zelf achterkomen door te googlen op "bollocks". Tip: Let dan goed op de domeinnamen als je ze achterstevoren schrijft.
Meer ga ik niet zeggen, want jullie moeten er zelf wel wat van leren. Een forum als dit is natuurlijk niet bedoeld om kennis te delen, maar om mensen te irriteren, en net te doen alsof ik heel belangrijk ben.
Verder graag on-topic blijven, en verdachtmakingen aan het adres van andere forumleden (ook als die grappig bedoeld zijn) graag achterweg laten, anders zullen we in moeten grijpen.
@Waltervandemeer: dit gaat over RegClean Pro, een Windows programma! Off-topic wat mij betreft (ja, I know, hetzelfde bedrijf).
Kom, kom, er zijn bedrijven die hier op MF al voor minder worden verguisd.
(Bewerkt door WaltervandeMeer om 17:54, 23-08-2016)
boiing om 17:41, 23-08-2016Ik probeer hier dan toch maar weer even de 'common sense' te bewaren:@Waltervandemeer: dit gaat over RegClean Pro, een Windows programma! Off-topic wat mij betreft (ja, I know, hetzelfde bedrijf).
Windows apps in de App store?Moet niet gekker worden.
(Bewerkt door VwVanFan om 18:42, 23-08-2016)
WaltervandeMeer om 17:52, 23-08-2016Dezelfde makers, dus helemaal niet off-topic. knip want dat zijn andere programma's dan waar men het bij MalwareBytes over heeft, dus is die firma verder volkomen betrouwbaar?knip(Bewerkt door WaltervandeMeer om 17:54, 23-08-2016)
En eer de Appstore zich kan indekken tegen Zero Day Exploits, oei, oei, het zal zijn tijd wel duren.Waarom heeft Apple anders voor het eerst sinds ooit recentelijk Black Hat hackers een challenge gesteld?
http://www.macfreak.nl/forums/topic/16/28179/apple-gaat-goede-hackers-tot-200000-dollar-betalen/
Ik denk bovendien dat het redelijk is om aan te nemen dat alle software van Systweak verdacht is. Bijna alles wat ik daarover lees wijst daarop.
Genieo is ook begonnen als een legitte app, MacKeeper eveneens.
Sjefke54 om 10:21, 23-08-2016Zo weet ik uit een betrouwbare en zeer geheime bron dat "WaltervandeMeer" en "cyrano" één en dezelfde zijn.
Oh yesss! And beide zijn NSA!
Hi, dear colleages!
Talking about tin foil hat!
pjottervmr om 20:37, 23-08-2016CitaatWaltervandeMeer om 17:52, 23-08-2016Dezelfde makers, dus helemaal niet off-topic. knip want dat zijn andere programma's dan waar men het bij MalwareBytes over heeft, dus is die firma verder volkomen betrouwbaar?knip(Bewerkt door WaltervandeMeer om 17:54, 23-08-2016)Het is een beetje vreemd om nu te zeggen dat men hier dit bedrijf betrouwbaar vind? Ik kan het nergens lezen dat men dit denkt? Als dit bedrijf applicaties maakt voor de apple store dan installeer ik die gewoon zonder enige angst. Heeft niets te maken of ik dat bedrijf betrouwbaar vind , gaat er om dat ik de apple store betrouwbaar vind. Zodra er iets mis is met een programma dan neemt Apple meteen passende maatregelen.
Het volstaat een Apple code signing certificaat te verkrijgen, om op de appstore te mogen verschijnen, bij installatie SIP en Gatekeeper te omzeilen.
Dat certificaat kan dienen voor meerdere apps als je het juist weet te hacken.
Jij denkt dat zoiets veilig is? Ik niet. SIP en Gatekeeper zijn nu wellicht de grootste aanvalsvectorenvoor malwaremakers, nu aggregators zoals CNet, SourceFourge etc. en zelfs MacUpdate duidelijk verbrand wezen met het bundelen van malware binnen app paketten...
Feind hört mit, trust no one!Ik lees er graag over,ben graag op de hoogte; verder trek ik me eigenlijk geen reet aan van veiligheid...
Maar waar heb ik dat nou alweer gelezen: "Back up, I have a Magnet!"
Was dat niet het onderschrift van KaMiKaZu, aka Mika op InterMactivity.be?
Ik kan daar aan toevoegen: zet tussen backups je main backup in airgap/ volledig afgekoppeld van zowel kabelaansluiting als je WiFi. Mocht je volledig aan het experimenteren slaan.
https://www.cbp.gov/sites/default/files/assets/documents/2016-Apr/icp013_3.pdf
HEXDIY om 1:42, 24-08-2016knipEn eer de Appstore zich kan indekken tegen Zero Day Exploits, oei, oei, het zal zijn tijd wel duren.Waarom heeft Apple anders voor het eerst sinds ooit recentelijk Black Hat hackers een challenge gesteld?knipGenieo is ook begonnen als een legitte app, MacKeeper eveneens.
En eer de Appstore zich kan indekken tegen Zero Day Exploits, oei, oei, het zal zijn tijd wel duren.Waarom heeft Apple anders voor het eerst sinds ooit recentelijk Black Hat hackers een challenge gesteld?knip
pjottervmr om 8:28, 24-08-2016 (...) en maak me niet druk om omdat ik weet dat Apple over me waakt
pjottervmr om 8:28, 24-08-2016Dan je opmerking over de challenge, die hebben ze vaker gehouden voor hackers. Jaren terug bij introductie van 10.1? was er de bonus als ze dit besturing systeem konden hacken binnen een bepaalde tijd. Toen was er een bonus van 100 000 dollar maar die is nooit opgehaald toen. Tuurlijk na verloop van tijd komt er uiteindelijk iets tevoorschijn maar dan zijn we al weer een nieuwere versie verder.
Dat was Apple niet zelf. Apple heeft nooit een hacker challenge georganiseerd.
Dit is nieuw. En ook te merken doordat van de laatste iOS de kernel unencrypted verspreid is. Daardoor kan iedereen naar gaten zoeken.
Maar je hebt nu gelijk er is nu weer een challenge en gezien de vele blunders die er blijkbaar zijn volgens sommige hier zal er dus binnen nu en 1 week wel een hacker zijn die dit geld kan opeisen en dat zal wel groot nieuws worden want dat is zo uniek dat komt op elke nieuws zender. Apple is gehackt en is is een virus dat levensgevaarlijk is. Zolang dit echter niet het geval is slaap ik rustig en maak me niet druk om omdat ik weet dat Apple over me waakt
Je hebt echt geen flauw idee blijkbaar.
Dit is een betaling voor wie gaten correct rapporteert. 99% daarvan komen niet eens naar buiten, zeker bij Apple. Geen wedstrijd of spelletje. Daarvoor moet je bij de DOD zijn. Wel eerst een ingangsexamen passeren.
Andere grote IT bedrijven doen dit al jaren omdat het veel geld bespaart.
En ik schreef ook niet dat er veel gaten zijn. Dat zou ik wel schrijven over Windows, want dat is nog steeds een zeef. En bij malware in de Android appstore zou ik het niet eens rapporteren, want die is vergeven van malware.
Ongeveer driekwart van de serieuze computer inbraken in 2015 kwam trouwens niet van gaten, maar van vergissingen door gebruikers of admins. Of ze trappen in een fishing mail en geven hun paswoord aan de inbreker. Dagelijkse kost voor banken, bv. En daar kan Apple ook niet over waken...
En daar is dit een fraai voorbeeld van. Je zou denken "een handig disk tool" en het installeren. Vervolgens geraak je er niet eenvoudig van af. En vermits de motor van dit vehikel gemaakt is om later iets anders te kunnen installeren, is dat veel gevaarlijker. Het verbaasde me dus dat dit erdoor geglipt is.
Het is ook al een aantal keer aan Apple gerapporteerd, maar geen antwoord, buiten een auto-reply. Ze "kijken" er nu al maanden naar. Vermoedelijk wachten ze op toestemming van het legal department en zijn die een onderzoek bezig naar de handel en wandel van deze bedrijven.
Ik dacht ook dat dit het eerste voorbeeld hiervan is. Volgens iemand in dit draadje was dat niet het eerste. Kan best dat ik dat gemist heb...
Komt Apple om in de kwantiteit en neemt het risico op foute apps daardoor toe? Lijkt me toch wel logisch...
(Bewerkt door MacMiep om 10:57, 25-08-2016)
Gast
