Nieuwe regels dwingen tot herontwerp iPhone'Uitgegeven: 9 oktober 2008 18:55Laatst gewijzigd: 9 oktober 2008 19:08
AMSTERDAM - Apple moet mogelijk het ontwerp van de iPhone en de iPod aanpassen om te voldoen aan nieuwe Europese regelgeving rond het gebruik van batterijen.ANP
Dat schrijft ZDNet naar aanleiding van de inwerkingtreding van een richtlijn die het recyclen van batterijen gemakkelijker moet maken.
Verwijderen
De regel is in september van kracht geworden en stelt onder meer dat de batterijen van elektronica gemakkelijk moeten kunnen worden verwijderd. Dat voorkomt dat ze samen met afgedankte apparatuur bij het vuilnis terechtkomen.
De batterijen van de iPhone en de iPod kunnen alleen door reparateurs worden verwijderd of vervangen. Volgens jurist Gary Nevison is dat mogelijk in strijd met de nieuwe wetgeving.
http://tweakers.net/nieuws/56116/t-mobile-mag-iphone-niet-meer-verkopen.html
Er zijn natuurlijk tientallen apparaten waar je als gebruiker de accu niet van kan vervangen zoals elektrische scheerapparaten, elektrische tandenborstels, bluetooth headsets, etc.
Ik ,<strike>ben nu even te lui</strike> heb nu even geen tijd om de betreffende regeling (de Reea, Regeling elektrische en elektronische apparatuur) er bij op te zoeken en door te spitten, maar ik zie wel dat er in dit batterijenbesluit een aantal gefaseerde invoertermijnen staat. Zo moet het inzamelsysteem september 2009 operationeel zijn en pas in 2012 een bepaald inzamelpercentage zijn behaald. Ik kan mij voorstellen dat producenten zo ook een bepaalde termijn krijgen om bestaande apparaten aan de regeling aan te passen.
Maar ik post mijn laatste reactie hier nog maar eens.
Meer informatie over die richtlijn: http://ec.europa.eu/environment/waste/batteries/pdf/questions_answers_directive.pdf
En daarin kun je lezen dat het zo'n vaart niet zal lopen. Er staat weliswaar dat batterijen 'readily removable' moeten zijn, maar dat heeft niet per se betrekking op de gebruiker: "End-users or professionals (e.g. appliance service centres, waste treatment facilities) should be able to remove batteries from appliances." Kortom: als bij de reparateurs c.q. inzamelaars van klein chemisch afval maar duidelijk is wat er moet gebeuren om de batterij te verwijderen, is Vadertje Europa tevreden.
The instructions showing how the batteries can be readily and safely removed should also specify who, in the view of the manufacturer, is the best person to safely remove the battery.
En dat is in het geval van de iPhone dus service-personeel.[/news]
Rutger om 0:45, 11-10-2008Wel typisch dat Apple hier weer als voorbeeld wordt genomen, zal wel met die hoge bomen te maken hebben. Er zijn natuurlijk tientallen apparaten waar je als gebruiker de accu niet van kan vervangen zoals elektrische scheerapparaten, elektrische tandenborstels, bluetooth headsets, etc.
http://tweakers.net/nieuws/56194/ministerie-praat-met-apple-over-verkoopverbod-iphone.html
Peter Villevoye om 1:53, 11-10-2008Wat een kul ! Ze kunnen hooguit eisen dat men voor nieuwemodellen en/of typen daar eens beter over gaat nadenken.Maar een "wet" kan zo niet pats-boem worden doorgevoerd.
Jawel hoor... ik merk het dagelijks in mijn werk dat Den Haag soms rare sprongen maakt die soms 'niet zo doordacht' blijken te zijn
Vreemd is echter: Er kan o.a. een uitzondering gemaakt worden als de data-integriteit van het apparaat in kwestie in het geding is. Wie heeft er behoefte aan data-integriteit van een afgedankt product? Officieren van justitie en treinende medewerkers van Defensie?
Gast
