Ik vat 'm niet. Lion is nog niet beschikbaar maar toch weten ze bij Mozilla al dat er een fout inzit. Hadden ze dat niet gewoon even bij Apple kunnen melden ergens eind vorig jaar?

Ik begrijp daaruit dat dit probleem wel gemeld is aan Apple maar dat Apple dit probleem niet heeft opgelost in de final release. Dat impliceert dan dat:
- Er is een final release. Waarom is die dan nog niet in de App store aanwezig?
- Apple heeft bagger aan de mensen van Mozilla, of hebben de Mozilla lui het bij het verkeerde eind?
Wat speelt er tussen beide bedrijven? Neemt Apple Mozilla niet serieus of zijn de Mozilla programmeurs onbekwaam?

Het kan misschien belachelijk klinken, maar ik ben Mozilla héél erg dankbaar dat 3.6 nog niet helemaal wordt afgeschreven (en er ook een update wordt voorzien om dit probleem te verhelpen). Ik gebruik Firefox 3.6 nog wél degelijk regelmatig om het intranet en webmail van mijn werk op mijn thuiscomputer te raadplegen. Ik moet daarvoor inloggen met mij eID (Belgische elektronische identiteitskaart) en dat werkt niet in Safari (mijn browser voor al de rest). Ook in Firefox 4/5 lukt dat voorlopig niet omdat de website voor authentificatie nog niet met de SSL-beveiliging van de nieuwste vuurvossen samenwerkt al zou hier wel aan gewerkt worden.

Hetzelfde gold voor de belastingsaangifte via Tax-On-Web, dat van hetzelfde mechanisme gebruikt maakt.

@ mick de ruiter: het is volgens mij de moeite om deze pagina even te lezen: http://blog.mozilla.com/products/2011/07/08/firefox-5-minor-update-for-mac-coming-soon/

We alerted Apple to the problem before the release of 10.7 but they did not fix the problem before 10.7 went to final release.  We’ve changed the font APIs that we’re using to newer versions which appear to fix the problem.

Wat ik daar lees is dat dit eigenlijk Mozilla's probleem is, want waarom werken zij met oudere font API's?

@Robert: Zo lijkt het er op dat men bij Mozilla eerst niet wilde overstappen naar de nieuwe API's. Fout bij hen dus. Aan de andere kant lijkt mij dat ook oude API's nog moeten werken alleen dan zonder de toegevoegde functionaliteit en met de opmerking 'depreciated' o.i.d. Daarbij moet men er dan rekening mee moet houden dat die oude API's in een latere versie verdwenen kunnen zijn. Ik heb er verder natuurlijk geen inzicht in of dat hier ook op die manier het probleem is.