Maar deze site spreekt het andere gerucht weer tegen...

Het enige wat ik wilde zeggen, is dat een gerucht een gerucht is!

En het heeft overigens ook hier al het nieuws gehaald!

MacFrankie om 15:08, 1-11-2011
Ik ben nooit te laat

Zo somber als Hardmac het beschrijft wil ik het ook weer niet zien. Maar dan moet Apple wel met alternatieve hardware komen voor de powerusers. Die 16 cores die Intel voor begin 2012 belooft, zijn de droom van iedere 3D professional en ook de videowereld zal hier graag mee werken. Ik heb het geld er in ieder geval graag voor over.

Je zou toch denken dat het niet bepaald heel schokkende ontwikkelingstijd hoeft te kosten om de MacPro van de nieuwste processors te voorzien en een Thunderboltaansluiting in te bouwen? De behuizing hoeft van mij echt niet anders. Uiteraard zulen ook de neuwste grafische kaarten moeten worden nondersteund, maar ook daarin heeft Apple nou niet bepaald de naam om veel keuze te bieden.

Ik blijf nog maar even hopen. Pas als Intel de zaak op de markt heeft en Apple doet daar vervolgens niks mee, begint het tijd te worden om na te denken wat de opties zijn.

MacRonald om 21:36, 31-10-2011

Citaat

JH om 21:25, 31-10-2011
Zou toch zonde zijn. De Mac Pro (en daarvoor de Power Mac) is toch het vlaggenschip van Apple.

Nope.. dat zijn de iPads en iPhones

Voor een alternatief voor de iPhone en de iPad kan ik bij Samsung terecht, maar voor de MacPro is is er daarentegen geen andere keuze als je met Mac OS wilt blijven werken.
Ik ga er in 2012 eentje aanschaffen, voor zware (foto)grafische bewerkingen, en meer.
Maar ook om van dat glimscherm van mijn iMac af te komen (wat overigens al 2x vervangen is, dat zegt wat).
Vele grafici en fotografen werken graag met de MacPro ipv een iMac omdat je aan de MacPro een kwalitatief goed beeldscherm kunt koppelen.

(Bewerkt door Mekfriek om 20:35, 5-12-2011)

Voor een alternatief voor de iPhone en de iPad kan ik bij Samsung terecht, maar voor de MacPro is is er daarentegen geen andere keuze als je met Mac OS wilt blijven werken.

Dit is natuurlijk een hele kromme redenatie, net zoals je met Mac OS wil blijven werken is er ook geen alternatief voor een iphone met IOS

Als het je om de software gaat kun je ook een linux of een windows bak nemen met een hele berg snelle cpu's en veel disken en ram.

Mekfriek om 20:29, 5-12-2011

Vele grafici en fotografen werken graag met de MacPro ipv een iMac omdat je aan de MacPro een kwalitatief goed beeldscherm kunt koppelen.

De Mac Pro is een beetje de dinosaurus van Apple geworden. Te groot en te log. In de tijd die er tussen twee opeenvolgende Mac Pro's zit worden tegenwoordig twee iMac generaties uitgebracht die rondjes om de oude reus hollen. Het is sneu voor de ouwe lobbes, maar het is niet anders.

macquarius om 12:24, 15-10-2011
... De Mac Pro heeft niet voor niets al 445 dagen geen update gehad. ...

Ach...We hebben hier in België ook meer dan 500 dagen zonder regering gezeten...

Op dit moment zien bedrijven dat de nieuwste iMacs van de secretaresses sneller zijn dan de Mac Pro's die door de crea-teams gebruikt worden.
En niet iedereen wil werken met een glossy scherm.

(Bewerkt door odo om 21:35, 2-01-2012)

Ik vind het jammer dat juist die doelgroep, de Pro gebruikers van nu (ik ben Flexo-reprograaf), die er vanaf het begin bij waren, en altijd maar managements en direkteuren hebben moeten overtuigen (en dat was niet altijd makkelijk) dat we toch echt wel alleen met apple konden en wilden werken.
Dat juist die mensen die Apple groot gemaakt hebben nu worden vergeten.

En ja ik ken de verhalen van iMac dit en dat, ik werk met ArtPro Dotspy Photoshop enzv
En dat gaat echt niet net zo snel als op een Goedgevulde MacPro.

Don't bite the hand that feeds (fed) you  of zoiets

Xander

Voor de gewone consument, en de onderkant van de grafische pro markt, volstaat een iMac, maar het zou mooi zijn als Apple weer een nieuw paradepaard heeft, dan heeft de iMac weer een streefpunt!

Xander om 23:06, 2-01-2012
...
Dat juist die mensen die Apple groot gemaakt hebben nu worden vergeten.
...

Nu overdrijf je een beetje. Vooral de laatste jaren heeft Apple een vlucht genomen (qua bedrijfsomvang) en dat is eerst dankzij de notebooks en in mindere mate de iMac, recentelijk vooral de iPhone en iPad (i.c.m. iTunes Store/App Store). De Mac Pro, voorheen de Power Mac, was dan wel het vlaggeschip van Apple maar zeker niet de melkkoe. Straks komt er wellicht een Apple TV (ik bedoel niet het kastje maar een echte TV) en dat zal ongetwijfeld ook een succesvol projectje worden. Apple vaart meer en meer de koers van "Easy-to-use Consumer Products" en daar past de Mac Pro niet meer bij, jammer maar helaas.

Vandaag weer iets over de nieuwe 8-Core Xeon van Intel (die uiteraard helemaal van toepassing zijn op een nieuwe MacPro). Volgens Hardmac wordt deze nieuwe chip op 5 maart gelanceerd. Dus rond die datum zou er een nieuwe MacPro kunnen zijn. Met de nadruk op kunnen.

Verder misschien wel aardig om even deze interessante optie van een PCI-express aansluitbare SSD voor MacPro te noemen. Link naar de pagina van OWC. Hierbij kun je SSD modules in "stacks" toevoegen en daarmee tot 2TB SSD geheuegen inprikken.

We zullen zien, tot maart-april kan ik nog wachten.

Maar wat betreft de Pro markt werkt dit niet. Veel pro's zijn het wachten op een Mac Pro zat en overwegen een PeeCee of zijn er al op overgestapt. Het stilzwijgen van Apple in deze lijkt mij dan ook niet al te slim. Of er komt inderdaad geen Mac Pro....

Brinky om 21:30, 18-01-2012
Weet je wat ik in mijn onwetendheid niet snap? Apple houdt in haar onmetelijke wijze marketingstrategie altijd de mond dicht over nieuwe updates.

Dat heeft meer te maken met het Osborne-effect.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Osborne-effect
Tenminste, dat is 1 van de redenen, denk ik

(Bewerkt door Brinky om 22:30, 18-01-2012)