Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
17 juli 2012 - 21:21    reactie #25
geplaatst door: KrizZaY

Citaat
orange om 13:40, 17-07-2012
Ja mooi. Vooral als je dan ziet dat je voor een i3 al € 2.337,16 betaald.  :tounge:

Er steekt dan ook een Quadro in. Niet vergeten dat dit meer een werkstation is. HP's Z reeks zijn fantastische computers.

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
17 juli 2012 - 22:27    reactie #26
geplaatst door: orange
3,30 GHz, 3 MB cache, 2 cores

Ik heb niet heel veel verstand van computers.
Maar volgens mij betekent dat 2 cores, en niet 4.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
17 juli 2012 - 22:35    reactie #27
geplaatst door: Pieterr
Heb je je trolbroekje weer eens aan, Karel W?
Voor details over de processoren in de HP Z1, zie de eerdere link.
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
17 juli 2012 - 23:00    reactie #28
geplaatst door: KrizZaY

Citaat
orange om 22:27, 17-07-2012
3,30 GHz, 3 MB cache, 2 cores

Ik heb niet heel veel verstand van computers.
Maar volgens mij betekent dat 2 cores, en niet 4.

Quadro, zoals in nVidia Quadro, niet quad-core. Nu, het feit dat je niet weet wat het is wil ook zeggen dat je het meer dan waarschijnlijk niet nodig hebt  :wink:

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
17 juli 2012 - 23:05    reactie #29
geplaatst door: orange
Ah, een goede videokaart dus.
Dank je voor de uitleg.

Anyway, ik geloof dat ik aangaf dat de processor 'maar' een i3 was.
Dual Core zelfs. Met 3 Mb cache
Waar een iMac al begint met een i5 quad core, met 6 Mb cache (om maar eens wat te noemen)

De videokaart, en de andere componenten maken dus dat die HP een flink stukje duurder is.

---
b.t.w.: Er zit toch helemaal geen NVidia in die instap HP i3?
Maar een geïntegreerde chip van Intel?

Of haal ik nu helemaal appels en peren door elkaar?

(Bewerkt door orange om 23:08, 17-07-2012)

Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
6 oktober 2013 - 10:16    reactie #30
geplaatst door: Pieterr
Maar even hier neergezet:
HP Expands Z Workstation Portfolio, Unveils World’s First Workstation Ultrabook

Citaat

Company reinvents workstation lineup with new HP ZBook Mobile Workstations, HP Z Displays, enhanced HP Z Workstations and Thunderbolt technology

PALO ALTO, Calif. — HP today announced the expansion of its Z portfolio  of professional workstation and display products, including the world’s first workstation Ultrabook™—the HP ZBook 14(1)—and the industry’s first line of workstations to offer Intel’s Thunderbolt technology for high-speed data transfer.


Die Thunderbolt toevoeging is natuurlijk een klein pesterijtje naar Apple dat maar niet voor de dag komt met z'n nieuwe Mac Pro.  :wink:


Citaat

Adding to the already powerful line of HP Z Desktop Workstations, the HP Z420, Z620 and Z820 Workstations have been updated to include the latest Intel Xeon®(4) E5-1600v2 and E5-2600v2 families of processors—also called Ivy Bridge—as well as new memory running 16 percent faster and 2nd generation Thunderbolt ports for creative work flows. The addition of Thunderbolt will accelerate creative projects with data transfer speeds four times faster than the bandwidth of USB 3.0, easily connecting multiple devices with just one single, compact Thunderbolt port.

The dual-socket HP Z820 Workstation delivers exceptional performance, award-winning industrial design and tool-free serviceability in the industry’s most expandable chassis.  The HP Z820 offers up to 24 processing cores, up to 512 GB of ECC memory,(5) up to 15 TB of high-speed storage,(6) and up to two NVIDIA K6000 graphics.

The HP Z620 Workstation packs computing and visualization power into a quiet, compact footprint. The HP Z620 is HP’s most versatile workstation, providing up to 24 discrete processing cores, up to 192 GB of ECC memory, up to 12 TB of high-speed storage, and up to NVIDIA K6000 or dual NVIDIA K5000 graphics for high-speed graphics performance. 

HP’s most popular workstation, the HP Z420, includes up to eight processing cores using the latest Intel Xeon processor E5-1600 v2 and E5-2600 v2 product families, providing up to 64 GB of ECC memory, up to 12 TB of high-speed storage, and NVIDIA Quadro K6000 or AMD W7000, or dual NVIDIA K2000 graphics. The enhanced HP Z420 Workstation provides new levels of performance and expandability in an accessible tool-free mini-tower form factor—and at a great price.

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
6 oktober 2013 - 17:05    reactie #31
geplaatst door: Ger Nijkamp
Ja, mooi: televisie, touchscreen en alles in één enzo... Maar ik geloof er niet in. Althans, niet door al deze vormen van mogelijkheden als hardware bij elkaar in één doosje te duwen. Da's leuk voor mensen die zich laten leiden door specificaties als ze apparaten aanschaffen. Leuk om te showen op een verjaardag. Maar of het een beetje prettig blijkt in dagelijks gebruik: ik betwijfel het.

Ik wacht rustig totdat iemand met serieus verstand van design hiermee aan de slag gaat. En dan design in de goede zin van het woord: de combinatie van vorm en functie. Hard- én software. En om de één of andere reden denk ik dat het een bepaald clubje in Cupertino is die deze noot gaat kraken...

:wink:

[ Ger ]

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
6 oktober 2013 - 17:21    reactie #32
geplaatst door: proosdij
Gezien de prestaties van dat door jou bedoelde clubje in de laatste 2 jaar heb ik daar ernstige twijfels over.
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
6 oktober 2013 - 20:49    reactie #33
geplaatst door: Sypie

Citaat
Pieterr om 10:16, 6-10-2013

Die Thunderbolt toevoeging is natuurlijk een klein pesterijtje naar Apple dat maar niet voor de dag komt met z'n nieuwe Mac Pro.
Ik geloof er niks van dat dit een pesterijtje is. Het is gewoon dat Apple bij Intel heeft afgedwongen dat zij de eerste tijd Thunderbolt mochten gebruiken en daarna de concurrentie. Thunderbolt is een product en productnaam van Intel, niet van Apple.
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
6 oktober 2013 - 22:22    reactie #34
geplaatst door: Plexyglazz
Serieus, Proosdij?

Wat ik iedere keer bij dit soort innovatieve producten mis, zijn de daadwerkelijke verkoopresultaten!
Blijkbaar doet Apple de afgelopen jaren toch iets goed, als ze – ondanks het feit dat ze meerdere keren hebben uitgesproken dat ze niet de hele markt willen bedienen - nog steeds winsten maakt waar menig bedrijf dat wel marktleider wil zijn zijn vingers bij aflikt…

Schitterend dat Lenovo vorig jaar met een leuke Touchscreen-AIO is gekomen, maar ik heb er nog geen één in het wild gezien. (Wel goedkopere Packard Bells e.d. waarvan het touchscreen nooit gebruikt word omdat men er vermoeide armen van krijgt en niet nauwkeurig mee kan werken.)

Bovenstaande geld ook voor diverse MacBook Air en Pro concurrenten. Stuk voor stuk machines waarvan de specificaties helemaal in orde lijken, maar die uiteindelijk niet als warme broodjes over de toonbank gaan. Waarschijnlijk omdat de prijs/prestatieverhouding niet aan de verwachtingen voldoet en er uiteindelijk toch Windows op draait? Wie betaalt er nou meer dan 800 euro voor een laptop die niet van Apple is? :devil:

Voor veel producten is slechts een kleine markten waarin goed winst te maken valt (Rivella, Wacom en… Apple). Maar verwacht van zulke producenten niet dat ze elke nieuwe ontwikkeling gelijk integreren en proberen om het iedereen naar de zin te maken. De bedrijven die dat laatste proberen, gaan er vaak aan onderdoor of moeten het met mindere resultaten doen.

Dus, Proosdij en andere Apple-sceptici; wat valt er zo tegen aan de prestaties van Apple?

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
7 oktober 2013 - 00:53    reactie #35
geplaatst door: Ger Nijkamp
Citaat
proosdij om 17:21, 6-10-2013
Gezien de prestaties van dat door jou bedoelde clubje in de laatste 2 jaar heb ik daar ernstige twijfels over.

Ik gebruik sinds 1986 Apple's. Heb je enig idee hoe vaak ik dát zinnetje al heb gehoord..?

:biggrin:

[ Ger ]

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
7 oktober 2013 - 08:54    reactie #36
geplaatst door: jetskyer

Citaat
Pieterr om 22:35, 17-07-2012
Heb je je trolbroekje weer eens aan, Karel W?
Voor details over de processoren in de HP Z1, zie de eerdere link.

Wat ik hieruit kan opmaken is dat het i3 model geen quadro aan boord heeft. In het overzicht staat het algemene praatje dat ook bij de xeon versies staat, maar bij de specificaties is niks van de quadro terug te vinden. Bij het duurdere model wordt het wel vermeld bij grafische kaart.

Orange had dus eigenlijk wel gelijk dat je voor die 2419,- een kat in de zak koopt met alleen een i3 en onboard graphics.

[edit]gare HP die maar halve specificaties neerzet, ook het basismodel heeft een Xeon, ook een quadcore. Het grote verschil tussen die twee is dus de quadro.

(Bewerkt door jetskyer om 8:58, 7-10-2013)

MacBook Pro 15.4"|1TB MyBook Studio|iPhone 4S
tip: corepad skatez onder je mighty/magic mouse. een echt genot
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
7 oktober 2013 - 09:38    reactie #37
geplaatst door: odo

Citaat
Ger Nijkamp om 0:53, 7-10-2013
Citaat
proosdij om 17:21, 6-10-2013
Gezien de prestaties van dat door jou bedoelde clubje in de laatste 2 jaar heb ik daar ernstige twijfels over.

Ik gebruik sinds 1986 Apple's. Heb je enig idee hoe vaak ik dát zinnetje al heb gehoord..?

:biggrin:

[ Ger ]

Nou dat zinnetje is anders wel iets van het laatste jaar. Vroeger hoorde ik daar niemand over (wel dat Apple dood zou zijn natuurlijk). Het gedoe over innovatie is pas begonnen na de iPhone, iPad. Waar blijft nu die volgende knaller, dat is een beetje het sentiment.

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
7 oktober 2013 - 09:50    reactie #38
geplaatst door: Ger Nijkamp
Weer een mooi stukje geschiedsvervalsing. Of misschien beter nog: geschiedsvergeting...

:wink:

Dat zinnetje hoor je al gedurende de gehele geschiedenis van Apple. Zeker niet alleen het laatste jaar. De eerste keer was rond de periode van de Lisa ('Zie je wel, 't wordt helemaal niks met dat Apple"), de tweede keer (en die duurde héél lang) in de periode dat Jobs bij Apple weg was ("Joh, dat bedrijf is op sterven na dood"), de derde keer was na de introductie van de eerste iMac ("Ja, mooi eenmalig succes op basis van een plastic gadget maar dat houden ze nooit vol"), de vierde keer na de introductie van de iPod ("Wat denkt Apple met zo'n muziekspeler te gaan bereiken: wordt nooit iets"), de vijfde keer toen Apple met iTunes in de muziek durfde te stappen ("Dat gaat ze nooit lukken met al dat illegaal downloaden"). Zelfs bij de introductie van de iPhone geloofde nog bijna geen hond dat Apple er op lange termijn iets mee ging bereiken.

Achteraf zag iedereen natuurlijk altijd aankomen hoe succesvol Apple met al deze producten zou gaan worden. De realiteit was toen echter heel anders. Op een enkele sterveling na geloofde niemand dat Apple op wereldschaal nog iets voor zou gaan stellen. Dat beeld begon pas serieus te keren gedurende de iPod's en met name nadat de iPhone en iPad succesvol zijn geworden.

Man, man, man... Wat ben ik voor gek verklaard met m'n Performa's, Quadra's, PowerBook's en zelfs nog met die allereerste iPod. Letterijk.

:biggrin:

Maarre: denk je nu wérkelijk dat innovatie, afhankelijk van de stand der techniek en jarenlange ontwikkeltrajecten, zich laat forceren door iets grilligs als de publieke opinie..?

[ Ger ]

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
7 oktober 2013 - 10:12    reactie #39
geplaatst door: odo
In de publieke opinie is de innovatiestop bij Apple in ieder geval pas iets van het laatste jaar. Voorafgaand aan de doorbraak van Apple op de massamarkt was Apple vooral een raar bedrijf met een computer die alleen door grafici en kunstenaars werd gebruikt. Zelfs de verklaringen dat Apple dood zou zijn, leefden in mijn herinnering vooral in de techwereld en kwamen nauwelijks daarbuiten (goed, op de beurs dan). Maar goed je hebt helemaal gelijk dat de hele geschiedenis van Apple door buitenstaanders altijd met een hele hoop scepsis is bekeken.
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
7 oktober 2013 - 10:12    reactie #40
geplaatst door: proosdij
Plexyglazz,
De financiële prestaties van Apple zijn heel bijzonder. Dat staat buiten kijf. Dit is voor een deel te wijten aan de slimme manier van handelen en hebben niet alleen met de producten te maken. Maar daar doelde ik niet op.

Met mijn opmerking bedoelde ik de ontwerpkunsten van Apple de laatste jaren. Die vind ik onder de maat. Ik kijk dan naar de Time Capsule/Airport Extreme en de nog uit te brengen MacPro als nieuw ontworpen apparaten, iOS7 als gemodificeerde user interface.

@Ger, mijn Apple ][+ staat al zo'n 30 jaar op zolder te verstoffen. Zomaar doodverklaard door Apple zelf. Daar was geen publiek voor nodig :biggrin:

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
7 oktober 2013 - 11:43    reactie #41
geplaatst door: MacFrankie
@proosdij:
Apple verklaart wel meer dingen dood. Apple was de eerste die de floppy drive verving door een optische drive, en kijk eens naar de nieuwste Macs: geen optische drive meer, doodverklaard!

De meeste power users kunnen volstaan met een iMac. Dat betekent het doodverklaren van de grote computerkasten (inclusief de oude Mac Pro) die die power users onder hun bureau hadden staan.

Veel lichte computeraars hebben genoeg aan een iPad. Daarmee heeft Apple al de fundamenten gelegd voor de doodverklaring van de desktop, waaronder de iMac.

Dus proosdij, Apple verklaart geregeld zijn eigen producten dood, als de tijd rijp is voor iets anders en beters!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
7 oktober 2013 - 22:31    reactie #42
geplaatst door: Ger Nijkamp
Citaat
proosdij om 10:12, 7-10-2013
Met mijn opmerking bedoelde ik de ontwerpkunsten van Apple de laatste jaren. Die vind ik onder de maat. Ik kijk dan naar de Time Capsule/Airport Extreme en de nog uit te brengen MacPro als nieuw ontworpen apparaten, iOS7 als gemodificeerde user interface.

Je moet even toelichten wat daar 'onder de maat' aan is. Je somt namelijk een serie apparaten op waarvan de specificaties op de top van de industriestandaard liggen, of zelfs daarboven uitstijgen (zoals de nieuwe Mac Pro).

[ Ger ]

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
7 oktober 2013 - 23:11    reactie #43
geplaatst door: Pieterr
Leuk stukje over innovatie: The Ars Frontrunners: 15 companies that led and still lead tech innovation - From Google (15 years old) to Corning (162): Companies that change our world.

Citaat

When not producing brand-new product lines, Apple also excels at innovation through iteration. Successful products like the MacBook Air and the iPad mini aren't "new" in the sense that the first iPhone or the first PowerBook laptops were new, but they combined new technology with new form factors to create products that are indisputably different from their larger predecessors and counterparts.

Apple's innovation even extends to the way it sells these products to its customers—the company has an online storefront for its hardware, but its Apple Stores give it the opportunity to control exactly how its products are presented and sold in the real world. Apple has opened more than 400 of these stores worldwide since 2001, and they consistently top the list in important metrics like revenue per customer and sales per square foot. Apple has also led the digital sales charge—the iTunes Store played a huge role in the shift from physical media to digital media, and its iOS App Store has been emulated to varying degrees on just about every major smartphone and tablet platform.

While the popular narrative among analysts and pundits is that the company has been headed downhill since Jobs' passing, consumers don't seem to be listening. Under new CEO Tim Cook, Apple continues to set sales records and its new products continue to generate long lines. The company sold over nine million units of the new iPhone 5S and 5C in their first weekend, breaking the previous record set by the iPhone 5. iOS 7, the latest version of the iPhone and iPad operating system, was also installed on over 200 million existing devices in the first five days after its release.

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
7 oktober 2013 - 23:12    reactie #44
geplaatst door: proosdij
@Ger, Het woord 'ontwerp' is misschien niet goed door mij gekozen. Ik doelde op de vormgeving. Zo las ik ook jouw eerdere bijdrage in dit topic.
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
8 oktober 2013 - 06:44    reactie #45
geplaatst door: Ger Nijkamp
Ah, dan komt het begrip 'smaak' om de hoek kijken. En daar valt niet over te twisten...

:biggrin:

Overigens had ik het niet over 'vormgeving' maar over 'design'. Dat is echt iets anders, hoewel maar weinig mensen zich dat realiseren en automatisch praten over 'design' als ze 'vormgeving' bedoelen. Vormgeving is hoe iets eruit ziet. Design is de combinatie van vorm en functie.

[ Ger ]

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
8 oktober 2013 - 09:40    reactie #46
geplaatst door: odo
Even off topic: Ja die nieuwe MacPro (wanneer komt hij nou eindelijk) heeft mooie specificaties maar het ontgaat mij nog steeds welk doel Apple had om met dit vreemde ontwerp te komen. Waarom is de oude desktop doodverklaard voor de Pro? Die heeft nu juist als enige nog een vrachtwagen nodig en niet een kek bestelwagentje (ook al is die retesnel).
Leuk en aardig dat ronde ontwerp en heel slim qua warmtehuishouding, maar deze innovatie is in mijn ogen en in die van vele pro's totaal niet nodig. De oude kast kon makkelijk nog 10 jaar mee. Het nieuwe ontwerp voegt niets toe, maar haalt alleen opties weg (en voegt een hoop kabeltjes en kastjes weer toe). En ik zie ook niet gebeuren dat op de PC-markt een dergelijk model overgenomen gaat worden.
Neemt niet weg dat ik hem ga kopen, al zit ik nog steeds te overwegen ergens een 2012 model te scoren omdat dat veel beter aansluit op alles wat ik doe en aan spullen in huis heb. De benchmarks van de nieuwste Xeons zijn helaas wat tegenvallend in vergelijking met het vorige model dus wat dat betreft... En de CPU later verwisselen is waarschijnlijk niet mogelijk bij dit model (why?).
Eerst maar eens horen wat dit bakkie gaat kosten.
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
8 oktober 2013 - 09:50    reactie #47
geplaatst door: het ModeratorTeam
Even een opmerking van het moderatorteam tussendoor: het lijkt er erg op dat forumlid 'proosdij' de zoveelste reïncarnatie is onze huistrol. Misschien een reden voor andere 'oudgedienden' om een beetje 'voorzichtig' met zijn reacties om te gaan.

We hebben forumlid 'proosdij' inmiddels een PB gestuurd.

Verder weer on-topic verder s.v.p.

met vriendelijke groet, het ModeratorTeam
Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
8 oktober 2013 - 15:19    reactie #48
geplaatst door: Ger Nijkamp
Citaat
odo om 9:40, 8-10-2013
Even off topic: Ja die nieuwe MacPro (wanneer komt hij nou eindelijk) heeft mooie specificaties maar het ontgaat mij nog steeds welk doel Apple had om met dit vreemde ontwerp te komen.

Ik denk dat de vorm van de nieuwe Mac Pro vooral ingegeven is door uitdagingen rond het fenomeen 'koeling'. Da's natuurlijk speculatie, maar alle componenten zijn letterlijk rond de ventilator gebouwd. Dat doen ze -denk ik- niet zonder reden.

[ Ger ]

Had dit niet de nieuwe iMac moeten zijn?
8 oktober 2013 - 15:36    reactie #49
geplaatst door: odo
Ja die koeling is inderdaad de reden van deze buisvorm. Maar met de koeling in de oude MacPro was ook niks mis. Het was volgens mij bepaald niet de uitdaging om de koeling te verbeteren. Door de koeling als uitgangspunt te nemen is deze leuke ronde vorm onstaan, maar daarbij is de uitbreidbaarheid geheel opgeofferd. Ik denk dat de meeste pro's dat toch echt belangrijker vinden dan de koeltechniek. En ja ik weet dat we met Thunderbolt uitbreidingen een heel eind gaan komen, al zijn dat weer dure losse kasjes en dure kabels en een externe GPU wordt door Thunderbolt net weer niet ondersteund.
Maar zoals ik al eerder schreef, ik ben veel te blij dat Apple nog een echte pro-machine maakt, ook al bevalt de twist die ze eraan gegeven hebben me niet helemaal.

Nu ja eerst maar eens wachten met welke specificaties en prijskaartje de MacPro straks op de markt gaat komen.