JH om 16:04, 5-11-2010Over die 'serverplant' van Apple gesproken: zouden dat nu allemaal Xserve's zijn die komende tijd worden vervangen door mac Pro's? Of draait Apple op Linux?
Ik weet niet hoe het met die plant zit maar de Apple Store draait op Oracle 11g en die is nu te installeren op OSX. Ik ga er dus vanuit dat dat allemaal linux is wat de klok slaat daar.
johnvandebroek om 16:26, 5-11-2010Ik vind het dan ook een duidelijke uitspraak van Apple waarmee ze zich profileren als fabrikant van consumenten artikelen. Zonder goed alternatief (van Apple) zullen ze uit de (groot) zakelijke wereld zeker verdwijnen. Daarbij zullen ze op hun tellen moeten passen of ook kleinere bedrijven zullen het merk steeds minder serieus nemen. We zullen zien wat de toekomst ons aan Apple producten gaat brengen. Ik voorspel dat wanneer Apple blijft weigeren om de zakelijke wereld serieus te nemen het merk als computerfabrikant over enkele decennia nog slechts een herinnering is.
We zullen zien wat de toekomst ons aan Apple producten gaat brengen. Ik voorspel dat wanneer Apple blijft weigeren om de zakelijke wereld serieus te nemen het merk als computerfabrikant over enkele decennia nog slechts een herinnering is.
Sorry maar dat is niet waar wat je daar zegt, Apple profileert zeg de laatste tijd prima als zakelijke partner. Ze hebben een goede enterprise ondersteuning in de iOS apparaten, OSX laat zich prima integreren met Active Directory of LDAP, Snow Leopard ondersteund Exchange perfect. Allemaal zeer serieuze zakelijke ontwikkelingen. Dat ze geen serieuze OSX server hardware meer leveren en dus OSX Server niet willen inzitten in middelgroote en grotere omgevingen wil nog niet zeggen dat ze niet serieus zijn voor de zakelijke markt.
Apple is uitermate interessant als end-point device en niet als Server oplossing.
johnvandebroek om 16:26, 5-11-2010 Ik voorspel dat wanneer Apple blijft weigeren om de zakelijke wereld serieus te nemen het merk als computerfabrikant over enkele decennia nog slechts een herinnering is.
Anno 2007:
En nu ziet Apple blijkbaar ook in dat het ding weinig toevoegt aan het bedrijfsrendement, en stopt er verstandig genoeg mee. Vervolgens wordt er hier het eind van het hele Mac gebeuren, ja zelfs het eind van Apple aangekondigd...
Maar MacFreak draaide vroeger op een Xserve G4 en sinds ruim een jaar op een Xserve G5, en met name die laatste draait als een zonnetje..!
Wanneer Apple tot deze beslissing is gekomen, louter naar aanleiding van het bedrijfsresultaat is dat volkomen begrijpelijk maar absoluut niet zoals ik Apple graag zou willen zien. Ik vind dat het bedrijfsresultaat niet mag bepalen of je een bepaald product wel of juist niet ondersteund. Is dat wel zo dan ben je in mijn ogen geen haar beter dan welk ander bedrijf dat alleen op winst uit is dan ook.
Graag zie ik dat Apple een ander type bedrijf is dan b.v. Microsoft of Dell. Met deze beslissing wordt mijn SJ verering en geloof in het gelijk van Apple een behoorlijke slag toegedient. Apple verlaagt zich tot een consumentenmerk, Vandaag een prachtig apparaatje, morgen heb je er niets meer aan. Zoek het zelf maar uit, koop meer, meer, meer.
Ja, de computerwereld is een snelle, zeer concurerende bedrijfstak. Door de strijd op een bepaald gebied te staken geef je toe in dat gedeelte niet voldoende te kunnen presteren. Een duidelijke erkenning van zwakte. In dit wereldje kan dat dodelijk blijken.
@ johnvandebroek: in een bedrijf 'geloven' of de CEO daarvan 'vereren' lijkt me sowieso niet zo'n verstandig idee...
johnvandebroek om 16:51, 5-11-2010Graag zie ik dat Apple een ander type bedrijf is dan b.v. Microsoft of Dell. Met deze beslissing wordt mijn SJ verering en geloof in het gelijk van Apple een behoorlijke slag toegedient. Apple verlaagt zich tot een consumentenmerk, Vandaag een prachtig apparaatje, morgen heb je er niets meer aan. Zoek het zelf maar uit, koop meer, meer, meer.
Wat is dat nu voor een beledigende uitspraak? Sinds wanneer is een consumer bedrijf minder? Is IBM een beter bedrijf dan Sony want IBM levert tenminste mainframes?
Robert om 16:57, 5-11-2010@ johnvandebroek: in een bedrijf 'geloven' of de CEO daarvan 'vereren' lijkt me sowieso niet zo'n verstandig idee...
Pieterr om 16:55, 5-11-2010Zo'n zelfde verhaal kun je andersom houden:"Ja, de consumentenelectronica is een snelle, zeer concurerende bedrijfstak."
PS N.O.I.?????
(Bewerkt door johnvandebroek om 17:33, 5-11-2010)
Max Gaav om 15:44, 5-11-2010SLA?
sjarrel99 om 15:47, 5-11-2010Service Level Agreement
Wat ik mij inmiddels ook afvraag: wat zou Apple zélf dan in deze nieuwe, enorme serverfarm neer gaan zetten..?
En dit is nog maar één gebouw. Inmiddels is met begonnen een tweede, identieke hal er pal naast te zetten. Zou Ome Steve die helemaal vol laten stapelen met Mac mini servers..? Vast niet...
[ Ger ]
johnvandebroek om 17:33, 5-11-2010PS N.O.I.?????
Maar hij zal wel bedoelen: No Offence Intended.
Of wil Apple inderdaad slechts end-point spulletjes leveren? Apple zal zich dan voortdurend moeten conformeren aan wat anderen verzinnen. De iPad wordt daarmee (mits in iPad 2.0 een camera en USB poort worden ingebouwd) een luxe artikelscanner, De 11" MacBook Air een dure netbook en de iPhone een geinige HTC. Apple wordt daarmee een merk dat moet volgen en niet meer kan bepalen. Of was dat al zo?
Ger Nijkamp om 17:41, 5-11-2010Wat ik mij inmiddels ook afvraag: wat zou Apple zélf dan in deze nieuwe, enorme serverfarm neer gaan zetten..?
EDIT: Of zou het gewoon deze worden?http://www.macfreak.nl/forums/topic/16/21721/mac-pro-nu-ook-in-server-uitvoering/
(Bewerkt door Pieterr om 18:03, 5-11-2010)
johnvandebroek om 17:46, 5-11-2010Het hele punt dat ik hier duidelijk wil maken is dat je vanaf nu als Apple gebruiker geen poot meer om op te staan hebt wanneer het over de zakelijke dienstverlening, wetenschappelijke wereld of overheid gaat voor wat betreft het merk Apple. Apple heeft zich nu duidelijk uit deze wereld teruggetrokken, waarschijnlijk is dat het gevolg van dat ze in de afgelopen jaren, ondanks verwoede pogingen, onvoldoende in deze markt hebben kunnen penetreren. Het is niet gelukt, dus wordt de stekker eruit getrokken.
johnvandebroek om 17:46, 5-11-2010Hiermee profileer je je duidelijk als een merk dat zich niet in die werelden kan meten. Sceptici zullen zeggen dat Apple onvoldoende bekwaam is. De onderwijswereld met haar beperkte budget zal nog moeilijk voor Apple kunnen besluiten.
Misschien weet Apple al dat de wereld over tien jaar goeddeels dit soort diensten af zal nemen via 'cloud'-achtige principes. Misschien is Apple zo'n dienst zelf al aan het bouwen in die enorme hallen van ze: wie zal 't zeggen. Wij moeten ons ook realiseren dat onze kijk op dit soort zaken door een relatief beperkt venster plaatsvindt.
Daarnaast betwijfel ik of deze keuze, in combinatie met de prima alternatieven in de vorm van een Mac Pro, serieus effect zal hebben op het onderwijs. Juist in die tak is Apple in de US behoorlijk groot. Naar de behoefte van die sector zal Apple ongetwijfeld goed hebben gekeken bij het maken van deze keuze. Met andere woorden: het onderwijs is hoogstwaarschijnlijk veel minder van die Xserve 'afhankelijk' als jij aanneemt.
En of cloud-computing het gaat doen weet ik niet. Ik heb eerder het idee dat het een belofte zal blijven en zeker niet zo groot zal worden als velen ons nu willen doen geloven.
In Nederland klopt dat -denk ik- wel. De waarheid is echter dat Nederland er op wereldschaal niet of nauwelijks toe doet. Amerika daarentegen wél, en juist daar is Apple serieus aanwezig in 't onderwijs.
De conclusie dat Apple de zakelijke markt aan het verliezen is klopt dan ook niet, net zo min als ze minder zouden vertegenwoordigd zou zijn in de scholen. In beide markten laat Apple juist een enorme groei zien.
Kortom, het zou misschien een goed idee zijn om de discussie te voeren op basis van feiten en niet op vage ideeën of persoonlijke indrukken en ervaringen.
Gast
