iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 13:43   
geplaatst door: Spooter
Waren er in het verleden al eens twijfels over hoe veilig het is om je data in de cloud te zetten bij Apple (http://www.nrc.nl/tech/2014/05/21/hoe-makkelijk-is-apple-icloud-te-kraken/), ook nu zijn er weer verhalen over lekken in Apple's iCloudservice.

Dit keer gaat het om 'gekaapte' foto's van vrouwelijke celebrities die in handen van een 'hacker' zouden zijn gekomen.

(Waarom die dames die foto's daar stallen weet ik niet, maar het roept toch weer vragen op over hoe safe het is om je data in de Cloud te zetten en daar bedoel ik niet per se Apple's Cloud service mee)

Apple is gevraagd om een reactie maar heeft vooralsnog geen reactie gegeven.

iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 14:24    reactie #1
geplaatst door: Robert
'Nu'..?

Dat bericht is niet alleen erg vaag (en hangt aan elkaar van de aannames), maar is ook al maanden oud...

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 14:34    reactie #2
geplaatst door: aryen
Elke dag muzikale connecties met de CoverX Muziekquiz op conxies.nl
iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 15:16    reactie #3
geplaatst door: paulusch
Is iCloud gekraakt?
Dat kan, maar is niet waarschijnlijk. Het klopt dat er privé-foto's van Hollywood-actrices zijn gestolen: sommige slachtoffers hebben dat (op Twitter) bevestigd. Maar iCloud, het grote virtuele pakhuis waarop Apple-gebruikers al hun gegevens kunnen opslaan zodat ze er vanaf verschillende computers bij kunnen, is redelijk goed beveiligd: alle data zijn versleuteld. Ook het verkeer tussen deze servers en de telefoons en computers van gebruikers is versleuteld. De meeste hackers kunnen daar weinig mee. Het is waarschijnlijker dat de foto's via gerichte individuele aanvallen zijn bemachtigd.

Goed lezen mensen....

iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 19:27    reactie #4
geplaatst door: ChrisG
En hoe kom jij aan deze wijsheid. Als de foto's van 1 persoon gestolen zijn kan je twijfelen maar in dit geval gaat het toch om veel meer accounts. Ook bij Apple kunnen ze fouten maken en veiligheid lekken hebben. Voordat iedereen begint te speculeren eerst maar eens het antwoord van Apple afwachten.



Citaat
paulusch om 15:16, 1-09-2014
Is iCloud gekraakt?
Dat kan, maar is niet waarschijnlijk. Het klopt dat er privé-foto's van Hollywood-actrices zijn gestolen: sommige slachtoffers hebben dat (op Twitter) bevestigd. Maar iCloud, het grote virtuele pakhuis waarop Apple-gebruikers al hun gegevens kunnen opslaan zodat ze er vanaf verschillende computers bij kunnen, is redelijk goed beveiligd: alle data zijn versleuteld. Ook het verkeer tussen deze servers en de telefoons en computers van gebruikers is versleuteld. De meeste hackers kunnen daar weinig mee. Het is waarschijnlijker dat de foto's via gerichte individuele aanvallen zijn bemachtigd.

Goed lezen mensen....

iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 19:44    reactie #5
geplaatst door: N0sferatu
Citaat
ChrisG om 19:27, 1-09-2014
Ook bij Apple kunnen ze fouten maken...

Bij Apple maken ze nooit fouten...  :barf:

iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 19:50    reactie #6
geplaatst door: kiopoula
Vaak is het de keuze van eenvoudig te achterhalen wachtwoorden die deze mensen doen. Er zijn ook altijd lui die er desnoods dagen aan willen besteden om zo'n wachtwoord te proberen. Ik denk dus dat je het eerder in die richting van al dan niet intelligente wachtwoorden moet zoeken dan vermeende onveiligheid van iCloud.
iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 19:59    reactie #7
geplaatst door: ChrisG

Citaat
N0sferatu om 19:44, 1-09-2014
Citaat
ChrisG om 19:27, 1-09-2014
Ook bij Apple kunnen ze fouten maken...

Bij Apple maken ze nooit fouten...  :barf:

Vandaar dat we ook nooit updates krijgen

iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 20:06    reactie #8
geplaatst door: Robert
Het verhaal is nogal onduidelijk, sommige sterren hebben laten weten dat het om nepfoto's gaat, andere lijken te bevestigen dat er inderdaad naaktfoto's van ze nu de ronde doen.

Volgens TheNextWeb zou het om een probleem bij iCloud gaan (mogelijkheid om eindeloos wachtwoorden uit te proberen) dat inmiddels door Apple gedicht is.

Als dat echt zo is dan heeft Apple was hier natuurlijk wel heel amateuristisch bezig, want dat is wel een van de eerste dingen die je bij dit soort services onmogelijk maakt.

Maar goed, voorlopig zijn het allemaal alleen maar geruchten...

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 20:32    reactie #9
geplaatst door: Pieterr
Citaat
kiopoula om 19:50, 1-09-2014
Vaak is het de keuze van eenvoudig te achterhalen wachtwoorden die deze mensen doen.

Precies. Is al vaker gebeurd.
http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2005/01/01/paris.html
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 20:50    reactie #10
geplaatst door: MacFrankie
Middels phishing iCloud wachtwoorden achterhalen is iets anders dan iCloud kraken. Maar voor digibeten lijkt dat hetzelfde (daarom zijn ze ook met open ogen in de phishing val getrapt natuurlijk), want hun foto's liggen op straat.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 21:35    reactie #11
geplaatst door: Robert
Inmiddels sta ik verbijsterd van de gretigheid waarmee zo'n beetje alle media hiermee aan de haal gaan, ik krijg net de nieuwsbrief van de NRC binnen (dat gaat toch door voor een kwaliteitskrant?) en ook daar dit bericht.

Er zijn van een paar mensen foto's gepikt, en die mensen zijn beroemd. Of dat dat via een hack is gebeurd is nog niet eens duidelijk, en dat is wereldnieuws..?  :blink:  :boring:

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 21:46    reactie #12
geplaatst door: kiopoula
Wat had NRC dan moeten doen Robert? Dit bericht niet overnemen? Je weet zelf maar al te goed dat wanneer er iets is met beroemde mensen of grote bedrijven dit tegenwoordig hot news is. De combinatie is dus helemáál een presentje voor het journaille. Als krant kun je dan niet achterblijven denk ik.
iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 22:31    reactie #13
geplaatst door: Robert
Ik denk juist dat het de één van de grootste vergissingen is die een serieuze krant kan begaan (maar misschien denk ik niet commercieel genoeg...).
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 22:39    reactie #14
geplaatst door: mattiman
Toch wel bizar dat een dienst als Find my iPhone voor deze vorm van brute force attack kwetsbaar was. Op die manier zijn wachtwoorden wel erg makkelijk te achterhalen.

Toch maar eens heroverwegen op welke manier ik iCloud gebruik. Het is allemaal erg makkelijk met syncen van je verschillende apparaten, maar het blijft riskant om belangrijke info in de cloud te hebben staan.

iCloud niet zo waterdicht?
1 september 2014 - 23:59    reactie #15
geplaatst door: Flix

Citaat
N0sferatu om 19:44, 1-09-2014
Citaat
ChrisG om 19:27, 1-09-2014
Ook bij Apple kunnen ze fouten maken...

Bij Apple maken ze nooit fouten...  :barf:

Op een forum als 2e post een (tegenwoordig bijna) kotsende smiley gebruiken, reken ik dan ook weer tot 'fouten maken'. Ja, het valt ook allemaal niet mee...
iCloud niet zo waterdicht?
2 september 2014 - 00:06    reactie #16
geplaatst door: Flix
Onverlet dat een aanbieder van een dienst voor een zekere, minimale veiligheid moet zorgen, vraag ik me hier wel wat af.
Als je in de huidige tijd erotische/sex/porno foto's van jezelf maak, moet je wel heel goed weten wat je met deze foto's doet. Want een foutje door jezelf, of door een ander, is zo gemaakt, en dan ligt deze 'rommel' dus onverbiddelijk op straat. Misschien maar een keer leren om eens ergens GEEN foto's van te maken, dat behoort ook tot de opties in het leven.
Vooral als je een celeb bent, dan moet je helemaal voorzichtig zijn met dit soort zaken. Hoort tot de beroeps risico's, en daar moet je dus verstandig mee om gaan. Dat is hier niet gebeurd, zoveel is mij wel duidelijk.
iCloud niet zo waterdicht?
2 september 2014 - 08:46    reactie #17
geplaatst door: Spooter

Citaat
Robert om 22:31, 1-09-2014
Ik denk juist dat het de één van de grootste vergissingen is die een serieuze krant kan begaan (maar misschien denk ik niet commercieel genoeg...).

Het was zelfs in het NOS journaal...

Heb je al gecheckt of het in de Frankfürter Algemeine heeft gestaan?

Kwaliteitskrant of niet, het wordt als nieuws gezien en nee het was niet een NU berichtje wat ik even gepost had...

daarbij lijkt het om social engineering te gaan waarbij wachtwoordn van anderen OF geraden OF onderschept zijn (dat kan alle wachtwoordversleutelde Cloud-diensten overkomen...)

iCloud niet zo waterdicht?
2 september 2014 - 09:01    reactie #18
geplaatst door: Robert

Citaat
Spooter om 8:46, 2-09-2014
Het was zelfs in het NOS journaal...

Zelfs in het NOS Journaal..? :happy: (die claimen toch allang niet meer dat ze kwaliteit brengen, die zijn de platte concurrentie allang aangegaan).

Roddelkoning Perez Hilton plaatste ze eerst allemaal, daarna ongecensureerd en heeft inmiddels alles verwijderd. Als zelfs daar inmiddels aan het doordingen is dat dit soort verslaggeving niet gepast is loopt een krant als NRC wel erg achter. Daar zou het volgens mij pas nieuws moeten zijn als duidelijk is waar het om gaat.

Dan is het ook mogelijk pas nieuws op MacFreak, jammer van de mindere lezersaantallen, maar andere dingen in het leven zijn volgens mij een stuk belangrijker...

Op dit moment is Apple trouwens actief aan het onderzoeken wat er aan de hand is. Wie weet, er zou nog wel eens wat nieuwswaardige uit kunnen komen... :wink:

P.S. Kisten Dunst heeft wel weg grappig hierop gereageerd en maakt meteen duidelijk dat als dit inderdaad een lek van Apple was het bedrijf zich wel een stevig probleem op de hals heeft gehaald.

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
iCloud niet zo waterdicht?
2 september 2014 - 09:19    reactie #19
geplaatst door: bacon
Robert,
Ik ben zeer benieuwd in welk medium volgens jou een bericht dan wèl serieus kan worden genomen.....
Nou vooruit dan, het sensatieloze en betrouwbare Trouw? Stond het ook in:
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3733679/2014/09/02/Ook-FBI-kijkt-naar-uitlekken-naaktfoto-s-via-iCloud.dhtml
Of hebben de boodschappers het (weer) gedaan. Volgens mij is al dat nieuws over een lek in iCloud een complot!! :biggrin:

(Bewerkt door bacon om 11:08, 2-09-2014)

"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde
iCloud niet zo waterdicht?
2 september 2014 - 09:25    reactie #20
geplaatst door: Spooter
Inderdaad, vandaar mijn opmerking over Frankfürter A.

...

:reading:

Zelfs daar...

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/hacker-veroeffentlicht-nacktbilder-wie-sicher-sind-meine-fotos-in-der-cloud-13129733.html

Boze stemmen beweren dat er een leak in Find My iPhone service verantwoordelijk zou zijn:

http://thenextweb.com/apple/2014/09/01/this-could-be-the-apple-icloud-flaw-that-led-to-celebrity-photos-being-leaked/

(Bewerkt door Spooter om 9:29, 2-09-2014)

iCloud niet zo waterdicht?
2 september 2014 - 10:00    reactie #21
geplaatst door: Timotheus
Het is al zo vaak gezegd, en dat zal ook in dit geval wel weer het geval zijn geweest: de zwakste schakel in elk beveiligingssysteem is de mens.

En die 'mens' kan van alles zijn: een uilskuiken dat zijn/haar voornaam of geboortedatum als wachtwoord kiest; een uilskuiken op de afdeling beveiliging van de iCloud-dienst; een corrupte functionaris aldaar; enzovoort.

Ik ben van één ding overtuigd: als je iets ècht geheim wil houden, zet het dan niet in iCloud of in een vergelijkbare dienst. En als je die verleiding toch niet kunt weerstaan, laat het dan niet bij dat ene wachtwoord, maar zorg voor een beveiliging binnen een beveiliging binnen een beveiliging.

En ook dan: als men er echt achter wil komen, dan komt men erachter. Als de NSA iets echt persé wil weten, dan gaat dat lukken, linksom of rechtsom.

Nu zal de NSA in de meesten van ons absoluut niet geïnteresseerd zijn. Maar toch: als je iets ècht geheim wilt houden, zet het dan niet op een iCloud-achtige server; kies andere wegen.

I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
iCloud niet zo waterdicht?
2 september 2014 - 10:07    reactie #22
geplaatst door: kiopoula

Citaat
Timotheus om 10:00, 2-09-2014
Nu zal de NSA in de meesten van ons absoluut niet geïnteresseerd zijn.

Kennelijk zijn er velen van ons wél geïnteresseerd in naaktselfies van hollywood sterretjes. Dat zou je toch ook niet denken.

Ik voorzie wel dat de health- en homekit nu ietwat vertraging gaan oplopen.

iCloud niet zo waterdicht?
2 september 2014 - 14:12    reactie #23
geplaatst door: Brinky
Ik lees al lang geen krant meer of kijk geen nieuws. Dat betrouwbare objectieve nieuws lees ik wel op Macfreak  :wink:
iCloud niet zo waterdicht?
2 september 2014 - 14:24    reactie #24
geplaatst door: Spooter
Mooi gesproken

:happy:

(Bewerkt door Spooter om 14:25, 2-09-2014)