geplaatst door: boni
De MacBook Pro 2018 met i9 processor wordt grotendeels ruimschoots gepasseerd in snelheid door deze twee Windows laptops met i7 processor.
 


Slechts op gebied van lees en schrijfsnelheden op de (2TB) SSD laat de MacBook Pro beide Windows laptops ver achter zich.
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: GeorgeM
Het nieuwe thema van boni: ons allemaal laten zien hoe slecht de huidige MacBook Pro wel niet is.  ;)

On-topic: was er niet een probleem met benchmarks en de nieuwe MBP modellen? En hoe zit het met real-life testen?
geplaatst door: ardie
Een man met een missie! :biggrin:
geplaatst door: boni
Het nieuwe thema van boni: ons allemaal laten zien hoe slecht de huidige MacBook Pro wel niet is.  ;)
Een man met een missie! :biggrin:
Sterker nog, het is mijn missie geworden iets vreselijks aan het licht te brengen van de rijkste multinational ter wereld.
Mijn ogen zijn open gegaan, nu die van jullie nog.  :cool:
Zie: The horrible truth about Apple's repeated engineering failures.



Citaat
Louis Rossmann
Published on Apr 24, 2018
SUBSCRIBED 497K

1:01 - A1226/A1260 2007-2008 Macbook GPU failures, warranty service refusal
2:21 - A1226/A1260 2007-2008 Macbook Pro hinge/frame problem
3:16 - A1286 Macbook Pro - the "Unibody" myth, glued together pieces fall apart
4:58 - A1286/A1297 MCP power circuit failure due to poor buck converter design: C7771 issue
6:01 - iPhone 4 cellular placement fail
7:12 - iPhone 5 power button problem
7:27 - A1286 2010 Macbook Pro GPU kernel panics due to same buck converter defect from 2008/2009(this gives you a hint that apple engineers doesn't give a crap about engineering good products, same design flaw for three straight years)
10:04 - A1286 2011 Macbook Pro GPU failure, Apple gets sued over not addressing problem.
11:43 - Apple gives out badly refurbished boards as warranty replacements for 2011 GPU failures.
13:06 - 2012 Retina Macbook Pro: another motherboard issue (U8900), due to poor soldering/manufacturing method on the GPU buck converter.
14:46 - Mac Pro GPU failure (again).
16:27 - iPhone 6/6+ touchscreen issue due to structural issue.
18:23 - SSD soldered straight into the motherboard+ chip that would kill the macbook, because a power line would short out to ground when the chip dies.
20:18 - 2016 Macbook keyboard reliability issue.
21:52 - 2016 Macbook Battery failure issue.
22:50 - A1278 Macbook Pro SATA cable failures(yes, really).
 
For 10+ years Apple has produced failure after failure - and never had to pay the consequences. It's time that changed.
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: anraadts
Beste boni, meen je dit nu serieus?

Deze lijst is dat in ieder geval niet want van iedere fabrikant zijn zulke lijstjes te maken.

En op dit lijstje hebben ze werkelijk alles wat ze konden vinden met de haren er bij gesleept, bijvoorbeeld de "cellular placement" van de iPhone 4.

Als ze daarmee antennagate bedoelen dan lijkt me dat genoeg indicatie voor een erg grote pot met zout (want een korrel voldoet allang niet meer).
geplaatst door: HEXDIY
Laat ons wél wezen, beste mensen: deze lijst van generische problemen ("familiefoutjes") bij Macs is niet uit de lucht gegrepen!

Ik zou hier van wat ouder Apple spul ook nog zo enkele ontwerpfoutjes kunnen opnoemen, zoals een probleem met loodvrij soldeer in de laatste reeks Powerbooks, condensators die kapot gaan in G5 iMacs, of voedingen die stuk gaan en masse in de eerste generatie Time Capsule.

De meeste van deze generische fouten zijn mondjesmaat toegegeven door Apple na menig een "class action lawsuit".
En dan nog weten ze het zo te spelen dat een "factory recall" niet alle betrokken toestellen behelst, vaak pas na 3 jaar, als de garantie toch is afgelopen.

Ik heb ook het uiterste respect voor Louis Rossmann om dit in de kijker te zetten.

Het is zeker goed dat de gewone gebruiker hiervan op de hoogte wordt gebracht.
En dat het rijkste bedrijf ter wereld eens kritisch wordt bekeken, zoals het volgens mij hoort op een forum als dit.

Laat ons echter niet vergeten dat de bron van deze klachten komt van de (terechte) klagers, en mensen zoals Louis Rossmann die hun ervaring in repair hebben.

Beetje zoals verple(e)g(st)ers in de spoed vragen of een auto een moordmachine is...
Voor elke kapotte Mac zijn er wellicht nog ontelbare te velde die het nog uitstekend doen.

Een beetje begrip voor beide partijen zou hier dus niet misstaan...

Just my 2 €c...
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
geplaatst door: HEXDIY
En om het wat duidelijker te stellen: ik kan helaas niet zo best liegen, want anders had ik al een véél recentere MBP gehad met een generische fout die ik zelf kon repareren voor géén geld...

Dankzij Louis Rossmann.
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
geplaatst door: boni
Beste boni, meen je dit nu serieus?

Bloed serieus.

Deze lijst is dat in ieder geval niet want van iedere fabrikant zijn zulke lijstjes te maken.

Dan moet je Louis Rossmann's video's toch maar is gaan volgen en zo (mee) door een andere bril (Rossmann's microscoop) naar Apple producten kijken.
Voor mij is het toch wel een openbaring.
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: Heintje
Een inhoudelijke aanvulling:
Op tweakers is ook verwezen naar deze test.
Maar daar staat een belangrijke toevoeging/verklaring: de "snellere" niet-Apple laptops zijn een stuk dikker dan de Apple MacBook. Daardoor is een stuk meer ruimte voor de koeling gemaakt, wat veroorzaakt dat ze minder "terug-throttelen" dan de MacBook, waarvan het koeltraject een stuk minder capaciteit heeft.
De MacBook is een stuk dunner/fancyer uitgevoerd (dat is een ontwerp-beslissing, geen defect), met als nadeel dat hij minder warmte kan afvoeren en daardoor bij langduriger hoge belasting correct "terug-throttled".
Het is dus een keuze, geen defect.

Wellicht staat e.e.a. hiermee in een wat ander daglicht.
geplaatst door: Sypie
Het mag dan een keuze zijn en geen defect maar wanneer je zoveel geld neerlegt voor een productiemachine en de snelheid wordt zo naar beneden gehaald dan word je écht niet blij.

Apple heeft zeker de laatste jaren alleen maar vorm boven functie. Dit terwijl voor veel mensen de functie belangrijker is dan de vorm. Het is leuk dat je kunt pronken met "the thinnest", "the lightest" en dat soort termen maar uiteindelijk is het geen bal waard en wordt de bruikbaarheid van de machines beperkt(er).

Het 2018 model had niet alleen een stille update voor het toetsenbord, wat leuk is, maar heeft ook nog steeds problemen met het geluid. Dit is nog niet opgelost door Apple.

Dus ja, de Apple producten zijn lang niet meer zonder fouten. Dit mag best eens worden ingezien, ook door mensen met een Stockholmsyndroom.
geplaatst door: Heintje
Dat laatste is naar mijn oordeel bij mij niet het geval: ik heb allang mijn twijfels over de prijzen die horen bij Apple producten in hun standaard en uitgebreide configuratie en de keuzes die Apple maakt voor de hardware (bv. nog steeds SSHD's) ...
iMacs en McBooks zijn met een beetje bij de tijdse / leuke configuratie onbetaalbaar.

(Als het een beetje betaalbaar was, had ik mijn 2009 iMac al jaren geleden vervangen door een nieuwe iMac, want ik gebruik hem héél graag.)
geplaatst door: anraadts
Dus ja, de Apple producten zijn lang niet meer zonder fouten.

Dat zijn ze nog nooit geweest, en dat heb hier nog nooit iemand zien beweren.

Citaat
Dit mag best eens worden ingezien, ook door mensen met een Stockholmsyndroom.

Waarom in hemelsnaam mensen met een andere ervaring of mening zo wegzetten?
geplaatst door: MacFrankie
Als je de goedkoopste dual core iMac vergeet, en daarna de eenvoudigste met Fusion drive kiest, dan heb je een betaalbare iMac die jouw iMac 2009 waardig kan vervangen, Heintje! Voor iets meer heb je een (kleine) SSD. De betaalbaarheid ligt aan je eisen...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: Heintje
Klopt.
Maar snel even gekeken en volgens mij ben ik voor een 27" met een SSD 2600 Euro kwijt.
En dat is toch een hoop geld, wat de drempel hoog maakt  ....