De maakkosten van de nieuwe iPhones zijn bekend, de 5C kost net 135,- Euro, en de 5S ong. 160,- om te fabriceren. Het merk kost dus aanzienlijk meer dan het product zelf.
http://allthingsd.com/20130924/teardown-analysis-shows-iphone-5s-costs-at-least-199-to-build-173-for-the-5c/?mod=atd_homepage_carousel
Da's een gigantische winst in alleen al dat weekend dat er ruim 9 miljoen verkocht zijn.

Ik hoop dat je nooit eigen baas wordt, MekFriek, want je gaat gegarandeerd al na korte tijd failliet.

Mathy om 0:25, 25-09-2013
Ik hoop dat je nooit eigen baas wordt, MekFriek, want je gaat gegarandeerd al na korte tijd failliet.

Verklaar je nader, ik ben benieuwd. En daarbij: Ik ben al 22 jaar succesvol eigen baas.  

Dan zou je moeten weten, dat de verkoopprijs uit meer bestaat dan de productiekosten.

@Mekfriek maak snel zelf even een ontwerp, laat het produceren en voilà ; je bent binnen. Maar houd rekening met volgende bijkomende kosten.

1- ontwerp en onderzoeken
2- patenten
3- vòòr financiering stock
4- Transport en distributie
5- Verkoop netwerk en personeel
6- Douane taxen en BTW
7- Verzekering voor transport , garantie , enz
8- Aanleg van reserve onderdelen
9- Marketing en reclame.

Als je er 9 miljoen in een keer laat maken dan zit je inderdaad aan die kostprijs en als je ze dan nog verkocht krijgt zit je op rozen. Als deze kost zelf kunt dragen is het simpel , ga je naar de bank dan zullen ze even lachen denk ik.

Vergeet ook de software-onwikkeling niet. Volgens mij ging genoemde prijs alleen over de hardware-onderdelen en fabricagekosten. Maar er zijn ook nog "een paar mensen" fulltime bezig met de ontwikkeling van iOs. Dat doen ze niet gratis of voor 1 dollar....

Mekfriek: onmiddellijk Neelie bellen! Dit mag toch niet?!

Het ergste is niet dat er zo'n groot verschil zit tussen de materiaalprijs en de verkoopprijs. Het ergste is dat er gasten een week in de rij liggen om dat te gaan betalen.

Het is al jaren bekend dat de verschillen tussen inkoop en verkoop zo hoog liggen bij Apple. Niks nieuws dus. En toch blijven mensen voor de deur liggen met hun slaapzakje. Wie moet je hier nou op de kop geven? Apple of de gasten die zo een Stockholmsyndroom hebben?

@ Sypie: kan je me vertellen waarom dat erg is, en waarom daar sprake moet zijn van een Stockholm syndroom?

Ik zal niet snel in die rij gaan staan en er al helemaal niet dagen gaan bivakkeren, maar om die mensen nu een afwijking mee te geven vind ik nogal ver gaan.

Wat Sypie hier aankaart, is in dit geval het verschijnsel dat mensen een deel van hun persoonlijkheid ontlenen aan een uiterst slim gepromoot merk, en daarin zover gaan, dat ze niet alleen absurd veel extra geld daarvoor willen uitgeven, maar ook nog dwangmatig het direct willen hebben zodra het beschikbaar is.

@Rober: http://www.mobilecowboys.nl/raarmaarwaar/11205
En volg dan ook de links in dat artikel, met name die naar Wikipedia.

Het is geen afwijking die ik ze meegegeven heb, het is iets wat anderen hebben bedacht in naam der wetenschap. Dit etiketje wat ze daarmee gemaakt hebben kunnen we op veel dingen plakken, waaronder de mensen die voor de deur van een Apple Store bivakkeren.

Zie nou wel dat Apple een budgetphone heeft gemaakt. Maar door de prijs omhoog te gooien valt het niet meer op

ps ik weet dat er ook geld gaat zitten in alle zaken die al genoemd zijn.
psps en ook ik vind het raar dat mensen in de rij gaan liggen voor een telefoon waar ze net iets teveel voor betalen dan redelijk zou zijn

(Bewerkt door Brinky om 12:52, 25-09-2013)

Ik denk dat dichter bij huis wel betere voorbeelden zijn te vinden: de boer krijgt een paar cent voor de geleverde melk, bij AH is dat al 50x over de kop. En AH hoeft er alleen maar een doosje om te doen (nou ja, bijna dan).

Sypie, zoals vaker wordt het begrip Stockholm Syndroom behoorlijk opgerekt om Apple gebruikers te duiden. Je moet niet gelijk alles geloven, of overnemen, wat media uitbraken,. De link naar W. zegt dan ook niet zo veel, want als je een beetje begrijpend kunt lezen, zie je dat het St.Syn. toch wel een wat andere context vereist.

Maar whatever.
Geld dat prijsverschil dan niet voor de Mac? Waarschijnlijk wel.
En heb je wel eens de kosten uitgerekend van de tijd die je verdoet aan al dat hangen op verschillende fora en sites waar jij (en ik) bivakkeert?! Ik ken mensen die dát weer belachelijk vinden. En zo blijven we vooral de ander de maat nemen...

(Bewerkt door Flix om 15:43, 25-09-2013)

@Flix. Dan zeg je het nog netjes Flix. Ik vraag mij soms echt af waarom mensen als Mekfriek en Sypie lid willen zijn van een site die Mac FREAK heet. Ik lag vroeger ook in Den Haag de 3e koude dinsdag van januari voor de muziekwinkels om een versterker voor 40 kwartjes kopen. Het is ook gewoon leuk met z'n allen een nacht samen ontberen en als je ergens bewondering voor hebt, stop dat dan niet onder stoelen of banken. Een beetje relativeren mag wel.

Dus wanneer je vraagtekens zet bij sommige Apple zaken en niet alles voor zoete koek neemt is het raar om deze site te bezoeken?

Inderdaad een beetje relativeren mag wel.  

@ Mekfriek: het gaat prima met mijn cognitieve functies, een extra uitleg heb ik niet nodig (komt bij mij nogal vreemd over dat je ervan uitgaat dat dat hier nodig is).

@ Sypie: verwijzen naar andere bronnen die een term ook misbruiken lijkt me het punt dat je wilt maken niet te versterken, eerder te verzwakken.

@ imex: that's the spirit..!

Lijkt mij niet goed voor het ledenbestand om het advies van Robert en imex op te volgen. Daarom blijf ik lekker hier en blijf Apple kritisch volgen

(Bewerkt door Brinky om 20:01, 25-09-2013)

Zelf leg ik de dingen die ik fantastisch vind juist onder een loep. Ik wil graag de perfectie zien van de dingen die mijn hart hebben veroverd. Een krasje of vlekje vind ik dan verschrikkelijk.
Mijn absolute voorkeur laat ik blijken door voortdurend te onderzoeken of het inderdaad de beste oplossing is, het mooiste is uitgevoerd, het slimste is gedaan.

Een echte Macfreaak zal zich dan ook voortdurend afvragen of Apple het wel goed heeft gedaan. Kon dit echt niet beter, anders, mooier, slimmer, praktischer en noem alle te onderzoeken kwalificaties hier maar op. Wie echt geïnteresseerd is in het wel en wee van Apple en zijn producten zal altijd een kritische houding hebben. Fouten en foutjes gaan hem/haar aan het hart.

Ik denk dan ook dat er best wat meer ruimte aan de kritiek op het merk, bedrijf en producten gegeven mag worden dan dat sommigen hier willen. Immers wanneer je mensen met kritiek de deur wijst loop je het risico meewarig als sekte te worden aangemerkt.  

De slogan is dan ook: Een echte freak heeft veel kritiek.

@ Brinky: geen idee waar je het over hebt, want ik heb volgens mij nergens een advies gegeven om Apple niet kritisch te volgen...

@ esset: helemaal mee eens, zolang het maar niet altijd eerst van het negatieve uitgaan wordt. Want dat zien we (jammer genoeg) nog wel eens hier op het forum, vaak bij mensen die eerst heel fanatiek voor waren (m.a.w., eigenlijk een pleidooi tegen fanatisme...).

Robert ik reageer op de reactie van imex die zich afvraagt waarom anderen, met wel of niet gefundeerde kritiek, deze site bezoeken. Jij valt hem daarin bij. Dus vandaar mijn reactie. Maar gezien jouw reactie bedoel jij het blijkbaar niet zo. En heb ik het verkeerd begrepen.  

Daarop nog even voortbordurend. Dit draadje gaat over de productiekosten van de iPhone en de uiteindelijke vraagprijs. We weten allemaal dat ondanks R&D, marketing etc er nog een fikse marge op zit. Ik proef een beetje hier dat je dat niet mag benoemen, maar er trots op moet zijn dat je de winstmarges van Apple helpt opkrikken.

Ik denk eerder dat het ongenuanceerde begin van dit draadje te maken heeft met de negatieve reacties, want alleen de onderdelen optellen is niet echt overtuigend (en dan zeg ik het vriendelijk... ).

Verder vond ik de reactie van imex grappig en viel hem dus bij, want mijn visie is leven en laten leven, wie ben ik om me een oordeel aan te matigen over mensen die daar in de rij staan.

Ik zou het nooit doen, maar op de manier waarop imex het beschrijft zou ik het bijna willen...

Ik ben dan eigenlijk wel benieuwd naar wat de marge van Apple dan wèl is. Rekening houdend met alle kosten die hier bij optreden natuurlijk. Ik mag toch aannemen dat er wel wát winst op wordt gemaakt.

Brinky om 20:53, 25-09-2013
Ik proef een beetje hier dat je dat niet mag benoemen, maar er trots op moet zijn dat je de winstmarges van Apple helpt opkrikken.

En daarbij zijn de R&D-kosten van de 5c (zeer waarschijnlijk) al terugverdiend door de iPhone 5. En nu dus nog even de boel in 'herdruk' in een luxe pocketuitgave.

Relativerend; toch denk ik dat je je doodschrikt als je het werkelijke kostenplaatje zou maken aan de hand van het lijstje van daarnet van Steve Hofkens. Daar staat weer tegenover dat Apple in China produceert in omstandigheden waar werknemers soms zelfmoord plegen van ellende. En zeer weinig belasting betaalt door handige constructies, o.a. hier in NL.

En waarom? Omdat het kan.

(Bewerkt door Max Gaav om 9:17, 26-09-2013)