stond op data news website
http://datanews.knack.be/ict/nieuws/apple-is-het-nieuwe-microsoft/article-analyse-770301.html
(Bewerkt door os x 2 om 22:57, 26-11-2016)
Problemen oplossen door de topman te vervangen
Maar goed: zoals ik het lees is de auteur van het stuk vooral een fan van Windows en de nieuwe creatieve weg die Microsoft is ingeslagen. Is ook niks op tegen : het OS is er stukken op vooruitgegaan en de nieuwe producten zijn inderdaad interessant in ieder geval voor de creatieve professional.
Wisseling van de wacht in de vorm van de voorman lijkt me zinloos en nutteloos. Als het Apple DNA nog in het bedrijf zelf zit, zoals iedereen veronderstelde (terecht), dan valt er op dit moment geen innovatief product te presenteren; of die in de pijpleiding zit moeten we gewoon afwachten.
En markten verschuiven ; dat verklaart veel .
Geen zin als je niet ergens een nieuwe markt weet te vinden en aan te boren
de marktman
pmac
Dat is vrij vertaald voor deze mensen zoiets als " God is de nieuwe Duivel"
Maar zo zul je het wel niet bedoeld hebben
windows krijg apple niet klein
weg windows hallo
PSYCHOMAC om 23:50, 26-11-2016Leuke poging om hier dit thema eens van een andere optiek te bekijken. Problemen oplossen door de topman te vervangenMaar goed: zoals ik het lees is de auteur van het stuk vooral een fan van Windows en de nieuwe creatieve weg die Microsoft is ingeslagen. Is ook niks op tegen : het OS is er stukken op vooruitgegaan en de nieuwe producten zijn inderdaad interessant in ieder geval voor de creatieve professional.Wisseling van de wacht in de vorm van de voorman lijkt me zinloos en nutteloos. Als het Apple DNA nog in het bedrijf zelf zit, zoals iedereen veronderstelde (terecht), dan valt er op dit moment geen innovatief product te presenteren; of die in de pijpleiding zit moeten we gewoon afwachten.De markten zijn gewoon de laatste jaren veranderd; Apple laat een gat vallen voor een stuk van de oude 'core'-doelgroep de zware professional en schuift meer op naar de prosumer / lichte professional . En MS vult dat gat terecht. Prima : iedereen zijn markt. Behalve de oude rot die vindt dat Apple hem/haar moet steunen omdat hij zo trouw was toen het Apple zo slecht ging of verwend werd omdat Apple die markt in kon nemen en hem dus verder dient te bedienen (vreemde logica) zijn het gewoon de feiten van de markt. Zo werkt het ; markten verschuiven en veranderen ; het aloude motto "Je hoeft het niet te kopen" betekent in dit verband niets anders dan dat diezelfde markten gaan schuiven; doelgroepen worden opnieuw gekozen en verlaten; de markt is veranderd.En markten verschuiven ; dat verklaart veel . De producten van verschillende producenten worden steeds beter; en dus steeds minder vervangen >> vervangingsmarkt krimpt. De laatste tien jaar is de smartphonemarkt redelijk verzadigd en de concurrentie levert ook goede producten af >> de voorsprong van Apple is nog maar op enkele gebieden aantoonbaar; veel minder dan in het verledenEn diezelfde markten geven op dit moment blijkbaar geen aanleiding meer tot grote innovatie ( voor zover we dat nu in kunnen schatten; verrassingen zijn de wereld nog niet uit.Vergeet niet dat de PC markt maagdelijk was toen de Apple II triomfeerde, zelfde geldt voor de iPod markt en die van de producten daarna. Alle producten even als computers bestempelend: de computermarkt was er rijp voor.Vervanging van de topman ?Geen zin als je niet ergens een nieuwe markt weet te vinden en aan te borende marktmanpmac
Klopt-helaas-als-een-bus.Moore's law?
Even offtopic een ideetje:Apple schijnt, na de uitstekende OEM Canon/ NT(X) printers en vrij goeie OEM Philips/LG / Apple HD Cinema Displays nu ook de Airport/ Time Capsule reeks achter zich te leggen.
De ommezwaai naar draadloos-only en iCloud lijkt onvermijdelijk ( en daarmee ook naar Apple's universele controle).
Verdwijnen van de Mac Mini ( populaire home media server) is ook niet ondenkbeeldig. Om dezelfde reden: die goeie ouwe Mini heeft locale controle.
MAAR wat als ze nu eens alle gewicht in een nieuwe ATV aan het leggen zouden zijn?Een soort van Applewagen/Volkswagen home media/ internet/ Time Machine hub om zoveel mogelijk huishoudens te binden aan Apple ID via iCloud/ Apple ID/ Apple services?Apple DRM only?
Lijkt me een logische volgende stap, daarna Apple Pay als bank.
Ze zitten er een haartje vanaf...
De Oled strip op de nieuwe MBP's is ook al getuned voor Apple Pay identificatie...
Soit, dit is wellicht stof voor een nieuw topic: Apple, your big brother.Lijkt nu wel profetisch:
Maar een opgewaardeerde ATV/Mini/Router weer wel. En voor mijn part dat router gedeelte er van af; de combinatie van een ATV en Mini is ook al leuk genoeg
Zie verder het draadje hierover
(Bewerkt door os x 2 om 15:15, 27-11-2016)
Om even op het stuk in te gaan waar jij naar linkt, hier een citaat daaruit:
De grote vraag is: welk probleem wordt hiermee opgelost? De Touch Bar doet niets wat u nog niet kon. Het zorgt zelfs voor een nieuwe probleem: nu zijn de functietoetsen blind te bedienen, omdat je weet wat er zit. Met de Touch Bar zal de indeling ervan veranderen aan de hand van wat je doet: typ je, dan komen er bijvoorbeeld emoji te staan en als je muziek luistert kan je het volume aanpassen of doorspoelen. Maar dat kon ook al met de functietoetsen die je blind kon raadplegen. Nu moet je naar beneden kijken om een knop te zoeken.
Mensen die blind hun functietoetsen vinden zullen sommige dingen van de Touch Bar inderdaad niet nodig hebben, maar die zouden ook in staat moeten zijn om hun eigen sneltoetsen te maken.
Voor iedereen die daar niet goed is (en ik ken meerdere professionele power-users die dat niet zijn) is dit volgens mij een enorme vooruitgang. En dan heb ik het nog niet over dingen die mogelijk zijn met de Touch Bar die anders helemaal niet kunnen.
Het hijgerige stukje is de dag na de presentatie geschreven, de schrijver had dus nog nooit een MacBook Pro met Touch Bar in het echt gezien, laat staan ermee gewerkt. Hetzelfde geldt voor al die andere commentatoren die hij aanhaalt.
Lijkt mij link-bait, wat mij betreft eigenlijk niet de moeite van het discussiëren waard.
(Bewerkt door pjottervmr om 15:47, 27-11-2016)
Hij zorgt voor leven hier in de brouwerij... Er zijn genoeg overstappers van W10 naar MacOS , die nog in de 'overgang' zitten... Soort onthoudingsverschijnsel....
Geef hem wat ruimte en wijze lessen... Wijsheid en hulpvaardigheid zit toch in ons DNA?
os x 2 om 17:31, 27-11-2016ik ga ook over naar
(Bewerkt door pjottervmr om 21:17, 27-11-2016)
GeorgeM om 15:24, 27-11-2016@os x 2:Hmm, je begint met een artikel dat aan alle kanten rammelt,...Om even op het stuk in te gaan waar jij naar linkt...Het is niet voor het eerst dat commentatoren niet begrijpen waar Apple mee bezig is, maar in dit geval is het wel erg genânt. ...Het hijgerige stukje is de dag na de presentatie geschreven, de schrijver had dus nog nooit een MacBook Pro met Touch Bar in het echt gezien, laat staan ermee gewerkt. Hetzelfde geldt voor al die andere commentatoren die hij aanhaalt.Lijkt mij link-bait, wat mij betreft eigenlijk niet de moeite van het discussiëren waard.
Om even op het stuk in te gaan waar jij naar linkt...
Het is niet voor het eerst dat commentatoren niet begrijpen waar Apple mee bezig is, maar in dit geval is het wel erg genânt. ...Het hijgerige stukje is de dag na de presentatie geschreven, de schrijver had dus nog nooit een MacBook Pro met Touch Bar in het echt gezien, laat staan ermee gewerkt. Hetzelfde geldt voor al die andere commentatoren die hij aanhaalt.
boni om 8:06, 28-11-2016Wat de nieuwe Macbook pro betreft is dit artikel "The new MacBook Pro is kind of great for hackers" de moeite waard.Het verklaart de gedurfde keuze en vooruitziende blik van Apple om volledig en alleen in te zetten op USB-C poorten.
Net gelezen, en bedankt voor dat linkje.
Dat artikel gaat tenminste wat dieper in op wat de veranderingen betekenen, en ik steek er zelfs nog wat van op!
Was Thunderbolt destijds niet de grote belofte? Zou dit niet alles gaan vervangen? Apple deed zijn best om dat inderdaad aan te zwengelen, het kwam echter niet goed van de grond, niet in de laatste plaats omdat de 10GB versie (nu TB1 genoemd) al snel achterhaald was door snellere TB versies. Daarnaast wilde iedereen, ook in de PC wereld, toch nog wel langere tijd van de apparatuur met andere dan TB aansluiting gebruik blijven maken. Het directe gevolg was en is dat TB apparatuur nog niet echt rijkelijk voorhanden is. Daarbij liggen de kosten voor dergelijke apparatuur ook belangrijk hoger dan de nu verouderde externe apparaten. Hetzelfde geldt voor de verschillende adapters.
Zal dat nu met USB-C heel anders zijn? Misschien wel, juist omdat nu ook andere fabrikanten USB-C gaan toepassen. Niet zo rigoreus als Apple, maar men doet tenminste wel mee. Of deze taktiek echt de verouderde aansluitingen op de gewenste termijn zal verdringen valt nog te bezien. Er zijn heel wat zeer prijzige apparaten in gebruik die dan alleen via een adapter te gebruiken zijn. De fabrikanten van externe apparaten moetn natuurlijk ook allemaal mee.
Dan de problematiek die je kunt hebben met USB-C. Alleen power of alleen data of bij leveren van power een datasnelheid als van USB 2.0? Ik verwacht heel wat kabeltjes/adaptertjes uit Azië die heel wat gebruikers nogal wat frustraties zullen gaan opleveren, evenals dat niet overal de verwachting zal kunnen worden inglost die de connectiviteit belooft (waarom wil mijn camera niet printen, het zit toch goed aangesloten op de inkjet?)
En last but not least, wanneer wordt USB-C, USB-C1 en is die verouderd tov van versie 2, 3, 4? Ook al zullen de aansluitingen passen, Je adaptertjes/kabeltjes en mogelijk je apparatuur zul je moeten vervangen om gebruikt te kunnen maken van de hogere snelheden.
Kortom, allemaal heel mooi, maar het lijkt vooralsnog oude wijn in nieuwe zakken.
WaltervandeMeer om 12:52, 28-11-2016...Kortom, allemaal heel mooi, maar het lijkt vooralsnog oude wijn in nieuwe zakken.
(Bewerkt door boni om 13:14, 28-11-2016)
http://www.apple.com/nl/thunderbolthttp://tweakers.net/nieuws/103441/thunderbolt-3-aansluiting-van-intel-is-compatibel-met-usb-c.html
(Bewerkt door Paul Sondervan om 16:22, 28-11-2016)
Anderszijds zou je van USB-C natuurlijk niet kunnen beweren dat het de universele aansluiting is wanneer het geen TB1...3 en verder zou ondersteunen! Maar welke consessies moet je daar door doen.