Marike Teunissen om 13:44, 6-12-2008En wie te klagen heeft over Apple, gaat toch gewoon weer over naar Gates ....
Het leven is niet zo zwart/wit. Maar wel een typische Apple user mentaliteit " Bevalt het je niet? Dan rot je toch op!" Apple kan zich af en toe best wel wat meer van de gebruikers aantekken
Calvin om 14:48, 6-12-2008Het leven is niet zo zwart/wit. Maar wel een typische Apple user mentaliteit " Bevalt het je niet? Dan rot je toch op!" Apple kan zich af en toe best wel wat meer van de gebruikers aantekken
Als het hier om gaat is het leven precies zo zwart/wit. Overigens kies jij de tekst "dan rot je maar op". Daarnaast snap ik in dit verband totaal niet wat je bedoelt met die laatste zin.
Marike Teunissen on 13:44, 6-Dec-2008En wie te klagen heeft over Apple, gaat toch gewoon weer over naar Gates ....
Er mag best over Apple geklaagd worden*, veel (nieuwe) gebruikers doen net alsof er niets mis is met de producten van Apple. Ik begrijp niet helemaal waarom. Het lijkt af en toe wel een of andere secte ofzo, die halleluja-sfeer. En heel veel mensen gaan niet "weer over naar Gates" want "die hebben nooit bij Gates gezeten".
(*Uit eigen ervaring: O.a. OS 9.1, OS 10.0, de iMacs graphite 400 die opvallend vaak gefrituurde moederborden hadden, het geluid van de MDD (aka windtunnel), laptops die je alleen op je "lap" kunt hebben als je een dikke Wehkamp eronder legt, de rsi-opwekkende puckmouse, smeltende baterijen, de relatief korte levensduur van de geweldige mighty mouse, de iphone i.c.m. T-mobile, de unreasonably overpriced Macbook Air.)
(Bewerkt door marco72 om 17:44, 6-12-2008)
Voorderest ben ik best tevreden over Apple, ik gebruik niets anders, maar dat neemt niet weg dan mensen wel kritisch moeten blijven kijken naar de producten want het is niet altijd allemaal maar koek en ei.
ps: ik had een macbook pro die ik heb verkocht toen apple met die air kwam..en geen spijt van gehad. Maar die nieuwe macbook pro komt er ook wel, kan me toch niet beheersen en geld moet rollen nietwaar (wou dat iedereen daar zo over dacht dan ging het een stuk beter met de economie )
werner om 18:41, 6-12-2008Doch ik zou willen dat ik met de beste onderdelen en een goede kast een topcomputer kan samenstellen, die legaal en zonder ingrepen overweg zou kunnen met het Apple besturingssysteem. Ik schat dat ik dan tussen de 25 tot 40% goedkoper uit ben dan de Mac Pro van 2500 euro.
Daar is hier ( en ook op andere Fora) al eens over gesproken, en het scheelt niet zo echt heel veel. Misschien wel als je brakke spullen erin bouwt, maar dan krijg je ook een relatief brak systeem.
Maar ik ben met je eens, tussen de mini en de PowerMac, had nog wel een systeem gepast, dat ongeveer zo zwaar is als een Imac, maar dan zonder monitor, zodat ik die zelf kan kiezen.
Een OS X installatie DVD hoeft maar ondersteuning (drivers) te bieden voor een beperkte set grafische-, geluids- en andere kaarten, de LAN en WiFi chipsets zijn bekend en geen exoten, enzovoort. In plaats van 10.000 drivers voor grafische kaarten (Vista) hoeven er op de installatie DVD maar 50 (Leopard) te staan. 10.000 drivers up to date houden (maken / aanpassen, testen, distributie-klaar maken) kost veel meer moeite dan hetzelfde te doen voor slechts 50 grafische kaarten. Waarbij in het Vista geval de kans dat er iets fout gaat (en door tijdgebrek niet goed getest) veel groter is dan bij Apple.
De beperkte hardware keuze is één reden waarom OS X zo stabiel is! En dat bepaalt mede het betrouwbare Apple gevoel, en mede daarom is een Mac nog steeds een Mac!
werner om 18:41, 6-12-2008Het Apple besturingssysteem is nog steeds top en ik geniet er nog steeds van. Doch ik zou willen dat ik met de beste onderdelen en een goede kast een topcomputer kan samenstellen, die legaal en zonder ingrepen overweg zou kunnen met het Apple besturingssysteem. Ik schat dat ik dan tussen de 25 tot 40% goedkoper uit ben dan de Mac Pro van 2500 euro.
ik typ dit bericht van een efi-x zelfbouw pc..het draait perfect.de legaliteit is momenteel wazig.. maar apple heeft nog niet laten horen dus ja, zolang het officieel op de markt is neem ik aan dat het gewoon kan.. www.efi-x.com voor info.
EFI-X is not for everyone. It is not for who wants to save money, at all. It is for enthusiasts that put expandability and extreme performances before anything else in their computing needs. We heard those voices, and we answered.
zo heb ik voor <800 euro all in een enorm krachtige quad core samengesteld.Jarenlange mac gebruiker.. Maar zolang apple het vertikt om een mid range tower te maken.. En fratsen uithaalt zoals firewire schrappen van mid+low range modellen...Ik zie het in de toekomst ook evolueren dat apple het toelaat, maar niet ondersteund.Zolang je een officiele OSX gebruikt.. who cares? Ik heb hier ook Apple II clones bvb..
En wat heeft jouw EFI-X gekost?Wat heb je verder voor componenten ingebouwd?
momenteel zijn er nog wat sync problemen ivm firewire en ethernet (enkel met sommige CPU's) maar die worden gefixt met een update die volgende week komt.
componenten: ik heb mijn PC ontworpen met het oog op stille werking (voor in muziekstudio)dus een stille behuizing met stille voeding, passieve GPU koeling, etc etc.Voor een lijst van compatibele hardware, zie efi-x.com
processor is de Q8200 als ik me niet vergis, volgend jaar gaat apple die gebruiken in zijn desktops.
Ziegler om 10:59, 7-12-2008Ik neem aan dat je met 10.000 drivers enigszins overdrijft?
Zou ik ooit overdrijven?!?!
tummie om 13:38, 7-12-2008Lijkt me niet. Wellicht is het voor de grafische kaart alleen enigzins overdreven, maar ik denk dat er meer dan 10.000 drivers voor Vista en XP in omloop zijn. Meestal hebben ze dan ook nog leuke namen als 5673ADXP of zoiets, en corresponderen niet met de naam van de hardware, dus ga maar eens zoeken.
80% van de laatste Windows XP distributie bestond uit drivers... En dan nog heb je exoten, die alleen met de driver van de meegeleverde CD of floppy disk (!!!) gaan werken.
Ik denk dat je het oude OS en het nieuw OS niet met elkaar moet vergelijke. Zoals je Dos/Windows 3.11 en Windows 95 t/m Vista ook niet mer elkaar moet vergelijken.
Dan kan je auto's uit de jaren 80 ook gaan vergelijken met de huidige auto's........en dat is een beetje
Zelf ben ik mac gebruiker sinds os 7.nogiets en heb Mac altijd prettiger vinden werken dan Windows. Dat is meer een gevoel dan een feit. Dit heeft volgens mij te maken met het 'gevoel' dat de ontwerpers in het OS inbouwen. Wellicht dat ontwerpers die dit lezen het beter kunnen formuleren, maar het heeft te maken met de snelheid waarmee schermen verschijnen, met de snelheid die altijd constant blijft en met het totale 'gevoel', wat de GUI achterlaat.
Daarnaast is OSX in de huidige tijd van virussen/trojans en andere enge dingen, samen met Ubuntu, wat mij betreft de enige OS-en die ik wil gebruiken omdat ik gewoon ongestoord alles wil kunnen doen zonder daar bang voor te zijn.
En daarnaast is mac vanuit oudsher een systeem dat 'anders', is. Dat heeft niet alleen met de vormgeving van de producten te maken, maar ook met de vormgeving van de doos/website etc. Het is nog steeds allemaal functioneel minimalistisch in elkaar gezet. Het doet wat het moet doen en is logisch. Dat laatste is misschien wel het algemene woord van de mac. Het is logisch. Dat gold voor het oude os en dat geldt voor het nieuwe os nog meer!
(Bewerkt door Toco om 18:04, 7-12-2008)
Een Mac staat garant voor goed design, en geen designom het design, maar design vanwege de functionaliteit.(Apple zat nooit een sierrandje of dergelijke gebruiken.)De all-in-one iMac blijft nog steeds uniek in zijn concept,de MacBook is nog steeds onmiskenbaar een MacBook(sluit 'm maar eens en zie hoe 'smooth' alles nog oogt)en de accessoires (van adapter tot AirPort) zijn eleganttot in het kleinste detail. Sorry hoor, maar daar kan dieToshiba in de verste verte echt niet aan tippen. Ik geeftoe dat het toetsenbord "ook zwart op alu" is maar danheb je ook alles qua overeenkomst opgenoemd...
En als iemand geen oog heeft voor het betere design,geen behoefte heeft aan een veel beter geïntegreerden gebruikersvriendelijk OS, dan is dat de eigen keus.Voor die mensen blijven alleen specs en prijzen over,en dan zullen ze misschien best wel voor PC's kiezen.
Als geen vonkje, geen nieuwsgierigheid of overtuigingoverspringt op de mogelijke Mac-koper, dan is geduldhet beste antwoord. Apple bestaat al ruim 30 jaren ener worden al bijna 25 jaren Macs bedacht en verkocht.Okay, er was een periode dat Apple niet echt 'vlamde',maar sinds 1997 boekt Apple een reeks van successenwaar andere merken alleen van durven dromen...
Overigens heeft zowaar meneer Ballmer van Microsoftzelf beaamt dat Apple goed boert en dat Microsoft ookeens zou moeten denken aan de betere integratie vanhet OS en drivers, ook als dat betekent dat gebruikersveel minder keuze krijgen door deze "strengere eisen"voor hardware-fabrikanten en software-ontwikkelaars.Of MS dat ook gaat doen (en of dat lukt) is de vraag,maar die veer zit wel aardig in de reet te pronken !
(Bewerkt door Peter Villevoye om 22:08, 7-12-2008)
En als het gevoel goed is, ben je eerder geneigd iets te kopen.
DeeJee, vind jij, na het lezen van al deze reacties, een Mac nog een Mac? Of ben je met geen mogelijkheid van je beginstatement af te beredeneren?