Jailbreaken wordt verboden in de voorwaarden van de Apple Card en de VS:

https://www.iclarified.com/71902/apple-card-customer-agreement-forbids-jailbreaking

If you make unauthorized modifications to your Eligible Device, such as by disabling hardware or software controls (for example, through a process sometimes referred to as "jailbreaking"), your Eligible Device may no longer be eligible to access or manage your Account. You acknowledge that use of a modified Eligible Device in connection with your Account is expressly prohibited, constitutes a violation of this Agreement, and could result in our denying or limiting your access to or closing your Account as well as any other remedies available to us under this Agreement.

Dit is op zich logisch, het hele security model kan opengebroken zijn...

Het staat mij bij dat er destijds een rechtbank is geweest die bepaalde dat een jailbreak niet illegaal is, ondanks het verbod in de gebruiksvoorwaarden van Apple.

Toen was er nog geen Apple Card.

Op het moment dat jouw geld niet meer gegarandeerd veilig is omdat je een jailbreak hebt uitgevoerd ben ik benieuwd wie de schade gaat vergoeden wanneer er iets mis gaat. Iedere bank wil een telefoon met originele software en het een en ander aan beveiligingen. Op het moment dat die niet aanwezig zijn wil de bank-app niet werken. Logisch, anders komen mensen weer huilen bij de bank dat hun geld weg is.

Volstrekt duidelijk. Mijn punt is echter dat in het verleden bleek dat wat Apple via gebruiksvoorwaarden verbiedt door een rechtbank als legaal kan worden bestempeld. Met betrekking tot deze nieuwe poging van Apple om jailbreaken te verbieden zal dus een nieuwe rechtszaak uitsluitsel moeten geven. Vooralsnog is een jailbreak dan ook juridisch toegestaan.