Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 10:19   
geplaatst door: kebdarge
Het viel me al vaker op dat op koopjedeal.nl oude macbooks als refurbished voor een belachelijk hoge prijs worden aangeboden. Laats nog een Macbook Pro uit 2011 die High Sierre als hoogste OS ondersteund voor €700,-

Maar nu bieden ze zelfs een Macbook White aan (onder de naam "unibody") voor €350,-

Daarbij vermelden ze dan ook de oorspronkelijke verkoopprijs, alsof-ie vandaag nog normaal voor die prijs te koop zou zijn.

Naar mijn beste weten is deze laptop nu al acht jaar oud en ik zou er nog geen €100,- voor geven...

Daarnaast hebben ze dan ook nog goedkope Apple kopieën van oordopjes in de aanbieding...

Ik vind dit zo dichtbij oplichting liggen, dat ik me afvraag of dat mag...
wat denken jullie?
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 10:27    reactie #1
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

Omdat jij deze MacBook geen 350 euro waard vindt is het nog geen oplichting. De prijs is duidelijk, wat je er voor krijgt eveneens. Ieder moet voor zichzelf oordelen of hij dit geld er voor wil neertellen. Is dat niet altijd het geval met tweedehands?
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 10:33    reactie #2
geplaatst door: Alvinus
Het is pas oplichting als er sprake is van bedrog. Bij die oordopjes staat niet dat ze origineel van Apple komen. En als mensen te veel willen betalen voor die ouwe laptops, dan moeten ze dat zelf weten. Je kan dit soort verkooppraktijken schandalig noemen, maar het is geen bedrog.
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 10:54    reactie #3
geplaatst door: Pshot
.
Bewerkt: 31 maart 2021 - 19:58 door macqintosh
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 11:01    reactie #4
geplaatst door: het ModeratorTeam
Titel is aangepast (spelfout verbeterd "oplichting" vervangen voor "te duur" en vraagteken toegevoegd).
met vriendelijke groet, het ModeratorTeam
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 18:12    reactie #5
geplaatst door: ardie
Wel heel creatieve moderatie toegepast. Blijkbaar mag je bepaalde dingen niet op je eigen manier verwoorden.

antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 18:30    reactie #6
geplaatst door: Robert
Ik was degene die deze ingreep heeft gedaan, simpelweg omdat er hier nergens sprake is van oplichting, terwijl het zoiets als Kooojesdeal wel kan beschadigen.

Als iemand aannemelijk maakt dat het hier wel om oplichting gaat dan kan de titel natuurlijk altijd weer terug veranderd worden.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 19:59    reactie #7
geplaatst door: Dorkiban
Ik vind dat de TS wel een punt heeft. Dit is geen oplichting, maar de hele advertentie is gericht op mensen die absoluut geen verstand hebben van computers. Normaal is dat niet zo'n punt omdat je normaal krijgt waarvoor je betaalt: als je gebrek aan kennis hebt van computers, maar je koopt een goedkope computer dan krijg je minder kwaliteit, qua componenten, dan als je een dure koopt. Om dit te snappen hoef je computers niet te begrijpen. Maar met deze 'deal' is dit niet zo. De prijs reflecteert niet het gebodene en hier vallen dan vooral mensen voor die niets van computers snappen. Het kwalijke vind ik dat de advertentie zich vooral op deze mensen lijkt te richten. Maar dat is mijn mening.
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 20:01    reactie #8
geplaatst door: Pshot
.
Bewerkt: 31 maart 2021 - 19:58 door macqintosh
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 20:17    reactie #9
geplaatst door: Robert
Bijna alles wat maqintosh hierboven citeert zit net op het randje, maar het laatste gaat er volgens mij wel overheen.

Het woord "oplichting" is dan ook weer terug in de titel, alleen het vraagteken is gebleven.

En sorry voor het heen en weer, op een iPhone-schermpje op vakantie heb ik wat minder overzicht dan anders.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 20:31    reactie #10
geplaatst door: VwVanFan
De eigenaar van dit bedrijf woont volgens het tel nr in Belgie.
De site wordt afgeschermd met diverse bv's.
Ik zou het mijden,maar ieder zijn mening natuurlijk.

 :wacko:
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 21:37    reactie #11
geplaatst door: Pshot
.
Bewerkt: 31 maart 2021 - 19:58 door macqintosh
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 21:42    reactie #12
geplaatst door: Pshot
.
Bewerkt: 31 maart 2021 - 19:59 door macqintosh
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 21:59    reactie #13
geplaatst door: Gottfried Julius
@  kebdarge


En ik ben nog steeds blij met m'n MacBook uit 2008 ! Werkt als een speer ..........
Voor mij is ie MEER dan €100,- waard.

En ik gebruik al een MAC een SE sinds 1987  dat is dus al  31 jaar !!!!!
Ik heb er heel wat radio programma's mee voorbereid.................

Juul SE TROS.jpgKoopjedeal oplichting?
http://www.norderney.nl
Mac gebruiker sinds 1986 alweer
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 22:18    reactie #15
geplaatst door: Flix
De eigenaar van dit bedrijf komt uit het midden oosten en woont volgens het tel nr in Belgie. De site wordt afgeschermd met diverse bv's. Ik zou het mijden, maar ieder zijn mening natuurlijk.

Jongens, wat een opwinding. Koopjedeal.nl is een vrij normale site die 'oude spulletjes' en 'nieuwe gadgets' e.d. verkoopt. Veelal rommel misschien, maar gewoon bonafide.
antw: Koopjedeal oplichting?
24 december 2018 - 22:19    reactie #16
geplaatst door: VwVanFan
De genoemde heer bij Radar staat ook in de KvK als eigenaar.
Iemand kan pech hebben natuurlijk als ondernemer,maar of dat in alle gevallen
zo is.

 :reading:
antw: Koopjedeal oplichting?
25 december 2018 - 10:11    reactie #17
geplaatst door: Jordy223
Zeker geen oplichting, hoogstens een vorm misleiding. Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor waar ze kopen en wat ze kopen. Vaak trekken de koopjesjagers aan het kortste eind, juist omdat prijs het belangrijkste is. Zoek je kwaliteit, dan ben je ook bereid wat meer te betalen en doe je fatsoenlijk onderzoek voordat je het product aankoopt.
antw: Koopjedeal oplichting?
25 december 2018 - 11:11    reactie #18
geplaatst door: Robert
Het laatste citaat van maqintosh gaf voor mij de doorslag. Want High Sierra "het nieuwste" noemen klopt gewoon niet.

Dus op zijn minst misleiding, en gekoppeld aan de rest was dat voor mij voldoende om het woord "oplichting" weer terug te zetten.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
antw: Koopjedeal oplichting?
25 december 2018 - 12:16    reactie #19
geplaatst door: Ziegler
Volgens mij hanteerde leapp dezelfde manier van prijzen als de site koopjesdeal. Ik vind het enorm misleidend. Je suggereert een korting, terwijl het gewoon om afschrijving gaat.
antw: Koopjedeal oplichting?
25 december 2018 - 17:06    reactie #20
geplaatst door: iMac Lover
Is leapp onlangs ook niet failliet gegaan?

Ik zou blijven sparen, totdat ik het geld er voor had om een nieuwe mac te kunnen kopen.

Dit soort bedrijven zijn Money makers, waar niet altijd de klant centraal staat.
antw: Koopjedeal oplichting?
25 december 2018 - 17:52    reactie #21
geplaatst door: GeorgeM
Dit soort bedrijven zijn Money makers, waar niet altijd de klant centraal staat.

En dan zeg je het héél erg netjes!
antw: Koopjedeal oplichting?
26 december 2018 - 11:52    reactie #22
geplaatst door: anraadts
Het is trouwens niet zo vreemd om de laatste serie witte plastic MacBooks "unibody" the noemen, want dat waren ze ook.

Ik weet dat die term bijna altijd alleen voor de aluminium versies gebruikt wordt, maar gaat dus ook voor deze laptops op.

Verder heb ik niks met dat soort sites, als ze geen ongelofelijke service bieden dan vragen ze veel te veel (volgens mij).
antw: Koopjedeal oplichting?
26 december 2018 - 12:42    reactie #23
geplaatst door: ikkezelluf
En de zin "Wees er echter wel snel bij, want voor deze prijs mogen wij er van Apple maar een beperkt aantal verkopen." is natuurlijk je reinste misleiding.
antw: Koopjedeal oplichting?
26 december 2018 - 15:53    reactie #24
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

Hmmm,  ik zie dat meer als een standaard reclame uiting welke je dus sowieso niet zo serieus moet nemen. Net zoiets als op=op. Wanneer we op alle slakken zout gaan leggen denk ik dat heel veel reclames niet door de beugel kunnen.

Over zout gesproken. Strikt genomen klopt de uitspraak trouwens wel zo'n beetje. Onbeperkt = door helemaal niets beperkt. Apple heeft door het aantal dat hiervan zijn geproduceerd een beperking voor het aantal dat Koopjedeal kán verkopen opgelegd. Het taalkundige verschil zit dan hooguit in 'kunnen' en 'mogen'. Kortom, spijkers op laag water.

En daarom ben ik ook van mening dat de term oplichting niet in de titel thuishoort. Van oplichting is pas sprake wanneer de deal is gesloten en niet meer kan worden teruggedraaid. Ik lees daar niets over in dit draadje.

De witte MacBook zie ik trouwens niet meer te koop staan op die site. Zou die verkocht zijn?
Bewerkt: 26 december 2018 - 15:57 door peerzwart