Nieuws, feedback en meer > Nieuwsberichten en reacties
Nu ook een massaclaim vanuit Nederland voor ‘vertraagde iPhones’
Robert:
Nu ook een massaclaim vanuit Nederland voor ‘vertraagde iPhones’Terwijl de massaclaims over ‘batterygate’ in bijvoorbeeld de VS en Canada al zover zijn afgewikkeld dat er inmiddels al is uitbetaald, wordt er in Nederland nu ook zo’n rechtszaak opgestart. Deze wordt aangespannen door ConsumentenClaim samen met Stichting Aequitas Belangenbehartiging.
Zou je mee willen doen met deze claim, dan moet je een iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, 7, 7 Plus of eerste iPhone SE hebben gehad, en dat moet je kunnen bewijzen.
Nu ook een massaclaim vanuit Nederland voor ‘vertraagde iPhones’
Om dat te bewijzen hoef je trouwens niet persé het aankoopbewijs te hebben, volgens ConsumentenClaim is een een screenshot van je Apple-ID met toestellen of een serienummer ook voldoende. Met name dat laatste lijkt nogal bijzonder, want wat gebeurt er als er meerdere aanmeldingen zijn met hetzelfde serienummer?
ConsumentenClaim omschrijft de zaak zelf als volgt:
--- Citaat ---In de jaren 2017 en 2018 bracht Apple diverse iOS updates op de markt die de batterij en prestaties van bepaalde iPhones verminderde. Het gaat om de iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, 7, 7 Plus en de eerste generatie SE. Apple informeerde jou als klant hier niet over. Veel consumenten zagen zich daardoor genoodzaakt eerder over te stappen naar een nieuw model. Door de gebreken aan deze iPhones liep je als consument schade op.
--- Einde van citaat ---
Op deze pagina van ConsumentenClaim vind je niet alleen alle informatie over deze zaak, je kan je daar ook aanmelden.
dank aan forumlid ‘Seagram’, die dit als eerste meldde op het forum
ouwemac:
Sjonge jonge snel even mijn aankoopbon van die traaaage SE opzoeken en dan kassa met die 75 euro
davidem:
"Schade door verminderde snelheid" :happy:
Door het recente Jonathan artikel kwam ik wat video's tegen en kwamen er weer wat herinneringen naar boven hoe het er vroeger aan toe ging.
Minuten wachten tot je Macje opgestart was, of staren naar de 'splash screens' van programma's. Of het kopiëren van bestanden van de ene floppy naar de andere op een Macje zonder harde schijf. Of het laden van een zelfgeschreven programma vanaf een cassette tape op m'n nog oudere Spectravideo. Of het struinen naar de oorzaak van die syntax error die uit het niets leek te verschijnen...
Dat was pas verminderde snelheid. Wat een geneuzel... Maar ondertussen staart de gemiddelde medemens uren per dag naar de meest nutteloze rommel op 'social media'...
Ik weet het... ik word oud :sigh:
Kapotlood:
Bijzondere zaak is dat… wat willen mensen, dat hun telefoon minder lang mee gaat, of dat 99% de iets trager wordende telefoon niet eens opmerken omdat ze gewoon alles kunnen blijven doen en hun telefoon bijna net zo lang mee gaat als 2 jaar terug?
Er zullen altijd voor- en tegenstanders zijn voor beide resultaten, maar een zaak starten omdat 'n bedrijf ervoor kiest om de levensduur te verlengen komt heel vreemd over bij me.
orange:
--- Citaat van: Kapotlood, 24 april 2024 - 12:19 ---...Er zullen altijd voor- en tegenstanders zijn voor beide resultaten, maar een zaak starten omdat 'n bedrijf ervoor kiest om de levensduur te verlengen komt heel vreemd over bij me.
--- Einde van citaat ---
Dat is kant één van de medaille.
Kant twee van de medaille is dat Apple gebruikers hier niet over heeft geïnformeerd, of minstens de keus heeft gegeven tot betere accuduur, of een snellere telefoon.
En als een medaille nog een derde kant zou hebben: Het ging hier dus om het verhullen van problemen die er waren met de accu's van de desbetreffende modellen, niet om normale slijtage.
Navigatie
[0] Berichtenindex
[#] Volgende pagina
Naar de volledige versie