Green my Apple
11 december 2006 - 00:12   
geplaatst door: voetnoot
Naar aanleiding van dit draadje.

:thumbs-up: Steun als macliefhebber de greenpeace actie: http://www.greenmyapple.org/nl/

 

Green my Apple
11 december 2006 - 00:26    reactie #1
geplaatst door: Robert
[news]En waarom Apple?

Citaat

Is Apple really the worst company?

Apple is the trendsetter and innovator for the electronics industry so their current bad policies set a bad example to the whole industry. While other companies have improved Apple has not. Apple is now falling behind. Instead Apple should be setting the trend for a green future. If any company should do this it's Apple.

There are other companies with an even worse record than Apple but these follow rather than lead industry trends.

En vergelijk dat dan hiermee.

Een van de twee (uit dezelfde bron: Greenpeace) die niet klopt of een mediahype. Ik wil ook dat de computer die ik gebruik zo schoon mogelijk is, maar ik houdt niet van opgelopte verhalen. Ik zal wel ouderwets zijn, maar ik heb een vreemde voorliefde voor feiten...

;-)[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Green my Apple
11 december 2006 - 00:59    reactie #2
geplaatst door: voetnoot
In beide berichten staat dat apple geen vooruitgang boekt, dit ondanks dat ze trendsetter qua ontwerpen zijn. Ik vind de redenering niet zo slecht. De trendsetter moet het goede voorbeeld geven. Hype? Tja, een hype is goed op zijn tijd, houdt de heren en dames bij Apple een beetje wakker. (Hoelang is de I-Pod nou al geen hype). En als je goed in de reclamemarkt ligt, ben je een interessant doelwit voor actie. Niks mis mee, maar natuurlijk moeten ook alle andere computerfabrikanten op hun verantwoordelijkheden gewezen worden.
Green my Apple
11 december 2006 - 08:26    reactie #3
geplaatst door: Robert
In het ene is Apple de laatste, in het andere niet.

Een hype is tot daar aan toe, 'creatief' omspringen met feiten niet...  :thumbs-down:

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Green my Apple
11 december 2006 - 08:47    reactie #4
geplaatst door: Titus
'Laatste' of 'minst presterend', het is om het even. De boodschap van Greenpeace is: Apple jullie zijn trendsetter op zoveel fronten, zorg dat je het ook wordt op het gebied van duurzaam produceren.
Ik vind dat Apple die uitdaging aan kan én moet gaan. Op die manier stijgt het merk echt boven de massa uit. 'Duurzaamheid' (en dan bedoel ik niet alleen de levensduur) is het issue van nu en zeker van morgen!
We don’t see things as they are, we see things as we are.
Green my Apple
11 december 2006 - 10:53    reactie #5
geplaatst door: Panico
En nu maar wachten op de uitslagen van de volgende series onderzoeken...

(Vind overigens dat de site wel erg veel uiterlijke gelijkenissen vertoont met bekende beeldmerken etc.)

(Bewerkt door Panico om 10:59, 11-12-2006)

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Green my Apple
11 december 2006 - 11:02    reactie #6
geplaatst door: mozna
als je je geviseerd voelt als apple er uitgekozen wordt om een campagne tegen te voeren terwijl er zeker andere bedrijven even medeplichtig zijn aan hetzelfde kwaad, dat kan ik nog ergens snappen.

maar wat kan er nu fout aan zijn dat macgebruikers zich verenigen om groene technologie te vragen/eisen van hun favoriete fabrikant? dat snap ik nu echt niet.

dus wat mij betreft laat maar komen, dat soort campagnes. ik twijfel er aan of het iets uithaalt, maar wie niet waagt niet wint natuurlijk.

Green my Apple
11 december 2006 - 15:15    reactie #7
geplaatst door: SantiBanks
tegen dit soort acties is uiteraard niets mis. Apple mag zo millieuvriendelijk produceren als maar kan. Ben ik zeker voorstander van. Het is echter de manier waarop informatie wordt verstrekt door Greenpeace (en wat dus bijv. ook bij de Consumentenbond het geval is) waar veel mensen hier van uit hun slof schieten en het dus ook niet waarderen.
Tegenstrijdigheid, onbekwaam, niet goed geinformeerd, geen kennis van zaken kom je vaak tegen. Altijd maar roepen over apple maar niet weten waar ze het over hebben en waar het over gaat. En dat is ook niet de juiste manier.

Apple doet veel aan het millieu maar zoals het apple betaamt zijn ze met cijfers en statistieken wat terughoudener en brengen ze minder naar buiten. Ik ben ook niet van mening dat je Apple als voorbeeld moet stellen omdat Apple Apple is.

Green my Apple
11 december 2006 - 15:34    reactie #8
geplaatst door: Nicky
Stel: Apple gaat zo groen produceren als maar mogelijk is. Gevolgen: kostprijs neemt toe. Het argument dat Apple een duur merk is gaat dan weer op. Het Apple marktaandeel zal afnemen. Het bedrijf gaat moeilijke tijden tegemoet. Zal het kunnen overleven?
Green my Apple
11 december 2006 - 16:56    reactie #9
geplaatst door: marcia
windows kan het ook blijkbaar.. dus zo moeilijk zal het niet zijn toch?  :tounge:

nee.. ik denk dat niemand super milieuvriendelijk is, het zijn allemaal grote bedrijven waar het toch vooral om de winst gaat. alleen mensen zijn jaloers op apple en daarom willen ze het kapot maken en een slechte naam geven. denk ik.

offtopic: ik ken ook iemand die begint te juichen als mn laptop vastloopt.. de sukkel heeft niet in de gaten dat hij alleen vastloopt als ik er windows op draai :wink: en NOOIT als ik apple aan heb staan!

marcia.

(Bewerkt door marcia om 16:58, 11-12-2006)

><>walk by faith, not by sight <><
Green my Apple
11 december 2006 - 17:07    reactie #10
geplaatst door: Nicky

Citaat
marcia om 16:56, 11-12-2006
windows kan het ook blijkbaar.. dus zo moeilijk zal het niet zijn toch?

Windows? dat is toch alleen een stukje krakkemikkige software?  Het niet-groene gedeelte daarvan zal toch alleen de plastic koffiebekers van de programmeurs en managers en het cellofaan van de verpakking omvatten? Of gebruiken ze in Redmond alleen papieren bekers en is cellofaan groen?

Green my Apple
12 december 2006 - 22:52    reactie #11
geplaatst door: akaaka

Citaat
Nicky om 15:34, 11-12-2006
Stel: Apple gaat zo groen produceren als maar mogelijk is. Gevolgen: kostprijs neemt toe. Het argument dat Apple een duur merk is gaat dan weer op. Het Apple marktaandeel zal afnemen. Het bedrijf gaat moeilijke tijden tegemoet. Zal het kunnen overleven?

beetje een redenering in de trant van 'mocht deze europese grondwet niet worden aangenomen, dan is dat het einde van'. onzin.
ik ben het er overigens mee eens dat het een algemene hightech-discussie zou moeten zijn. ook philips, windows, sony en nokia, etc. dienen zich te bezinnen op hun 'milieu-aandeel'.
daar komt bij: het is geen noodzakelijkheid dat milieubewustere productie leidt tot enorme kostprijsstijging. het is ook geen noodzakelijkheid dat toename van de kostprijs leidt tot enorme kentering van het markt-aandeel ('groen-zijn' kan ook hip en juist marktaandeel versterkend werken, mocht men daar op in durven zetten; de markt is niet voor mietjes).

Green my Apple
12 december 2006 - 23:02    reactie #12
geplaatst door: mozna
ik wil natuurlijk ook niet dat je kapitaalkrachtig moet zijn om milieuvriendelijke producten te consumeren. het probleem is dan eigenlijk dat milieuvriendelijk produceren wel degelijk goedkoper wordt als je alle maatschappelijke kosten meerekent.
zo heb ik ooit een berekening gelezen dat auto's maximum 20 km/h kunnen rijden als je alle kosten gaat meerekenen (dus ook gevolgen op volksgezondheid, schade aan gebouwen, infrastructuur,...) en dan ook de uren tellen die je moet werken om die te betalen. zo is het ook met informatica en veel andere spullen dat de maatschappelijke kosten niet rechtstreeks moeten betaald worden door de consument.