Ik kap af denk ik.
Iedereen zegt ongeveer hetzelfde en we komen er niet uit.
Pak de handschoen op en slinger Apple voor de rechter. Dan weten we waar we aan toe zijn.
Blijft het punt waarom een niet-pro-Macbook voor Pro-werk gebruikt gaat worden.
Maar daar moeten we het maar even niet verder over hebben.
Dus: leg een claim bij Apple wegens onjuiste voorlichting of onjuiste specs, dan wel misleidende reclame en we weten waar wat meer.
De reclamecodecommissie inschakelen mag ook van mij.
Even terzijde: ik loop niet blind en critiekloos achter Apple aan, dus die beschuldiging is niet op mij van toepassing neem ik aan.

Ik heb het niet over 'afromen' of afronden. Bij camera's was het verschil ook vaak groot: tot een factor drie heb ik ze wel gezien (3 megapixel cameraatjes met 1 miljoen fysieke pixels). Met interpolatie of (zoals in het geval van de beeldschermen) dithering kom je een heel eind. Ook veel desktopschermen maken er gebruik van, en ook die melden gewoon 'miljoenen kleuren' te kunnen weergeven.

De vraag is of wat Apple claimt fout is. Ik denk het niet eigenlijk: de schermen zijn weliswaar 18-bits (nergens staat dat het 24-bits schermen zijn), maar geven met behulp van dithering wel degelijk miljoenen kleuren weer. Mijn MacBook Pro geeft althans de testafbeelding op deze site zonder banding weer en dat zou normaal gesproken niet kunnen met 262.000 kleuren.

Je hebt gelijk als je zegt dat de kleurweergave niet geschikt is voor professionele doeleinden. Maar dat waren de schermen van de Powerbooks ook al niet.

heeft de macbook pro niet juist hetzelfde met de schermen.... en wat ge je in je eentje doen tege apple, en wie gaat er 100000000.......man bijeen roepe om tege apple in te gaan. Lukt toch niet zanne. Ik heb geen geld om advocate en heel dien nest te gaan betalen, dus maak ik mij er maar nimmer druk in

The Stig om 20:39, 30-06-2007

Voorbeeld: Macfreak is op mijn MacBook dus helemaal wit, op mijn PowerBook en mijn Mac Pro zijn de knoppen grijs net als vele balkjes e.d. En echt helemaal wit op mijn MacBook hè.

Ik geloof dat jouw MacBook een probleem heeft, want op andere MacBooks zijn de grijstinten wel waarneembaar.

@ The Stig: Je geeft me met je voorbeeld van de auto een nog beter voorbeeld om mijn punt te maken. Als een auto 250km/u ondersteunt, dan zou dat (kunnen) betekenen dat het onderstel, de banden de carrosserie enz. dat allemaal aan zou kunnen. Dat betekend niet dat ie ook zo hard gaat. In de praktijk kom je dit bij auto advertenties (natuurlijk) niet tegen, en bovendien zou het een beetje rare, dure grap zijn.

Bovendien geeft Esquare al heel duidelijk aan dat er idd een vorm van ondersteuning is voor de miljoenen kleuren.

Dat het hier gaat om een 7 fout dat je 'mist' komt door de manier waarop kleur hoeveel heden oplopen, er is niet echt een tussen weg, daar zou ik me dan ook niet te veel aan up hangen. Het scheelt in de wereld van de kleurweergaven maar 1 stap (al ik het goed heb hoor...)

Ik kan me voorstellen dat de mededeling dat dithering het aantal afgebeelde kleuren getruukt opvoert je niet aanstaat, maar het is wel degelijk een gangbare praktijk. Houd er bovendien rekening mee dat jij een MacBook hebt (een laptop voor doorsnee consumenten) en ik een MacBook Pro. Dat deze laatste een betere kwaliteit beeldscherm heeft, mag ik inderdaad hopen. Zo zie ik in het 24-bits voorbeeld geen enkele ruis en ook geen banding.

Overigens denk ik, dat als je MacBook deze site geheel wit afbeeldt, en geen enkele instelling dat kan verhelpen, je inderdaad een goede reden hebt om een klacht in te dienen. Bij de dealer dan.

The Stig om 13:44, 1-07-2007
 <<KNIPP>>Voor wat betreft de kritische kijk op hoe Apple product specificaties opleukt en factor 7 liegt, dat is een discussie die hier nog al gevoelig ligt blijkbaar. Apple gebruikers zijn echt blind en dulden geen kritiek (zelfs al is deze terecht) op het merk, zo erg dat er zelfs enkele reacties zijn die gewoon defensief genoemd mogen worden.

Al eerder verzocht ik niet te generaliseren.
Ga naar jouw Appledealer, de rechter, de reclamecodecommissie, of weet ik wat.
Als dat ding niet deugt, mag daar iets aan gedaan worden.
Doe er iets aan en wij horen wel hoe het afloopt.
We draaien in een cirkeltje rond. Voorlopig heb ik nog geen vergelijkende screenshots gezien die de problemen onderbouwen.
Ligt het aan het type? aan jouw exemplaar? Aan Apple verkeerde calibratie (maar dat mag ik niet zeggen begrijp ik) of aan de stand van de maan?
Ik weet het niet.
Maar dit schiet niet op.
We horen wel hoe het afloopt.

Dick de Roos om 14:48, 1-07-2007
Voorlopig heb ik nog geen vergelijkende screenshots gezien die de problemen onderbouwen.

Screenshots laten geen verschil zien (die komen uit de 8-bits framebuffer voordat de trucjes voor het scherm toegepast worden). Alleen foto's met relatief korte belichting doen dat, of je eigen ogen als ze gevoelig genoeg zijn.

Aan Apple verkeerde calibratie (maar dat mag ik niet zeggen begrijp ik)

Dat is iets anders.

Ik verdwijn nu overigens weer omdat deze discussies inderdaad niet veel bereiken.

Beetje kinderachtige reaktie, The Stig. Je geeft geen antwoord op vragen die proberen uit te vinden of je een hardwarematig probleem hebt met je scherm want iedereen hier met een MB ziet gewoon de MF site in grijstinten.

Dat van die bitdiepte van het scherm is nu eenmaal zo. Maar we praten dan ook niet over een machine geschikt voor kleurbeoordeling. Pro werk op een consumentenbak levert consumentenkwaliteit. Simpel.
Bovendien hoor je een klant altijd te wijzen op het feit dat weergave van internetpagina's op ieder beeldscherm weer anders is.
Ook wat drukwerk betreft moet je veel geld uitgeven om een goede print te laten maken die overeenkomt met wat het uiteindelijke drukwerk zal gaan zijn.

grtz,
MM

Stig ik heb hier nog een goede ibookg4 met net een verse batterij intresse

het probleem van stig was al bekend bij de eerste macbooks,jammer dat je dit niet eerder opgevallen was,maar ieder huisje heeft zijn kruisje,het is gewoon wachten tot iemand hier echt werk van maakt.
en vervolgens hoe apple zich hier onderuit wringt

(Bewerkt door JOR om 16:57, 1-07-2007)

Ben een paar dagen weggeweest en heb deze 'discussie' grotendeels gemist, maar ben het met de originele poster (Stig) eens: de MacBook geeft kleuren slecht weer. Ik wacht dan ook met spanning af wat de acties in het moederland van Apple opleveren. Mocht dat erin resulteren dat Apple op de vingers getikt wordt, dan sta ik vooraan om mijn MB in te ruilen tegen een laptop die WEL miljoenen kleuren GOED weergeeft. Want dat is dus het geval: de MB presteert onder de maat als het om de kleurenweergave gaat.

En nog iets: als je als MacFreaker geen interessante/zinnige bijdrage aan een thread toe te vogen hebt, beperk ja dan tot andere onderwerpen/bijdragen. Ik heb in 20 jaar van online-discussies zelden zo'n lullige vertoning als hier meegemaakt.
@Stig: namens de normale mede-gebruikers van MacFreak mijn oprechte excuses voor het domme en kwetsende gedrag van die 'anderen'.

Hoor eens even: wie begon er hier over het niet goed kunnen bekijken van de MacFreak website?

grtz,
MM

[news]@ The Stig: Het staat iedereen vrij om dit forum al dan niet te bezoeken, voor zover ik weet wordt er niet uitgeschreven, maar misschien zit ik er naast. Als je dat wilt zou je de admin even moeten mailen/PB-en

En verder verbaas ik me vooral dat alle opmerkingen als persoonlijke kritiek opgevat worden, terwijl zaken worden geponeerd als absolute waarheid, iets wat in een forum (logischerwijs) altijd in twijfel getrokken  zal worden.
Als je geen weerwoord maar gezamenlijke verontwaardiging wilt moet je volgens mij een actiegroep opstarten of meedoen met de class-action tegen Apple hierover in de V.S. (maar de kans is groot is dat dat laatste alleen maar open staat voor ingezetenen van de V.S.).

@ bertvanderveen: Kan je me een voorbeeld geven van reacties in dit draadje die niet door de beugel zouden kunnen? Ik heb het helemaal gelezen en volgens mij is er geen onvertogen woord gevallen.

En draadjes worden op dit forum alleen maar afgesloten als er forumregels overtreden worden, en dat heb ik nog niet gezien.[/news]  

misschien is het een goed idee om het volgende verhaal eens te lezen.
De apple lawsuit gaat namelijk niet alleen over macbooks, maar ook over de macbook pro.
het gaat misschien zelfs niet alleen over 6 bit vs 8 bit maar ook over de kwaliteit van de dithering onder osx.
Tevens zijn er een heleboel laptops (en zelfs het een en ander aan imacs) met een 6 bit scherm

http://peewaiweb.free.fr/

@The Stig : Ik begrijp echt niets van jouw reactie....Je kan en mag het niet eens zijn met de mening van anderen, maar om nou gelijk 'uitgeschreven' te willen worden bij MF gaat wel erg ver. Dit is een forum, een discussieplatform, een vraagbaak en informatiebron : discussieren en verschil van mening hoort daar nou eenmaal bij, zolang je maar niet beledigt en dat is hier niet gebeurd jegens jou.
Bovendien doe je net alsof 'wij' allemaal heel dom zijn, jou niet begrijpen, en dat jij je heil wel op 'slimme' fora gaat zoeken.  

@bertvanderveen : "het domme en kwetsende gedrag van 'die anderen'"....Met deze uitspraak ben jij de eerste in deze draad die werkelijk over de schreef gaat : je beledigt gewoon mensen met deze uitspraak !
Sorry dat ik zeg, maar jij bent de eerste die hier een domme en bovendien kwetsende opmerking maakt !
Nogmaals, iedereen geeft hier zijn/haar mening en daar kan je het (absoluut) niet mee eens zijn, maar verdraai de feiten alsjeblieft niet.

En kunnen we nu verder discussiëren met diegenen die geen problemen hebben met dit draadje ?  

Op de grond stampen met de voetjes om je gelijk te krijgen mag nog wel eens helpen.
KInderen doen dat ook vaak

Nou inderdaad waarom leggen we toch altijd op elke slak zout, we zijn een macforum en hebben allemaal dezelfde interesse, zou het dan niet zinvol zijn elkaar dan met iets meer respect te behandelen !!!!

   

ik heb jarenlang gewerkt met een Titanium Powerbook 500MHz en heb drie jaar gespaard voor mijn MacBook Pro 2.0 Core Duo. Het enige nadeel was een subjectieve: aan de hand van de getallen op de  factuur kwam ik erachter dat de aankoopdatum enige dagen voor de komst van de Core 2 Dou was (ik voelde mij eigenlijk wel een beetje 'genomen').

Waar ik echter heel erg tevreden over was toen en nog steeds ben, is de helderheid van het scherm, de resolutie en ik vind de kleurweergave ook een stuk beter.

Natuurlijk kloppen blijkbaar de getallen niet van Apple, maar als niemand daarover begonnen was dan was het waarschijnlijk nog steeds geen probleem.

Kennelijk wordt dus overal wel 'gegoocheld met getallen', maar we zijn er toch niet echt minder van geworden.

De mensen met een zeer kritische kleurwaarneming wens ik sterkte. Genoeg (welgemeend) respect bedoeld (behalve dan 'genomen' wat ik exact bedoel zoals het er staat).

(Bewerkt door Leendert om 20:03, 1-07-2007)

tof plaatje leendert, lol

edit: door een dyslect, dislekt, dislectikus, ach laat maar zitten...

(Bewerkt door Perquin om 20:37, 1-07-2007)

Is kofschipregel. Ik Leendert. Hij Leendert. Wij hebben Leendert.

Tjonge jonge, dit wordt nu wel héél flauw [onderwerp en topic-start weggehaald door The Stig].
Hij laat zich wel kennen zo...

[news]Aangezien de topic-starter de originele post incl. de titel en al zijn reacties verwijderd heeft en de reacties inmiddels ook erg off-topic gaan bij deze een slotje op dit draadje.

Verder hadden we al een nieuwsbericht met bijbehorend draadje over dit onderwerp.[/news]