http://www.forbes.com/sites/connieguglielmo/2012/06/12/apple-says-new-models-designs-for-imac-mac-pro-in-works-due-in-2013/

Dit schijnt bevestigd te zijn door de apple pr afdeling.

(Bewerkt door Claus Bleijerveld om 10:38, 13-06-2012)

De groep die écht een MacPro 'nodig' heeft is vrij beperkt — en voorzover ze bij Apple willen blijven, is een periode van drie jaar tussen generaties best te behappen; dan is die machine in principe afgeschreven en kon er van tijd tot tijd meer prestatie uitgepeurd worden (SSD, RAID, andere video, etc).

Het is dus heel fijn dat Apple nu aangeeft dat er iets heel moois in het verschiet ligt. En nu niet meer bitchen!

(En ja, mijn MacPro is van begin 2008…)

Ik ben video editor bij een TV station en daar werken we met Windows. Iedereen is het daar gewend. Ik moet je zeggen dat het erg omslachtig werkt en dat zit 'm in heel veel details en niet in de specificaties. Apple vinden ze daar duur en eigenwijs. De aanschafkosten liggen misschien hoger, maar ik ben zeker 2x zo productief binnen het coherente Apple eco systeem.

Dus als de Mac Pro qua specificaties op een gegeven moment een factor 2 zou achterlopen dan lever ik nog net zoveel productie en dat zonder de irritaties die ik nu heb en die veel van mijn collega's voor lief nemen. Ik bedoel het niet arrogant, maar mensen die nooit echt binnen het Apple ecosysteem hebben gewerkt zien niet dat het ook 'normaal' kan. Ik kan mij dus niet goed voorstellen dat ik zou overstappen naar een ander merk (Windows), omdat Apple achterblijft. En ik zou het helemaal zuur vinden als Apple daarna met een prachtig vervolg komt.

De meeste pro's kunnen overigens prima met een iMac met Core i7 en snelle graphics uit de voeten!

Absoluut nieuwswaardig dat Apple nu met een semi-officiële mededeling komt over een nog te verschijnen produkt. Dat is wel bijna een unicum volgens mij. Ze moesten wel, maar of het veel zal uitmaken? Ik hoop vooral dat softwareontwikkelaars nu niet ook hun professionele paketten (en dan heb ik het niet over Adobe natuurlijk) wegens afnemende interesse weer Windows-only gaan laten zijn.

macquarius om 12:46, 13-06-2012
Een bedrijf moet helemaal niets. De klant bepaalt niet wat er aan producten op de markt verschijnt. De klant bepaalt alleen of hij het koopt of niet. En op basis van de verkopen bepaalt een bedrijf weer wat hij produceert wat het cirkeltje rond maakt.

En dus is het veel eenvoudiger om gelijk naar je klanten te luisteren. Doe je dat niet dan neem je telkens weer een gok of je klanten er wel of niet geld voor over hebben. Je zult dan met regelmaat minder lopende producten discontinueren en nieuwe producten met veel bombarie in de markt proberen te zetten.

Ziedaar de strategjie van een consumentenmerk.

De pro-wereld zit anders in elkaar. Continuïteit zoals MacFrankie al aangeeft is daarin zeer belangrijk. Wat is de waarde van gedane investeringen in hardware en software na 3 jaar, na 5 jaar, na 10 jaar. Hierop worden reserveringen gebaseerd.

Nu wil een onderneming niet graag van onvoorspelbare (lees onbetrouwbare) leveranciers afhankelijk zijn. Zodra een leverancier niet aan verwachtingen voldoet wordt gekeken of men moet switchen naar een ander.

Daar waar men tot nog toe bereid was om de boel nog even aan te zien worden binnenkort knopen doorgehakt. Wanneer Apple dan nog geen duidelijkheid richting dit type gebruikers heeft gegeven zal de keuze voor de overstap naar een andere leverancier wellicht met pijn in het hart maar vanuit gezond verstand gedaan worden.

In die zin moet een bedrijf dus luisteren naar zijn klanten.