Appelbijter om 18:46, 14-09-2013
Ik ben altijd akkoord gegaan met Boni zijn mening over grotere schermen.

Als Apple een randloze iPhone kan uitbrengen met een 5" scherm, die niet breder is dan een Samsung Galaxy S2, dan mogen ze dat van mij doen.

Anders ben je met een compacte telefoon om te bellen en een iPad (mini) om te browsen enzo volgens mij beter af.

Appelbijter om 18:46, 14-09-2013
Persoonlijk wacht ik eigenlijk op een volwaardig besturingssysteem van Apple, dat touch ondersteunt. Een beetje zoals Ubuntu of Windows 8, maar dan goed uitgevoerd. Nu gebruik ik bijvoorbeeld een tablet als computer. Dankzij het bestandssysteem, ondersteuning voor toetsenbord en muis, en default apps, vervangt Android bijna volledig mijn Mac. Dat kan iOS niet, hoeft ook niet voor iedereen, maar zou ik wel appreciëren in OS X.

Apple verbergt het bestandssysteem van iOS voor zijn gebruikers. Dat kan lastig zijn, maar de cloud (iCloud, SkyDrive, Google Drive, DropBox, ...) biedt hier de oplossing. En dat doet niet onder voor Android! Bedenk dat iOS een veel beter tablet OS is dan Android, dan weet je dat je met een iPad beter af bent!

Appelbijter om 18:46, 14-09-2013
Ik had een iPhone 3GS een hele tijd terug, en dat ding was redelijk snel stuk. Ook die iPhone had vastlopers en lag. Soms kon ik zelfs niet opnemen als ik gebeld werd wegens lag!

Ik gebruik nog steeds de 3GS die is haast nog in nieuwstaat en is werkelijk nog nooit vastgelopen. Herken je verhaal in de verste verte niet.

Verder zit ik niet te wachten op een volwaardig besturingssysteem met touch. Ik zie daar het nut niet van in. De voorbeelden die je noemt zijn op dat gebied echt bagger wat mij betreft.

Appelbijter om 18:46, 14-09-2013
De kwaliteit van een iPhone is ook niet significant beter dan een goedkopere Android smartphone. Ik had een iPhone 3GS een hele tijd terug, en dat ding was redelijk snel stuk. Ook die iPhone had vastlopers en lag. Soms kon ik zelfs niet opnemen als ik gebeld werd wegens lag! Mijn dual core Android smartphone loopt sinds Jelly Bean niet meer vast, en hapert nooit.

Met andere woorden, jij had een iPhone 3GS die kapot was, en die vergelijk je niet alleen met een Android telefoon, maar verbindt daar ook nog een conclusie aan.

Ik hoop dat je het niet erg vindt als ik die conclusie dan niet erg serieus neem...

Ik ben 1,83m groot, mijn twee vrienden hier zijn 1,65m en 1,70m groot.
ik heb een doorsnee jeans aan, een iPhone 4S (3,5inch) in de éne hand een Samsung 4S (5 inch) in de andere.

Ik steek ze zelfs nog met gemak beide naast elkaar in één broekzak….
Mijn beide iets kleinere vrienden doen net hetzelfde dan ik ermee.
Denk je dat ik of zij ongewone jeans met grote zakken aanhebben? Lijkt me niet. Oordeel zelf aan de hand van deze foto's over mijn Jeans alvast…

Als er nu nog iemand betoogd dat 'meer dan 4 inch te groot is voor in de broekzak', dan weten we dat ie kleiner dan 1,60m is...

(Bewerkt door boni om 0:42, 15-09-2013)

bij mijn weten heeft de 4S nog altijd een scherm van 3,5 inch ipv 4.  

Had ook liever gehad dat ze een bijkomende iPhone van 5 inch gelanceerd hadden, maar dat die er gaat komen dat staat wel vast. Echter door nog een jaar te wachten verliezen ze een bepaalt deel van hun klanten. Ben nu aan het twijfelen om mijn iPhone4 te vervangen door de 5s, of nog een jaar te wachten. Overschakelen naar Android zal niet gebeuren en zeker niet naar Samsung. Heb de 4 nu al een paar keer vast gehad en kan niet geloven dat mensen zo lyrisch doen over de kwaliteit van dit goedkoop aanvoelde product, met in mijn ogen een verschrikkelijk amoled scherm. Wacht wel tot in de 5S in het echt zie om dan een beslissing te nemen.

Verder omschrijf je precies hoe wij hier met ze'n drieën ertegen aanzien.

MacFrankie om 21:28, 14-09-2013

Als Apple een randloze iPhone kan uitbrengen met een 5" scherm, die niet breder is dan een Samsung Galaxy S2, dan mogen ze dat van mij doen.

We zien tegenwoordig meer en meer smartphones met een scherm rond de 4,8" en bijna geen rand. Niet enkel Samsung doet dat, en ze zijn ook niet altijd van plastic. Natuurlijk, ze komen niet met iOS. En dat was nu net het probleem van boni.

Wat wil je, touch of muis? Je gebruikt een muis op een Android tablet? Waarom? Snap je het tablet concept wel?

Ik gebruik mijn tablet 95% van de tijd als een tablet, met touch. Als ik wat meer moet typen, dan gebruik ik een bluetooth keyboard. En heel soms werk ik met een extern scherm aangesloten en muis. En soms sluit ik ook een muis aan, of gebruik de stylus, voor websites met mouse-over menu's of die Flash-gebaseerd zijn, en die helaas nog steeds vaak voorkomen. De tablet kan dus in feite mijn laptop vervangen voor alle use cases. Los daarvan heb ik ook al gewerkt met een Windows 8 laptop met touch en dat is toch wel handig: het is als een derde input-methode. Het is niet OF muis, OF touch, maar beide. Maar, zoals iemand al zei: Windows 8 en Ubuntu zijn echt geen gebruiksvriendelijke oplossingen. Daarom reken ik op Apple.

Apple verbergt het bestandssysteem van iOS voor zijn gebruikers. Dat kan lastig zijn, maar de cloud (iCloud, SkyDrive, Google Drive, DropBox, ...) biedt hier de oplossing.

De cloud is een oplossing als je altijd online bent, en dat ben ik niet. Bovendien kan ik dan niet downloaden. En ik kan geen standaard app kiezen om bestanden te openen.

En dat doet niet onder voor Android! Bedenk dat iOS een veel beter tablet OS is dan Android, dan weet je dat je met een iPad beter af bent!

Dat is een andere, off-topic discussie. Ik kan enkel zeggen dat ik een grote fan ben van Mac OS X. Maar iOS vind ik bagger, enerverend, het sluit niet aan bij mijn noden.

Met andere woorden, jij had een iPhone 3GS die kapot was, en die vergelijk je niet alleen met een Android telefoon, maar verbindt daar ook nog een conclusie aan.

Het hoort niet dat een iPhone van 650 EUR kapot is na iets meer dan 2 jaar! En ik ken heel wat mensen die problemen hadden met hun iPhone, in het bijzonder de home-knop of mute-knop. Ik zeg niet dat je met andere smartphones geen dergelijke problemen hebt, enkel dat die een pak goedkoper zijn.

Het gaat mij niet om een 4" of 4,5" scherm, het gaat me om hoe breed, lang en dik de telefoon is. In sommige broeken van mij zou ik misschien zelfs een phablet kunnen stoppen. En ik kan een 9,7" tablet vasthouden, dus kan ik natuurlijk ook een 6" phablet vasthouden.

Het gaat erom hoe handelbaar een apparaat is. Mijn telefoon heb ik altijd bij me, die moet in mijn broekzak passen. Daarbij moet ik er geen last van hebben als ik sta, loop of zit. Met simpele Nokia's heb ik nooit last gehad. Een telefoon zoals de Samsung Galaxy S2 is prima te doen. Een Samsung Galaxy S4 is net te groot. Ja, hij past in mijn broekzak, maar ik voel hem altijd, op een onprettige manier, bij alles wat ik doe.

Met bellen is het precies zo. Als je je telefoon een paar minuten aan je oor houdt (gesprekken van een kwartier of meer zijn geen uitzondering op mijn werk), dan moet de telefoon lekker in je hand liggen. Een Nokia werkt prima, een S2 ook nog, maar een S4: ik was laatst blij dat ik hem terug kon geven aan mijn collega, toen ik dat ding een paar minuten aan mijn oor had gehouden. Natuurlijk, vasthouden met één hand gaat prima, maar doe dat een kwartier en je hebt kramp. Ik denk dat het aantal RSI klachten enorm gaat toenemen als phablets echt doorbreken!

Als Apple een telefoon kan maken met een 5" (of grote) scherm, waarbij de breedte niet boven de 6,5 cm komt, en de verhoudingen ook goed zijn (dus geen 21x9 schermverhouding), dan ben ik zeer geïnteresseerd!

Appelbijter om 10:52, 15-09-2013
Het hoort niet dat een iPhone van 650 EUR kapot is na iets meer dan 2 jaar! En ik ken heel wat mensen die problemen hadden met hun iPhone, in het bijzonder de home-knop of mute-knop. Ik zeg niet dat je met andere smartphones geen dergelijke problemen hebt, enkel dat die een pak goedkoper zijn.

Dat was mijn citaat, bij deze dus ook mijn reactie:

@ Appelbijter: ik ken nauwelijks mensen die problemen hebben met hun iPhone (terwijl bijna iedereen om mij heen er eentje heeft), dus misschien verkeer je in kringen waar er minder zuinig mee omgegaan wordt? Lijkt me vreemd dat bij jou in de buurt zoveel problemen voorkomen en bij mij minder.

En als een iPhone kapot gaat hoeven de reparatiekosten van iPhones niet veel hoger liggen dan die van bijvoorbeeld Samsung (prijzen vergeleken bij locale reparateur).

en sommige pippooos gaan echt slecht met hun telefoon om. zie ze vaak in de kroeg liggen in plas bier..

vorige maand nog mijn home knop vervangen van iPhone4. Besteld in China voor €4 (verzending incl.) en een uurtje werk.  

Moet wel zeggen als je hem opendoet zie je pas hoe innovatief Apple zijn toestellen in mekaar zet.

- 'Kleine' draagbare telefoons, die dan ook nog 'smart' zijn hebben een grote doelgroep.
3,5 en 4 inch heeft zich al bewezen als ideale maat daarvoor.

- Nog veel kleinere toestellen om mee te telefoneren, bv in de horloge, zullen ook een succes worden.
kijk naar het Hot Watch kickstarted project.
Zijn we niet allemaal geïnteresseerd in de iWatch ook?

- Grotere toestellen onder de naam 'Phablet' waar 'occasioneel' ook meegetelefoneerd wordt ZIJN al een onvoorstelbaar succes in Azië, en ook in mijn klein Belgen-landje verkopen ze als warme broodjes.

Het smart-Watch concept buiten beschouwing gelaten, dus twee doelgroepen, twee markten met enorme verkopen.
Officieel lijkt Apple in de Phablet categorie vooralsnog niet geïnteresseerd te zijn.
Zeer merkwaardig vind in dat.

Mijn punt is en blijft, moest er een grotere iPhone komen met bv. dezelfde afmetingen als de Galaxy S4 - 5inch (136.6 x 69.8 x 7.9 mm) én / of, ook groter, dat het een doorslaand succes wordt.

Niet voor jou, want te groot, zelfs niet voor mij, want ik heb tijdens de week thuis geen enkel smart-device nodig.

En @Robert, ja, die gelooft nog dat moest Apple besluiten een grotere Iphone te maken het alleen voor mij zou zijn, 'want Apple houdt meestal van een wat grotere doelgroep', post hij in het draadje over De voordelen van 64 bits in de iPhone 5s.

Ik begrijp niet hoe men dit kan denken wanneer de feiten er zijn dat in Azië de tablet en laptop verkoop al overtroffen word door 'Phablet's,
Hoe groot moet die doelgroep dan wel worden vooraleer Apple ze groot genoeg vind?

Oh ja, ik begrijp het weer terug, is me al een aantal keren uitgelegd op het forum: Apple is zo creatief dat het geen bestaande doelgroepen nodig heeft, interesseert hen niet, zij hoeven Samsung niet achterna te lopen, zij vinden zelf wel iets unieks uit en creëren zo een tot dan onbestaande doelgroep...Vinden zo alweer een gat in de markt...
Yep, got it back.

boni om 20:03, 15-09-2013
En @Robert, ja, die gelooft nog dat moest Apple besluiten een grotere Iphone te maken het alleen voor mij zou zijn, 'want Apple houdt meestal van een wat grotere doelgroep', post hij in het draadje over De voordelen van 64 bits in de iPhone 5s.

Allereerst: '@Robert' betekent 'at Robert' wat op zijn beurt weer betekent 'gericht aan Robert'. Ik weet dat er inmiddels sprake is van taalvervuiling en er mensen zijn die te pas en te onpas het @-teken gebruiken, maar het voelt mij nog steeds idioot aan.

Verder zette ik bij mijn reactie in het draadje waar boni naar linkt er een hard lachende smiley achter. Ik dacht dat ik daarmee het 'bijna religieuze fanatisme' waarmee boni dit onderwerp op dit forum duidelijk probeert te maken (in bijna ieder draadje over een nieuwe iPhone) duidelijk genoeg in de maling nam...  

Elke kans die ik krijg in dat bedrijf om dat dagelijks vals brand-alarm aangekondigd door een bijna doof makende sirene met 120db! aan te kaarten grijp ik ook met een bijna 'religieus fanatisme aan' om de leiding 'tot inzicht' te brengen.
"t is duidelijk voor iedereen, waarom zien jullie dat niet, waarom grijp je niet in?"

Idem met het management van Apple...
Are you sleeping guy's? What's the matter? 'Everybody' wants a Phablet and you stick on to 4 inch...
Wake up...'

zijn laatste uitspraak, waar ik het helemaal met eens ben, effe citeren:

'__phablets zijn gewoon de toekomst en als Apple niet snel met een iets groter formaat komt hebben ze een serieus probleem...'

En daar komt Apple natuurlijk wel mee...
En dus gaan een groot aantal deelnemers in dit draadje hun woorden moeten inslikken. Gaan ze helemaal terug moeten komen van hun gedachten over phablets. Nets zoals de man die in het filmke inleid gedaan heeft, zoals hij in het begin verteld.

Op pag 13 van dit draadje heb ik foto's gezet van een 5inch Samsung galaxy NAAST mijn 4inch iPhone, samen in één gewone jeans broekzak dus.
buigzame phablets in 5 à 5,5 inch absoluut niet nodig dus.

(Bewerkt door boni om 15:54, 29-11-2013)

Maar waarom zou je een grotere iPhone willen hebben als je ook al een iPad hebt om filmpjes op te bekijken?  

Pieterr om 21:31, 29-11-2013
Maar waarom zou je een grotere iPhone willen hebben als je ook al een iPad hebt om filmpjes op te bekijken?  

Maar kijk, ik google even op 'wat is het voordeel van een phablet' en vind dit antwoord.

'THE PHABLET (LEES: FABLET)

De Phablet (lees: Fablet) is een combinatie van SmartPhone en Tablet. Gebruik de functionaliteit van een Smartphone en dit in combinatie met het grotere scherm van een Tablet.
Wat is nu net het grote voordeel van zo’n Phablet toestel ? T.o.v. een gewone tablet is dit apparaat veel gebruiksvriendelijker. Het is minder zwaar en past goed in je binnenzak. Een Phablet dient U voornamelijk te gebruiken voor het bekijken van filmpjes, foto’s en het spelen van spelletjes terwijl U onderweg bent.

Men mag pas spreken van een Phablet als de schermgrootte tussen 5” en 7” ligt. Van zodra het scherm groter is dan 7” ligt de term Phablet achter ons en gebruiken we terug de term Tablet.

Waarom dient U eerder de aankoop te overwegen van een Phablet dan een Tablet ? Er is slechts één antwoord op bovenstaande vraag, nl: De SmartPhone van de hedendaagse gebruiker wordt steeds meer en meer gebruikt als “vervanging” van de PC (internetten, raadplegen van je agenda, e-mailen, …) Het werken is gewoonweg veel makkelijker met een Phablet vanwege het iets grotere beeldscherm. Maar anderzijds blijft deze echter nog beperkt in afmetingen zodat U deze vrijwel overal kan opbergen. Ook de factor gewicht gaat hierdoor omlaag en de functionaliteit neemt op ieder vlak toe.

Diverse merken maakten reeds hun opmars in de wereld van de Phablet toestellen. Hierbij denken we dan vooral aan de grotere merken zoals onder meer Asus, HTC, Acer, LG, Sony, Samsung, …
Heel interessant voor iedere zakenman/student ! Volgens ons gaat de Phablet nog een hele mooie toekomst tegemoet !'

Een telefoon is een telefoon, compact, die kun je overal mee naar toe nemen. Bellen, mailen, WhatsAppen, spelletjes, dat kan er allemaal mee. Fotograferen, filmen, navigeren gaat ook, maar voor Wordfeud en internetten begint het scherm wat te klein te worden.

Een tablet is handzaam, je ideale computer voor op de bank, ideaal voor internetten en veel meer zaken, makkelijk mee te nemen op reis, maar je neemt hem niet overal mee naar toe.

Een phablet is niet zo compact als een telefoon, en het scherm is niet zo groot als dat van een tablet. Daarnaast sta je voor l*l als je ermee belt. Met andere woorden: het is het slechte van twee werelden gecombineerd in één apparaat.

MacFrankie om 0:35, 30-11-2013

Een phablet...Met andere woorden: het is het slechte van twee werelden gecombineerd in één apparaat.

http://www.typhone.nl/blog/top-10-phablets-van-2013/

'In het derde kwartaal van 2013 zijn er ruim 400 miljoen mobiele telefoons over de toonbank gegaan, meer dan 200 miljoen daarvan waren smartphones. Ruim twintig procent van die 200 miljoen was een phablet. Hoewel deze apparaten wel wat duurder blijven dan de ‘kleine’ smartphones, zorgt een gemiddelde prijsdaling van zo’n 23 procent voor een stijgende populariteit, evenals de introductie van goedkopere modellen van onder anderen Huawei en Samsung.