Omdat concurrerende draadjes niet helpen om het forum overzichtelijk te houden, gaan we vanaf nu in dit draadje door.[/news]

Daarom mijn opening: ik had gisteren nog een aantal redelijke argumenten om de iPad niet te kopen (eerste generatie, toch een beetje duur, niet echt nodig), maar ik voel dat niet alleen mijn tegenargumenten steeds zwakker worden, maar dat ik ook steeds sterkere argumenten vind om er een te kopen.

Zo wil ik binnenkort aan acquisitie gaan doen, en het klinkt als een prima apparaat om meteen goed binnen te komen. Eén klant er bij op die manier en de iPad heeft zichzelf al terug verdiend...[/news]

Ik weet het nog niet met het ding. Ziet er kek uit, maar of ik nu mijn macbook meeneem of de ipad. Ze passen beide niet in de broekzak.

En voor thuis op de bank? Daar heb ik ook een macbook voor.

Ik wacht de recensies en gebruikerservaring nog wel even af.

Brinky om 20:31, 28-01-2010
Maar die aquisitie kun je toch ook met een macbook doen?

Ja, maar het ziet er waarschijnlijk een stuk beter uit op een iPad...  

Hieronder nog een filmpje van iLounge om ons nog lekkerder te maken:

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="

Nog zo één: een trage (1 Ghz) processor. Ten eerste is dit wellicht de allergrootste verrassing van de iPad. Apple heeft voor het eerst in de geschiedenis z'n eigen hoofdprocessor ontworpen, de Apple A4 (wordt gefabriceerd door Samsung). Niemand weet exact de opbouw van die processor en dus kun je de feitelijke rekenkracht niet aflezen aan die 1 Ghz.

Misschien is -ie- zo efficiënt in z'n taakafhandeling (specifiek voor de iPad) dat hij gelijkwaardig is aan een DuoCore 2 Ghz. Wie zal 't zeggen..? Daarbij: als alle functionaliteiten van de iPad over 't scherm flitsen en programma's bloedsnel opstarten, waarom is die 1 Ghz processor dan een 'nadeel'..? Misschien voor mensen die hun status ontlenen door op verjaardagsfeestjes te kunnen stoeven 'de snelste' te hebben. Nou, succes...

[ Ger ][/news]

ook handig als afstandsbediening van de tv (iMac)

voor surfen en mail checken en zo lijkt me die iPad wel de iPhone te kunnen verslaan

“You can't ask customers what they want & then try to give that to them.
By the time you get it built, they'll want something new.” S. Jobs

En volgens mij heeft Jobs ooit ook de uitspraak van Henry Ford gebruikt: 'Als ik mijn klanten had gevraagd wat ik voor ze zou moeten maken, hadden ze geantwoord: "snellere paarden"'

Ger Nijkamp om 20:57, 28-01-2010
Nog zo één: een trage (1 Ghz) processor.

Als je denkt dat er een trage processor in zit dan heb je echt niets over de iPad tot je genomen, want in ieder bespreking hebben ze het over de onwaarschijnlijke snelheid waarmee alles op de iPad gebeurd. Browsen gaat bijvoorbeeld sneller dan de meest recente MacBook Pro...[/news]

Las net deze Adobe reactie op Engadget:

http://www.engadget.com/2010/01/28/adobe-on-flash-and-the-ipad-apple-is-continuing-to-impose-rest/

Verder zie ik de iPad helemaal zitten hoor. Erg jammer dat we nog zo lang moeten wachten hier. Eerlijk gezegd verwacht ik hem niet voor de zomer in de NL Apple Store.

En het scheelt een enorme hoeveelheid rommel tijdens het surfen....

Ik was een beetje ontgoocheld na de voorstelling van de iPad. Mede daar ik mijn verwachtingen waarschijnlijk te hoog had gesteld. Mijn MBP is aan vervanging toe, en deze vervanging moest niet meer zo'n krachtige MBP zijn. In eerste instantie dacht ik aan een MBA, maar bij het steeds naderen van de voorstelling van een Tablet, schoof ik de aankoop een beetje voor me uit.
Ik had gedacht dat we een revolutionaire touchscreen Mac gingen krijgen, met een, al dan niet uitgeklede, versie van Mac OS X. Mail, surfen, iWork en iLife, maar ook wat andere programma's zoals RapidWeaver zouden een plaatsje krijgen op deze Tablet.

Als je dan een iPad krijgt voorgeschoteld, met iPhone OS, min of meer dezelfde functies, maar dan op een groter scherm, bleef bij mij het wow gevoel achterwege.

En nu weet ik nog steeds niet goed wat te vinden van de iPad. Als ik bekijk wat ik nu allemaal doe met mijn MBP en iPhone (en iPods), stel ik me de vraag, wat zou ik gaan doen met de iPad.
a) Thuis
- Ik werk op mijn MBP, ik luister muziek op mijn iPods of stream hem met Airport door de boxen, films en video bekijk ik gewoon op TV, (video)podcast op mijn Mac.
b) Onderweg en op het werk
- iPhone zorgt ervoor dat ik bereikbaar ben, mails kan checken, facebook, en andere apps kan doen. Surfen en mails beantwoorden gebeurd dan weer op de Mac op't werk, of op de MBP die ik mee heb.

Dus wat brengt de iPad aan meerwaarde?
Op werken gaat niet (de iWork suite buiten beschouwing gelaten).
Het enige wat me momenteel bij de iPad aanspreekt is de agenda. Die ziet er zo gelikt uit dat je hem daarvoor alleen al zou aanschaffen. En een ander voordeel zou zijn op ontwerpen te laten zien aan de klant. Ter plaatse wijzigingen aanbrengen doe ik toch niet.
En een ander voordeel is de prijs. Gelukkig geen 999 euro.

Het grootste gemis vind ik een webcam.
Als de iPad nu voor iets ideaal was, is het videochat vanuit je luie zetel. En een SD slot om rechtstreeks je foto's te importeren, dan is ook een gebrek. Want als je zo een handig draagbaar dingetje hebt, wil je niet gaan leuren met adaptors en kabels.
En 64GB vind ik ook aan de magere kant. Maar meer zou zo'n goodkope prijs niet meer mogelijk maken.
Maar als je er wat muziek, apps en films en boeken opzet, is 64GB al vlug te weinig.
Zonder USB aansluiting kan ik leven, je kan immers alles draadloos doen.

Gelukkig heb ik nog tijd zat om een beslissing te nemen.
Hopelijk komt vlug een MBA uit die als werkinstrument kan dienen, en dan een iPad erbij om het werk te tonen.

Update:
Wat ik nog ongelukkig vind, is de zwarte balk bovenaan aan de achterzijde bij de 3G versie. Waarom is dit nodig?

Ik zal de dag prijzen dat HTML5 de algemene standaard is (waar overigens ook 'spannend werk' in kan worden gemaakt) en we van de Flash ellende af zijn.

Ik blijft benieuwd wat voor spannende apps er voor de iPad gemaakt kan worden.

Zit ik eigenlijk nog met een hele simpele vraag... Zou je een afdruk naar een printer
kunnen sturen?

Dat heb ik op m'n iPhone nooit gemist, maar ik kan me voorstellen dat wanneer ik
bv. net een weekendje weg heb geboekt op de bank, dat ik het toch wel fijn vind om gelijk
m'n reserveringsbevestiging, via m'n Airport Express, naar de printer kan sturen.

(Bewerkt door Buibkier om 22:10, 28-01-2010)

Wij (mijn geliefde en ik) zijn bang dat het toch niets voor ons wordt, hoogstens als er een soort iLap met toetsenbord voor gemaakt gaat worden, dan heeft het tenminste nog iets van een normale laptop weg en kunnen we er overal in huis mee internetten en mailen.

Blijft natuurlijk staan dat je er niet op kan multitasken en dat er geen normaal os op zit met voor mij/ons toch echt essentiele zaken als:

-finder (kan iemand me uitleggen waarom dat er niet op zit a.u.b.?   )
-expose
-spaces
-time machine

De enige reden die ik kan bedenken waarom ik hem zou kopen is dat 449,- weinig geld is voor een soort van Apple computer en we er gelukkig de mbpro en iBook naast hebben.......

Nee, ik ben nog niet overtuigd........

Omdat iedere app in zijn eigen sandbox draait en dus zijn data documenten bij zich heeft. Dat maakt een Finder overbodig. Je hebt wel Spotlight.

>-expose

Omdat je niet kunt multi-tasken. Wat heeft expose dan voor zin?

>-spaces

Idem

>-time machine

Dat heb je indirect wel omdat ook de iPad een backup zal maken in iTunes en je daarmee dus indirect time Machine hebt (via je Mac)

karel apple om 21:59, 28-01-2010
@ Odo: Nee, dat vergeet ik niet. ik vind het merendeel van Flash content op het web (en dat zal ongetwijfeld een paar zere schenen opleveren hier) voornamelijk egotripperij van degenen die het maken en weinig toevoegen aan de eigenlijke content. Ik heb ook meestal het geduld niet om te gaan zitten wachten tot alweer een tellertje op 100% is aanbeland.

Ik zal de dag prijzen dat HTML5 de algemene standaard is (waar overigens ook 'spannend werk' in kan worden gemaakt) en we van de Flash ellende af zijn.

Ik ben dat grotendeels met je eens, maar dat neemt niet weg dat door de keuze van Apple een groot aantal sites niet of slecht te bezoeken zijn. Ik vind dat een slechte zaak. Maar goed, gelukkig heb ik nog een normale Mac waarop onbeperkt op te surfen valt.

Nog een bijdrage aan de iPad discussie hier:
Ik begrijp steeds dat multitasken voor de eigen Apple apps wel kan en dat er dus geen reden zou zijn om iTunes te sluiten terwijl je in iWork gaat werken. Klopt dat?

Het zou mij overigens niet verbazen als tegen de tijd dat de iPad op de markt komt ook iPhone OS 4.0 uitkomt, die (beperkte)  multitasking ook bij andere apps mogelijk zal maken.

Even gekeken, mijn iTunes bibliotheek is 43 Gb groot en mijn iPhoto Library 25 Gb.

Eehh, dan mis ik toch wel een paar Gb....

en dan heb ik het niet eens over ander zaken.

OK, de iTunes bibliotheek kan beter op mijn iMac blijven staan, maar dan blijft het verder toch zuinigjes.

karel apple om 21:50, 28-01-2010
Ach, sinds ik ClickToFlash op mijn Macje heb geïnstalleerd en YouTube en Vimeo nu grotendeels ook in HTML5 te bekijken zijn, merk ik dat ik Flash eigenlijk helemaal niet meer gebruik.

[ Ger ][/news]

Met de introductie van de iPad heeft Apple tevens zijn eerste processor geïntroduceerd. De drijvende kracht achter de tablet is Apples A4-processor, een system-on-a-chip met onder meer een quadcore-cpu en een gpu aan boord.

De A4-soc is gebaseerd op de ARM Cortex A9-architectuur en beschikt over vier cores, die hun werk op 1GHz doen. De cores zouden tot 1,3GHz geklokt kunnen worden, maar om de warmte-ontwikkeling beheersbaar te houden koos Apple voor de lagere kloksnelheid. Ook de processor die in de iPhone 3GS wordt gebruikt, de Samsung S5PC100, wordt om die reden niet op zijn maximum geklokt: deze cpu draait op 600MHz in plaats van de maximaal ondersteunde 833MHz.

odo om 21:47, 28-01-2010
Verder zie ik de iPad helemaal zitten hoor. Erg jammer dat we nog zo lang moeten wachten hier. Eerlijk gezegd verwacht ik hem niet voor de zomer in de NL Apple Store.

Volgens Techcrunch al in maart in Europa. Maar dat zou wel eens eerst Duitsland en Frankrijk kunnen zijn...[/news]

Wi-Fi modellen beschikbaar vanaf eind maart
3G modellen vanaf april.

Nog geen prijzen vermeld.

PS: Weet iemand wat die zwarte balk is bij de 3G modellen ?
Dat is toch niet om een antenne of zoiets te verbergen.