(Bewerkt door Appletje2 om 0:07, 16-08-2008)

Peter Villevoye om 23:02, 15-08-2008
Ik red er bijna een hele dag mee, met een volle lading.
Ik speel nu veel spelletjes en zit continu op Buienradar
te kijken en mensen te laten zien hoe leuk 'n iPhone is.
Dus ik verwacht dat als het nieuwe er een beetje af is,
dat ik er een hele dag redelijk mee uitzing.

Ik weet trouwens niet of Push zoveel meer stroom kost.
Zelf 40x per dag refreshen of 20 berichten laten pushen;
wat zou meer stroom kosten ?

Ik begrijp dat je werkzaamheden voor Apple doet/deed

van het ModeratorTeam

Opmerking die te ver ging verwijderd.

Hebben al die andere mensen dan zulke rare iPhones gekocht dat zij wel al die problemen wel hebben waar jij en nog een paar anderen niet tegenaan lopen? Ook ik heb allang die 3G iPhone in mijn hand gehad en er meegespeeld/gebeld etc, en natuurlijk is het een leuk hebbedingetje maar het voornaamste is en blijft dat hij optimaal functioneert m.b.t het bellen Laat dat nu juist naast de batterij het grootste probleem zijn voor een hoop mensen terwijl ik teruggekeerd ben naar m'n Viewty LG met zijn vervangbare batterij die ik gerust 3 dagen niet kan opladen onderwijl druk met mijn 5.0 camera filmpjes en foto's maak,bewerk en kan bekijken,via de ingebouwde browser probleemloos het www op kan, en via pushmail en sms en mms wereldwijd berichten kan versturen en ontvangen en niet te vergeten heerlijk gebruik kan maken van de bekende airwaves waar allerlei radio-stations actief op zijn. En dat allemaal dankzij dat fantastische Vodafone netwerk waarmee ik wereldwijd probleemloos kan bellen! Nou als dat geen gratis reclame voor een ander merk is dan weet ik het ook niet meer.

Vodafone, zoals T-Mobile ooit hoop te zijn :D LG Viewty wat de iPhone in 2010 ook hoopt te zijn kwa spec's :D (geintje sarcasme)

(Bewerkt door ernst om 0:42, 16-08-2008)

(Bewerkt door Appletje2 om 0:10, 16-08-2008)

Ten tweede: ik wuif hier geen kritiek over de iPhone weg,
ik beschrijf mijn gebruik, maar merk daarbij op dat ik het
best wel logisch vind dat ook mijn batterij nogal snel leeg is.
Wat verwachten we in 's-hemelsnaam uit zo'n klein doosje ?
Drie soorten zenders, een knoeperd van een LCD, een CPU
die in staat is eieren te bakken en 8 of 16 GB geheugen...

Ten derde: ik werk (freelance) voor Apple maar blijf heus
wel zo nuchter om zaken die niet deugen te onderkennen.
Alleen schreeuw ik die niet van de daken, omdat ik liever
tevreden ben met wat ik heb en weet dat geduld vaak de
oplossing brengt. Dingen die mij niet aan iPhone bevallen:
het hele concept dat iTunes het "centre of the universe" is;
het gemis aan 'normale' opslagcapacitei (zoals app "Files");
geen copy/paste; de autocorrectie; de halfbakken remote.

Zo - welterusten !

Verder schrijf je dat bellen erg belangrijk is en vervolgens haal je er surfen en mms'en bij, make up your mind...

Verder nog een on-topic link hier.[/news]

Ten eerste: Galspuwerij is zwaar overtrokken alsof de mensen het erom doen om Apple af te kraken. Apple heeft zelf de lat erg hoog gelegd en de hype zwaar overtrokken als het gaat om de iPhone 3G. Dus de schuld van de vele klachten moet je bij Apple leggen en niet de klanten.

Ten tweede: Ik vind het niet logisch dat een batterij zo snel leeg is. Als dat zo was hoe komt het dan dat andere telefoons die ook die functies hebben(zoals mijn LG Viewty) wel lang met hun batterij kunnen meegaan en zelfs meer applicaties hebben die juist een inkorting van de levensduur van de batterij zou bewerkstelligen?

Ten derde: Ik ben als zeer trouwe Apple gebruiker nooit tevreden en leg de lat dan ook altijd hoog.Ik eis echter wel dat men dan de verwachtingen waarmaakt en niet met allerlei achteraf excuses aankomt waarom iets niet goed zou functioneren of ondermaats presteert. Ik heb niet een LG Viewty genomen omdat ik zo een fan ben van dat merk,maar omdat het alles heeft(en zelfs meer) dan de iPhone 3G waarmee iedereen loopt te pronken. Het zou juist een teken aan de wand moeten zijn voor Apple als trouwe Apple-gebruikers een van hun top produkten links laten liggen.

Slaap lekker en straks gezond weer op Peter!

@ Robert:

Ja het is mij erom te doen om Apple zwart te maken.. Heb je nog meer van dat soort bevooroordeelde Cruijffiaanse opmerkingen? Ik ben erg blij dat je duidelijk maakt erg begaan te zijn met het imago van Apple's produkten.

(Bewerkt door ernst om 1:25, 16-08-2008)

ernst om 1:12, 16-08-2008
@ Robert:

Ja het is mij erom te doen om Apple zwart te maken.. Heb je nog meer van dat soort bevooroordeelde Cruijffiaanse opmerkingen? Ik ben erg blij dat je duidelijk maakt erg begaan te zijn met het imago van Apple's produkten.

Ik meen me te herinneren dat jij begon met armen die diep zaten en eerlijk gezegd gaat dat mij al véél te ver. Over en uit wat mij betreft hierover dan ook.[/news]

ernst om 1:12, 16-08-2008 Het zou juist een teken aan de wand moeten zijn voor Apple als trouwe Apple-gebruikers een van hun top produkten links laten liggen.

Inderdaad, de man legt netjes uit dat voor de 3G-aspecten
(ontvangst en batterijverbruik) een verbetering wenselijk is.

Allicht zijn er verbeterpunten; ik heb ook enkele genoemd:
het gemis aan 'normale' opslagcapaciteit (zoals app "Files"),
geen copy/paste, de autocorrectie en de halfbakken remote.
Nog meer: ik wil netwerk-overdracht (via BlueTooth of Wifi)
zodat je ook met je MacBook overal mobiel kan internetten;
scherm zou 180° moeten draaien als het koptelefoonsnoertje
eraan zit en je 'm ff uit je zak haalt om er vlot op te kijken;
tweede simpele camera aan voorzijde (voor videochatten),
led-lampje voor extra licht bij donkere foto's; zonnecellen...

De huidige Apple iPhone 3G is wat-ie is. Dat is de koopwaar.
En als Ernst dan uitlegt dat hij liever de Viewty koopt, prima.
Maar als Evers zijn nieuwe iPhone 3G liefst in een kliko mikt,
onder de bewoording "piece of shit", dan schop ik de balans
graag weer even wat meer naar de andere kant.

Dat de prijs véél lager is dan de eerste iPhone, dat een GPS
erin zit, dat de standaard software aanzienlijk prettiger werkt,
dat er inmiddels massa's meer en minder nuttige appjes zijn;
allemaal aspecten die voor de koper interessant kunnen zijn.
Maar goed, er zullen altijd wel kritikasters zijn, die nog niet
content zijn met het gebodene. En zij krijgen t.z.t. hun zin !
Dat is iets wat bijna garantie is, met dit soort producten.

Japanse product-innovatie/evolutie ontstond in de jaren '70.
Terwijl de rest van de wereld probeerde producten te maken
die in één klap subliem zijn (en dat lukte nooit of nauwelijks),
omarmden Japanse fabrikanten en ondernemers de aanpak
om producten door evolutie telkens weer hun balans in specs
en verkoopcijfers te laten vinden. Uiteindelijk genereert deze
aanpak op lange termijn zowel meer omzet als betere spullen.
Iedere keer weer een feature erbij of beter; eerst voorzichtig,
dan bijstellend en vervolgens fatsoenlijk.

Maar tijdens zo'n traject heeft een fabrikant wèl omzet nodig,
dus zoekt men balans: hoeveel mensen zijn voor welk bedrag
bereid een apparaat aan te schaffen, dat eigenlijk nooit af is ?
Dat blijkt dan toch een niet onaardig aantal te zijn. Dat vinden
de aandeelhouders natuurlijk ook fijner dan alsmaar wachten.

Apple heeft vorig jaar al gemeld dat 3G (te) veel stroom kost
en daarom nog niet in het allereerste model werd ingebouwd.
Velen opperden: "dan bepaal ik zelf wel of ik dat 3G aan zet,
ik wil die iPhone en snel een beetje". Nou, men heeft 'm nu.
Op zich vind ik die opvolging snel en de balans vrij aardig.
Evers niet, Ernst niet, en met hen nog wel wat mensen.
Volgend jaar of zo krijgen ze vast en zeker hun zin.

Ik bedoel: je kunt pure specificaties vergelijken. In dat opzicht zijn er toestellen met een langere batterijduur, hogere resolutie fotocamera, (nog) meer opslaggeheugen, etc. Je kunt ook kijken naar de wijze waarop zo'n apparaat in je leven en werkzaamheden past. Het feit dat m'n Palm Tungsten T, iPod en Nokia eindelijk -goed werkend- verenigd zijn in één apparaat bespaart in de dagelijks praktijk zo ontzettend veel 'clutter' dat ik die 'nadelen' gráág op de koop toe neem.

[ Ger ][/news]

Enfin, ik vind het een kek apparaatje dat bij veelvuldig gebruik inderdaad niet lang meegaat (lees: ik zou willen dat hij nóg langer mee zou gaan, maar het is nu eenmaal niet zo). Maar goed, nog altijd langer dan de 3 uur die ik haal op mijn MacBook Pro. Ik klaag niet, de iPhone doet het beter dan mijn "oude" Nokia N95, gaat langer mee (bij veelvuldig ge-internet ruim anderhalve dag, zonder Bluetooth en WiFi 6 dagen!) en werkt vooral lekker intuïtief. Ik ben er blij mee en persoonlijk kan het mij echt totaal niet boeien dat een ander het niet is. Het gaat er mij vooral om dat ik zelf happy ben met het ding. En had ik het niets gevonden, pech... ander toestel kopen en weer verder gaan met m'n leven.

Relax, 't is maar een telefoon mensen...[/news] <font color=white>

(Bewerkt door Leon van Schie om 10:02, 17-08-2008)

(Bewerkt door Peter Villevoye om 13:26, 17-08-2008)

hadimassa om 0:36, 17-08-2008
Neemt nog steeds niet weg dat de ontvangst hier belabberd slecht is (zowel 3G als "gewoon GSM") en ik bij Tmobile in het logboek heb laten zetten dat als dit binnen een maand ( de verwachte periode voor een software aanpassing!) niet verbeterd is ik mijn abonnement zal stoppen.

Ja, dat zal ze leren!

JH om 16:07, 17-08-2008
Eehh...je zal met een iPhone-abo toch eerst 2 jaar moeten uitzitten...
En tegen die tijd is alles weer anders (beter waarschijnlijk).

Nee hoor. Ik heb ze gezegd ( na opbouw van een flink telefonisch dossier) dat ik me het recht wil voorbehouden om m'n abonnement ook na een maand nog op te zeggen als er dan niets verbeterd is. Ik heb gevraagd of ze daar mee akkoord waren en of ze daarvan dan een aantekening in het dosier wilden maken. Dat is gebeurd. Ik vind 't nl onzin om op dit moment in te gaan op Tmobile's aanbod om m'n contract te beeindigen als ze tegelijktijd claimen dat een en ander binnen een maand softwarematig zal worden opgelost.

Jammer dat je zo blij bent met je iPhone, Léon. Ik had je graag m'n tweedehands Palm Tungsten T aangesmeerd...

[ Ger ][/news]