Ik las dit artikel op TechnologyReview.com.
Het is een aardige inkijk/analyse op hoe men bij Apple omgaat met het ontwerpen van hun producten. Ook de rol/visie van Steve Jobs wordt hierin besproken.

Wat mij betreft zeker het lezen waard.

Groet,

Menno

Interessant  , wat mij betreft, zeker het lezen waard

Bert

Fijn rustig artikel met interessante inzichten.

[news]Aardig artikel, maar met wel één erg opzichtige omissie.

Steve Jobs krijgt praktisch alle lof wat betreft het design toegezwaaid, terwijl er één zin aan Jonothan Ive gewijd wordt:

before he left, he hired Jonathan Ive, who has since become--next to Jobs--the person most identified with Apple's design primacy

En zelfs die zin gaat dus eigenlijk over SJ, hij is de 'he' in 'before he left' en 'he hired'.

De schrijver ook een slachtoffer van SJ's Reality Distortion Field?[/news]

Dat riep bij mij ook een (interessante) vraag op.
Hoeveel contact zou Jobs hebben gehouden met mensen binnen Apple (zoals wellicht Ive) na zijn vertrek? Zou er een groep 'bondgenoten' zijn geweest die zijn terugkeer al vanaf een heel vroeg moment hebben voorbereid?

Overigens denk ik dat het wel begrijpelijk/terecht is dat Jobs in dit artikel de meeste lof oogst. Voor Ive is goed ontwerpen namelijk gewoon zijn beroep (alhoewel hij uiteraard uitblinkt). Voor een CEO echter is zoveel oog en gevoel voor design als Jobs schijnt te hebben, tamelijk uniek. Het artikel stelt volgens mij vast dat dat de belangrijkste onderscheidende kwaliteit van Apple is: een man aan het roer die design centraal stelt.

[news]@ Jules: Ben ik het niet echt mee eens, Ive maakte ook al geniale ontwerpen toen SJ helemaal niet 'in the picture' was.

Heb je ooit een eMate gebruikt?

SJ ook credit geven voor het design vindt ik prima, maar het hoofd design zelf daarbij niet noemen lijkt me een overschatting van SJ. Uiteindelijk werkt hij toch met een team.[/news]

Ik ben het niet me je eens.
Jonthan Ive is zonder meer een geniaal designer. Waarschijnlijk top 5 op de hele wereld (als je zoiets überhaupt al kunt vaststellen).

De reden echter dat Apple zich altijd heeft kunnen onderscheiden op de markt, blijft het feit dat Jobs een feilloos gevoel heeft voor user experience en dat aspect centraal heeft gesteld onder zijn beleid. Dat maakt Apple uniek in zijn ector(en)

Je ziet dan ook dat het gemiddelde niveau van de ontwerpen in de Steveless years afnamen en dat de user experience ook een stuk minder was. Apple werd toen langzaamaan gemarginaliseerd. Door enerzijds Windows en anderzijds andere computerfabrikanten die inmiddels goedkoper bijna hetzelfde deden als wat Apple deed.

Pas toen Jobs terugkwam werden alle ontwerpen categorisch op orde gebracht - uniek en aansprekend gemaakt; kwam er een overzichtelijke "gebruiksvriendelijke" productmatrix; kwam er een nieuw gebruiksvriendelijker en beter vormgegeven OS en konden daarmee de ontwerpen van Ive pas tot volle wasdom komen.

Niet alleen mocht hij leidinggeven en verantwoordelijk zijn voor zo'n beetje alle Hardware die Apple uitpoept, nee, hij werd daarin ook nog eens gestuurd door een superkritische Jobs die feilloos aanvoelt wat wel en niet werkt.

[news]Hm, daar is heel wat tegen in te brengen.

Een van de meest gebruiksvriendelijke OS-en ooit - het Newton OS - heeft Steve echt niet mee te maken gehad, Rhapsody had goede ideeën als basis, Open Doc/Cyberdog was veelbelovend, de iMac (waar Steve goede sier mee maakte bij zijn terugkomst) was een project wat gedeeltelijk al op poten stond etc. etc.

Het probleem was eerder dat er onder Amelio op economisch en marketing gebied de meest vreselijke beslissingen werden genomen en dat die zwalkende koers het vertrouwen bij de markt en de consumenten langzaam maar zeker deed verdwijnen.

Steve heeft zich uiteindelijk tot visionair ontwikkeld, maar alle credits voor alles alleen maar bij hem gaat ook te ver. Zou ook betekenen dat er na hem niets van Apple zou over blijven, en dat geloof ik ook niet.

Maar ik ben het wel met je eens dat Ive een erg goed ontwerper is.   [/news]

Er gaat zo ook het verhaal dat SJ bij de iMac Intel heeft verordonneerd dat hij zo dun moest zijn, terwijl de technici allemaal zeiden dat het niet kan. SJ heeft daar geen boodschap aan en dus wordt het geregeld. Je moet een Intel iMac dan ook niet zelf gaan openmaken, het geheel zit van binnen met ducktape in elkaar...

ducktape... haha!

[news]

Martinuz om 9:26, 12-05-2007
Je moet een Intel iMac dan ook niet zelf gaan openmaken, het geheel zit van binnen met ducktape in elkaar...

Dat is helemaal nieuw voor mij (en ook voor de technici die ik ken die die iMacs dagelijks open maken en zeggen dat dat zo makkelijk gaat).

En dit spreekt het volgens mij ook tegen...[/news]