Powerbooky om 3:43, 14-10-2009Volgende Nova College Tour Steve Jobs ook eens uitnodigen?
Visie is en blijft een bijzonder ding... [/news]
Als er één ding is dat ik geleerd heb met betrekking tot het internet is dat je bepaalde mensen beter kunt negeren omdat ze nagenoeg altijd op één ding uit zijn; het conflict. Met veel genoegen dumpen ze hard knetterende en enorm meurende tekstbommen op een forum om vervolgens met veel genoegdoening achterover te gaan zitten om te genieten van het gewenste effect.
Mag ik een door mij hard geleerde les met u allen delen? Soms kun je beter negeren dan ageren. Denk ervan wat je wil, haal je schouders op en ga verder...[/news]
Afijn, Calvin is weg en ik haal mijn schouders op...
Ik hoop dat bezoekers van dit forum hier weer gefundeerd én ongefundeerd hun Apple-liefde kunnen uiten zonder gelijk door een stel aasgieren te worden aangevallen.
Net zoals die politie-voorlichter die Windows afraadtomdat mensen dan geen last hebben van phishing.Geen reële oplossing voor een reëel probleem...
Maar laten we asjeblief verder gaan met het topic,want Ballmer is m.i. te boeiend om te negeren.
Heres to the crazy ones.The misfits.The rebels.The troublemakers.The round pegs in the square holes.The ones who see things differently.Theyre not fond of rules.And they have no respect for the status quo.You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them.About the only thing you cant do is ignore them.Because they change things.They push the human race forward.And while some see them as the crazy ones,we see genius.Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.[/news]<font color=#EEE>
(Bewerkt door Leon om 10:14, 14-10-2009)
@ Calvin:
Dank voor je bijdrage maar Peter zijn eerste reactie vatte ik zeker niet negatief,kwetsend of op de man spelend op aangezien ik hem wat langer dan vandaag ken en hij vanuiteen profesioneel en volwassen oogpunt altijd zijn mening geeft als op het om dit soort zaken gaat. Daarbij is zijn toonook van dien aard dat er altijd respectvol wordt gereageerd.Ik vrees echter dat je reactie - als ik alles overzie - helaasolie op het vuur heeft gegooid want de opvolgende tiradevan Peter Vollevoye is voor hem vrij ongewoon en ik zeg dan ook "dat was niet slim"want er was eigenlijk niets aan de hand.
@ Peter:
Je hebt je in deze gezien je latere reacties wel erg latengaan en dat ben ik niet van je gewend. Jij vind dat je op de man speelt, ja en? ben je daarmee verkeerd bezig? nee, want in de discussie is het heel normaal om je tot iemandte richten en juist abnormaal om in algemene termen te spreken.En zoals ik al in een andere topic opmerkte is de associatie die vele Freaks hier leggen tussen het op de man spelen en negativisme in een discussie,een die kant noch wal raakt want het is een recht dat je je in een discussie tot iemand richt.
Voor de rest dat je geen zin meer hebt om lief en aardig te doen en mij nog e.e.a verwijt is het verhaal van pot---> ketel.
Ik geef alleen door wat er zoal is gezegd tijdens de ochtendbijeenkomst van Steve Ballmer en voeg eraan toe dat er wel iets van waarheid in zat toen hij de opmerking maakte over Apple en zijn volgelingen. Mag dat niet? Mag je als Mac fanaat niet onpartijdig zijn en proberen zaken in perspectief neer te zetten? Hoe vaak is er niet vanuit Apple door Jobs en consorten uitgehaald naar Microsoft? Wacht dat valt onder de noemer "ach leuk,moet kunnen"maar als Microsoft eens terug reageert dan is de wereld voor de Apple zealoten/freaks te klein.
Steve Ballmer reageert gekscherend op de presentatie van de iPhone en het feit alleen al,dat hij wat gekscherend en lacherig reageerde is voldoende munitie voor de fanatici onder de Mac aanhang om over de rooie te gaan. Wie is hier nou knettergek en kinderachtig? Wel willen uitdelen maar niet willen incasseren? Zo zit de wereld niet elkaar Dames en Heren Freaks. Maar wel veelvuldig prediken dat men in de Mac community zo open-minded naar buiten toe is...ja! zolang je maar aan hun ongeschreven wetten en regeltjes houdt.
@ Léon:
Het feit dat je durft te stellen dat we erop uit zijn om alleen maar een conflict te veroorzaken geeft aan dat je het dus niet hebt begrepen en vooringenomen bent. Jammer maar dan benik er klaar mee want ik ga niet weer proberen e.e.a uit te leggen.
Als mensen niet iets willen aannemen of op zijn minst ergens begrip voor willen hebben dan houdt alles op. Blijf maar denken dat het normaal is dat als je ergens bent waar het fanatisme= freak gedrag hoogtij,viert je elke vorm van redelijkheid of relativering de deur uit kunt gooien want men is altijd overtuigd van diens eigen gelijk,niet de ander zijn redelijkheid. Enige wat ik zie is overdreven fanatisme dat naar extremisme is omgebogen en waar elke nuance,als het Microsoft betreft,aan ontbreekt.
@JH:
Als iemand het niet met je eens is,en je zelf geen antwoord meer kunt geven dan is dat een reden om uit je slof te schieten? nee, beste vriend,dan laak jezelf kennis en vermogen om iemand van repliek te dienen. Dus is de redenering dat het logisch is dat iemand uit zijn slof schiet een droogreden. En alle geluiden die niet de jouwe zijn afdoen als ongefundeerd zelfs als deze goed worden onderbouwd is eigenlijk minachting hebben voor een ander zijn opninie en er niet voor openstaan want.....zelf weet je het antwoord toch al en ben je overtuigd van je eigen gelijk ongeacht of deze nu wel of niet is onderbouwd.
@ Administrator:
Bij deze ben ik ook klaar met met Mac Freak want het "thuisgevoel"was er al zo een beetje vanaf ondanks dat ik nog poogde de laatste weken de moed erin te houden. Daarbij is er 1 zaak die me irritteert en wel het feit dat men met twee maten meet als het gaat om
Dat is een droogreden netzo alsjullie ook weten dat je Léon of Peter als die de regels overtreden nooit van dit forum zullen verbannen of een gele of rode kaart zullen geven)
Ook het punt t.a.v het gebruik van de pm en mijn topic er over - en vooral delaatste zinsnede dat ik als er zaken buiten mijn weten om gebeuren gewoon pech heb gehad = verbannen oid - en mij dus nergens op kan beroepen want"tja we gebruiken nu eenmaal geen e-mail omdat we bang zijn dat wij wordenachterhaalt want iedere Freak kan een potentiele Al-Quaida lid zijn "argument is natuurlijk van de zotte. In de regel is het zo dat ongeacht of je nu wel ofeen besloten of open gemeenschap bent je aan de daarvoor geldende maatschappelijke normregels hebt te houden. Dus twee opties gebruiken.Eigen verzonnen regeltjes, doe ik niet aan.
Een hoop zaken zijn op Mac Freak keurig geregeld maar t.a.v dit soort dingen is het meten met twee maten. Maar ja,zal wel niet waar zijn want "we doen alles keurig en trekken niemand voor" Juist, en ik ben Pinokkio.
En we meten absoluut niet met twee maten, iedereen die dat doet krijgt te maken met een veranderde post, en een keurige PB waarom dat gebeurt.
ernst om 10:19, 14-10-2009... Dat is een droogreden netzo alsjullie ook weten dat je Léon of Peter als die de regels overtreden nooit van dit forum zullen verbannen of een gele of rode kaart zullen geven)
[news]Ik ga niet eens de moeite nemen om je zoveelste bla-bla verhaal te lezen, alleen dit ene zinnetje viel mijn oog even op. Even voor de goede orde; ik ben hier gewoon een bezoeker die zich op normale wijze gedraagt en zal daarom niet verbannen worden. Geloof me, zodra ik me hier ga misdragen zal de nieuwe eigenaar en de beheerder subiet een slotje pleuren op mijn account. Ik heb geen enkele relatie meer met MacFreak behalve dan dat ik ooit deze site gestart ben en daar jaren geleden mee gestopt ben omdat de lol er echt af was voor mij. Want ondanks dat ik ruim 13.000 posts op mijn naam staan waarbij ik mijn hulp heb aangeboden en nieuws heb geschreven, ben ik net als ieder ander hier, gewoon te gast.
Om weer on-topic te gaan, dit levert gegarandeerd weer een glimlach op.Steve BallmerSteve Jobs
Van wie van de twee zou jij aan de deur iets kopen? [/news]
(Bewerkt door Peter Villevoye om 11:00, 14-10-2009)
odo om 10:51, 14-10-2009Wat een zielige vertoning hier zeg! In een volwassen discussie kun je inderdaad diepgaande meningsverschillen hebben, maar om dan daarna met veel drama dit forum te verlaten alsof je je familie de rug toekeert vind ik een beetje triest hoor. Als je niet met het medium internetforum weet om te gaan is dat je eigen probleem, maar ga er geen zielig drama van maken aub. En zeker niet nog een paar schoppen nageven.
Amen.
gPods "Amen" is in dat opzicht de meest dramatische reactieop een drama dat er niet is. Maar we hebben allemaal weinigtijd om lange verhalen goed te lezen, zo overdag.Misschien bij dat pilsje, later vanavond ?
@Leon LOL!De sophisticated versus BBQ look.Hebben we eigenlijk ooit de tong van Jobs al mogen bewonderen? Die van Ballmer lijkt wel continu uit zijn mond te hangen.
Misschien heb ik ook het achterste van mijn tong laten zien,zoals Ballmer dat maar al te graag doet. Maar ik vond echtdat het voorbij moest zijn met die herhaling van stellingen.Beide heren hebben toen laten weten zich hier niet meer ophun gemak te voelen en hebben er conclusie uit getrokken,eerder dan ik (of een moderator) een besluit had genomen."Het zij zo."
Back to Ballmer !
Zo, nu eerst eens kijken of ik de uitzending nog ergens kan bekijken - uitzendinggemist mist nog wel eens wat ...
Daarna meng ik me weer inhoudelijk in deze discussie.
Uitzending in ieder geval gevonden ...... en nog in QuickTime ook!
(Bewerkt door Plexyglazz om 21:53, 14-10-2009)
Brinky om 20:50, 14-10-2009Ondertussen zijn we dus twee forumleden kwijt, die het waagden wat kritischer te zijn.
De waarheid over het gelijk zal wel ergens in het midden liggen...
...de tevredenheid die enkelen hier uitstralen na het vertrek van twee macfreakers smaakt een beetje zuur.
JH
Maar on-topic : Balmer laat zich niet gek maken door de vragen en dat is goed, maar hij zegt in die hele uitzending verder ook niets nieuws, unieks, vernieuwends of iets wat je aan het denken zet. Hij praat alleen maar enthousiast hard (op zich niks mis mee), maar zonder inhoud. Hij kan een zaal opzwepen, maar vervolgens diezelfde zaal achterlaten met een leeg gevoel, in de zin van : jaaaa, we gaan ervoor ! Maar eh...wáárvoor eigenlijk...?
Sommige vragen, met name over (persoonlijke) financiën en een stageplek, vond ik gewoon genant.Andere vragen over politieke invloed op Microsoftproducten en diensten beantwoorde hij op een redelijk Boschiaanse<sup>*</sup> wijze.Het grootste gedeelte van de vragen beantwoord hij gelukkig op een wijze die ik nog niet vaak van hem heb gezien bij TV-optredens: "Met humor en echte antwoorden!"
Het levert enkele leuke inzichten op in zijn gedachtenwereld en gevoel voor humor (die in het begin toch wat moeilijk te onderscheiden was van (zijn) marketingpraat).Zijn gevoel voor humor kan ik eigenlijk wel waarderen, hoewel dit niet voor alle grappen en grollen geldt die van hem bekend zijn ...
De man zelf kan ik echter niet zozeer meer of minder waarderen na het bekijken van de uitzending.
Als ik hem vergelijk met ons lichtend voorbeeld; Zijne Appelige Jobsheid, dan valt de Developer Monkeyboy toch wel mee. Het zijn gewoon twee verschillende karakters, én wat een karakters!
Maar het mooiste van alles vindt ik uiteindelijk, dat zowel Steve als Steve plezier in hun werk hebben en dit enthousiasme op anderen proberen over te brengen. Ze doen het op hun eigen eigenzwijze wijze, maar ze doen het toch maar!
En mocht je één van de Steves iets willen vragen, dan kan dat altijd via e-mail ...
*Boschiaans bn; Bijna antwoord geven, maar toch net even om de zaak heendraaien (zie ook Wouter Bos)
Maar het mooiste van alles vindt ik uiteindelijk, dat zowel Steve als Steve plezier in hun werk hebben en dit enthousiasme op anderen proberen over te brengen. Ze doen het op hun eigen eigenzwijze wijze, maar ze doen het toch maar![/i]
En dat is het belangrijkste. Als je er maar lol in hebt.Een wijze les waar wij allen lering uit kunnen trekken.
Wat een emoties weer. Heerlijk, zo'n forum lijkt bijna op een sessie bij doktor Pill. *Zucht* Laten we weer beginnen met een gezonde sessie rust:
Adem in ...
Adem uit ...
Adem uit ... sorry, grapje ... Adem in ...
Goed, je bevindt je op invitive loop in Cupertino en ziet Steve Jobs aansjeesen in zijn MB SL55 AMG.
Goed, zijn we weer allemaal bijgekomen? Nog even en er worden geen moderators maar baby-sitters ingehuurd op dit forum
Er zijn overigens best wel wat overeenkomsten tussen SJ en SB. SJ is half Syrisch half Amerikaans (van geboorte). SB heeft Wit Russische wortels. Ze zijn dus allebei zowat allochtoon. Goed, half Amerika is allochtoon. Maar toch ...
Steve Ballmer heeft 11 miljard EURO op z'n rekening en Steve Jobs 6 miljard EURO.
Beide heren hebben een nogal 'verwilderde management-stijl'.
Steve Ballmer denkt dat hij het voetbal elftal moet motiveren en Steve Jobs denkt dat het om een kerkdienst gaat.
Who cares eigenlijk. SJ en SB zijn geweldige persoonlijkheden. Zelf geef ik de voorkeur aan SJ, maar ik begrijp best dat mensen ergens een SB aanstekelijk vinden. Een anders slag mens, dat wel.
Verder: laten we asjeblieft niet weer vervalluh in MacGrief Retoriek want daar schieten we niets mee op. Mocht je behoefte hebben aan een counselor: ik ken er verschillende die je innerlijk 'roest' doen hervienden.
Anyways, blijven ademen en geen gekke dingen doen waar je later spijt van krijgt!
Hartelijke groeten van ...
Doctor
PS.Er is nog geen power-knoppie als smiley ... Wanneer komt die
Als MacFreak een Plus- en Min-systeem kende, dan had je van mij een hele dikke plus gekregen.
Gast
