https://objective-see.com/blog/blog_0x53.html

The Mac Malware of 2019
A comprehensive analysis of the year's new malware

For the fourth year in a row, I’ve decided to put together a blog post that comprehensively covers all the new Mac malware that appeared during the course of the year. While the specimens may have been briefly reported on before (i.e. by the AV company that discovered them), this blog aims to cumulatively and comprehensively cover all the new Mac malware of 2019 - in one place …yes, with samples of each malware for download!

meer ...

Printable: https://objective-see.com/downloads/MacMalware_2019.pdf

Discussie op HN

Dankjewel puk 1980! Gebookmarked en doorgestuurd!

En ik maar denken dat CleanMyMac streng verboden software is. Of is het nu ineens prima?

Als jij het formatteren en het volledig opnieuw installeren van je Mac leuk vindt, dan is CleanMyMac prima software.

Als je CleanMyMac met beleid gebruikt, dan ruim je vrijwel niks op, en dan is het nutteloze software. En als je toch graag 40 euro uitgeeft zonder er iets voor terug te krijgen, dan mag je het ook aan mij geven!

CleanMyMac is niet zo erg als MonoLingual of het echt slechte MacKeeper, dat is malware. CleanMyMac is gewoon geldverspilling, en als je niet oplet mol je je Mac.

+1, period.
Malwarebytes achter de hand houden voor manueel gebruik bij paniekgevallen, ja, dat is wél net zo slim, hoor!
Hélemaal veilig!

Enig idee hoe ik aan mijn opmerking kwam heren?

Jawel hoor, in de header van de blog uit de post van puk 1980 staat reclame voor CleanMyMac;

BELACHELIJK!



Let echter wél: soms kom je interessante artikels tegen, met enkele foute verwijzingen.
Het hele idee is om daar met X-ray ogen doorheen te lezen!

Enig idee hoe ik aan mijn opmerking kwam heren?

Zeker, ik had op de link geklikt voordat ik antwoordde. Ik vind het artikel dan ook matig, door de duidelijke sponsoring van een leverancier die gezonde, niet besmette Macs, van hun goede probleemloze werking af wil hebben, of minimaal jou geld afhandig wil maken.

Waar kom ik nu weer op uit via de link in dit topic: heeft Objective (by the) Sea/
https://objective-see.com/
allerlei slechtere en prachtige malwarebestrijders zoals (in volgorde)

ons aller gehate CleanMyMac
https://macpaw.com/cleanmymac?
(Niet op klikken als je niet weet wat je aan het onderzoeken bent asjeblieft, ik heb de URL reeds ingekort!)

en ons aller geliefde Malwarebytes Mac
https://nl.malwarebytes.com/mac/

evenals het mij (nog) onbekende Airo
https://www.airoav.com/
overgenomen?

En nog een hoop collateral klein grut ook?

Kunnen we dan op niks meer betrouwen?

Of is Objective-See enkel een smerige data aggregator?
https://en.wikipedia.org/wiki/Data_aggregation

Of nog: een belachelijke so-called Mac security conferentie, snoepreisje naar Maui?

Laat je niet in de lurven leggen, beste mensen!

Waar kom ik nu weer op uit via de link in dit topic: ...

Zoek gewoon even op wie Patrick Wardle is, en je weet wie de auteur van deze blog is.

OK puk 1980,
je zet me hier even stevig op mijn plaats, van harte toegegeven.
Ik ben wat meer van de hardware...

Niettemin vind ik het een beetje vreemd dat Patrick Wardle nu zijn brood verdient met snoepreisjes naar Maui,
en blijkbaar ook met reclame voor allerlei software, blijkbaar voor de grootste betaler eerst...

MacPaw? Hoef ik niet!

Is het echt zo moeilijk om onderscheid te maken tussen de daadwerkelijke content van een website, en de advertenties waarmee de website bekostigd wordt?

Is het echt zo moeilijk om onderscheid te maken tussen de daadwerkelijke content van een website, en de advertenties waarmee de website bekostigd wordt?

Niet echt...
Trouwens, puk 1980: zei ik hiervoor ook niet dat er prachtige blogs bestaan die je niettemin met argusogen moet filteren?
Jouw blog van Patrick Wardle is daar 1 van, dat is allerminst een aanval tegen jou!

Thomas Reed van Malwarebytes Mac/ voorheen The Safe Mac blog (ook vermeld in de gelinkte blog) is bv. iemand die ik zonder meer betrouw omdat ik zijn schrijfsels al jarenlang volg, en ik ervan overtuigd ben dat hij het nog steeds doet voor het goede doel; zie hem ook op Twitter, bv:

"The data collected was explicitly identified to the customer in the data collection policy and is highlighted to the user during the install."

It's hard to verify after the apps were removed, but I explicitly looked for in-app data collection notification and did not find any.

— Thomas Reed (@thomasareed) September 10, 2018

 :shakehands:

Nou ja, het zijn natuurlijk geen willekeurige advertenties, het zijn sponsors. Toch?
Maar onze 'dwarse denker' peerzwart kan iig weer tevreden zijn: heibel in een draadje.

Dat zaadje dat hij geplant heeft is inderdaad uitgegroeid tot iets wat waarschijnlijk zijn bedoeling was!

Wie betaalt bepaalt. Macpaw heeft ongetwijfeld invloed gehad op het artikel.

Een draadje bestaat niet zonder heibel. Prachtig toch?
Verdient echter te verlopen in alle respect. Wat het hier ook doet.

Een mooie apocrief (fictieve uitspraak die nooit gemaakt of op schrift gesteld is), toegeschreven aan Voltaire:
 "Je ne suis pas d’accord avec çe que vous dites, mais je me battrai à ma mort que vous puissiez le dire"

Uitspraak waar de Belgische regeringsvorming wellicht een puntje aan kan zuigen...
Uitspraak waar ik overigens volledig achter sta, fictief of niet.
En lang leve het syndroom van Gilles De La Tourette!

Maar daarom hoef ik noch Peerzwart, noch MacPaw te geloven of adopteren, niet?
Ogen open, beste mensen!