https://tweakers.net/nieuws/173028/transip-stack-opslagdienst-is-door-twee-defecte-schijven-deel-van-data-kwijt.html

Heftig nieuws wel. Had gedacht dat de gemiddelde clouddienst hiervoor wel afdoende maatregelen zou hebben genomen. Er blijkt dus maar één backup te zijn.

Iemand hier getroffen? (ik niet trouwens, met gratis account)

Ze hebben ook een dubbele backup voor de betalende klanten.
Het blijkt alleen te gaan over de "gratis accounts".
Dat was een actie van hun om de oude hardware nog een functie te geven.

Blijft wel stom natuurlijk...

Ik vind het veel heftiger dat mensen kennelijk aannemen dat hun data in de cloud veilig zou zijn....

En wat is je definitie van een "gemiddelde cloud-dienst"? Een cloud is niet iets magisch, maar betekent alleen dat je een externe partij iets voor je laat doen. Hoe goed zo'n externe partij dat doet hangt doorgaans af van hoeveel je betaalt. Lijkt me toch logisch dat een "dure" cloud-dienst een stuk betrouwbaarder is dan een "gratis" cloud-dienst?

Als je voor je backup-strategie helemaal zou vertrouwen op één partij, dan wil je toch op zijn minst gerustgesteld worden dat die partij backups voor je maakt en dan kijk je even op hun website.
In het geval van Stack is men daar heel duidelijk over: Backups maken we alleen voor betalende klanten.
(https://www.transip.nl/knowledgebase/artikel/285-de-back-ups-bij-de-betaalde-stack-pakketten/ )

Voor de gratis-klanten is er dan nog steeds een bescherming tegen hardware-falen: Er zit een extra schijf in die een uitvallende schijf kan opvangen. Tja, als tijdens het vervangen van de schijf er nog een andere schijf faalt, dan ben je data kwijt.

Ook ik heb een gratis STACK account en ben gelukkig niet getroffen. Nu heb ik ook alle data lokaal staan en gebruik STACK vooral om tussen machines dezelfde data te hebben. Nu vraag ik mij af of deze data lokaal blijft staan of dat als de cloud “faalt” de synchronisatie ervoor zorgt dat de data ook lokaal verwijderd wordt. Iemand hier een antwoord op?

Dat hangt denk ik toch erg af van het tool waarmee je synchroniseert?

Ik gebruik zelf stack alleen voor handmatige kopieën via de Finder ("vroeger" ook nog voor Aperture vaults, maar ja, Aperture is niet meer...), daar wordt niks aan gesynchroniseerd en dus ook lokaal niks verwijderd....

Dat was me even schrikken, hoor!
Maar oef, mijn (gratis) account lijkt ongedeerd.
Ik gebruik Stack vooral voor tertiaire opslag van zelfgemaakte AV bestanden. Zo kan ik mensen ook een downloadlink sturen daarnaar.

Voor wie het aangaat de volgende guidelines:
- bij gratis opslag in de cloud ben je aan de goden overgeleverd qua beschikbaarheid van je data.
Zet dus nooit originelen in de gratis cloud, hoogstens (incremental) kopieën en dan ook nog voldoende goed beveiligd (bv. geëncrypt").
- bij betaalde opslag in de cloud ben je aangewezen op het SLA ("de dienstafspraken", de kleine lettertjes dus) om te bepalen wat de voorzieningen zijn die de cloudleverancier treft voor het veilig bewaren en beschikbaar houden van jouw data.

Een goed uitgevoerd backupregime leunt niet (alléén maar) op clouddiensten ...

Wat ik zei, dus: tertiaire opslag op quasi afgedankte servers. Vaak handig, maar zeker redundant...