@markof
Dit heeft niets van doen met vrijdenken of geloof. De staat, de stad, de officiële diensten zijn niet meer betrouwbaar dan welk systeem ook.
De joden van Antwerpen zijn juist door de officiële instanties in de werkkampen geraakt. Dat is geen rare gedachtensprong of heeft niets met religie voor of tegen te maken, maar met de onbetrouwbaarheid van de "officiële instanties".
Voor mij is de iCloud even betrouwbaar/onbetrouwbaar dan welke instantie dan ook. Het is een deel van de maatschappij geworden zoals luchtvervuiling op een zonnige dag zoals vandaag. We leven er mee of we willen of niet. En indien iCloud je privacy niet te grabbel gooit doet de staat het wel indien ze er belang bij hebben. Zoals met het verraden van het joodse volk tijdens de oorlog.

Bij deze stoppen we met het maken van vergelijken (die gaan meestal toch mank) en gaan we on-topic verder.

Interessant leesvoer in deze:

http://computerworld.nl/article/13479/-overbodige--patriot-act-blijft-onrust-zaaien.html

Oftewel: stel dat Apple een iCloud datacenter in Europa begint, dan is ze nog verplicht om de data aan de US overheid af te staan. Ookal staat de server in Europa, het bedrijf dat de service verleent is Amerikaans en die moet aan de wet voldoen.

Waar een wil is, is een weg. Apple kan de iCloud dienst inkopen bij een Europees bedrijf, dan vervalt die verplichting.

De iTunes Store "SARL" is ook van oudsher in Luxemburg gezetelt, omdat anders geen enkele muzikant of platenboer in de beginjaren kon meedoen aan een Europese buitenpost van een Amerikaanse winkel (vaak lag er een regionale claim op dergelijke distributie-contracten).

@MacFrankie:
"Apple kan de iCloud dienst inkopen bij een Europees bedrijf, dan vervalt die verplichting."

Dat is interessant. Als klant doe je echter zaken met Apple zelf, niet met de verkoper van dataruimte.
HOe zit dat dan?

grtz,
MM

Dat verandert helemaal niets aan de verplichtingen die Apple heeft. Wanneer je als client/gebruiker iets bij Apple koopt/hebt zal Apple door de Amerikaanse overheid verplicht kunnen worden om openheid van zaken mbt tot haar diensten aan jou te geven. Het maakt geen verschil of dat via een aantal schijven loopt. Vergelijk het desnoods met de verplichting van luchtvaartmaatschappijen om de door de Amerikaanse overheid gewenste gegevens nog voordat de vlucht is, te leveren. Formeel moet het Europese parlement daarvoor toestemming geven. Dit doen ze dan ook telkens weer, zij het schoorvoetend.

Moraal van het verhaal: Ook al is Apple in privacy aangelegenheden betrouwbaar, de verschillende overheden zijn dat niet.

@MM, vf:
Nu huur je iCloud toegang bij Apple. Maar stel dat er een Europese club is, clouds.eu, die iCloud en SkyDrive protocollen spreekt, en Apple besluit om zijn iCloud diensten voor Europeanen niet zelf te leveren maar in te kopen via clouds.eu, dan valt dat niet onder het Amerikaans recht.

Zoals MacMiep al aangaf: Je bent klant van Apple Amerika. Dan gaat jouw verhaaltje niet op. Ter illustratie: Wat heb ik met de Ierse overheid te maken wanneer ik een App in de Nederlandse Mac App Store download? Toch betaal ik 23% BTW aan de Ierse belastingdienst. Dit is omdat Apple de Europese Mac App Store statutair in Ierland heeft gevestigd.

Voor de Cloud diensten zou Apple dus wel een bedrijf in b.v. Ierland kunnen nemen, maar ik wil ook weer niet afhankelijk zijn van de Ierse regering als het om privacy gevoelige zaken gaat. Welke 'deal' zal Ierland bereid zijn te maken met b.v. de Amerikaanse overheid? Ik heb daar dan als Nederlandse burger geen enkele invloed op.

Nee vlaflip!

Stel je hebt een iPad en een iMac, en je synchroniseert beiden met DropBox. Dat kan. Zo kun je je apparaten ook synchroniseren met bv SkyDrive. Allemaal geen Apple. Maar er komt misschien ook een cloud.eu dienst. En laat deze toevallig het iCloud protocol praten, en zo de van Apple bekende iCloud diensten toegankelijk maken.

Toch is deze cloud.eu niet van Apple of zelfs maar Amerikaans, want cloiud.eu spreekt ook het SkyDrive protocol.