Het is absoluut de beste twee euro besteed ooit. Vinegar is een extensie voor Safari die de YouTube speler omzet naar html-5 & daarbij de vreselijke reclames 'uitzet'. Ik ben er heel erg blij mee. 
Het is er voor macOS en iOS.
https://apps.apple.com/us/app/vinegar-tube-cleaner/id1591303229

Ik gebruik YouTube Premium om de ads 'uit te zetten', zo verdienen de makers van de video's waar ik naar kijk tenminste nog iets.

Ik ben niet zo'n liefhebber van trucjes om advertenties te omzeilen als het ook op een normale manier kan waar beide partijen iets aan hebben. Methodes om advertenties 'uit te zetten'hebben tot gevolg dat men wel op een andere wijze advertenties gaat voorschotelen zoals de reclame in de video's zelf verwerken.

Hopelijk vindt Google nog een manier waarop Premiumgebruikers advertenties die in video's zijn verwerkt niet hoeven te zien 😃

... die de YouTube speler omzet naar html-5 & daarbij de vreselijke reclames 'uitzet'.

Leek mij ook wel wat (ook al heeft pklijzing een punt ..), tot ik dit zag:



Jammer, maar dat gaat mij te ver dus dat wordt een refund.

En dat is vaak ook het geval bij andere adblockers voor YouTube...

Ja klopt.. Alles heeft z'n prijs. En het zal best zo zijn dat die developers te goeder trouw zijn en écht niet je wachtwoorden stelen maar toch, die waarschuwingen geeft Apple niet voor niks tegenwoordig.

Ik begrijp het ook niet, waarom niet alleen toegang voor die extensie op de YT website? Dan zou het acceptabel zijn.

Ik gebruik in Firefox de add-on "Adblocker for YouTube". Werkt uitstekend. Ik heb nog nooit iets gemerkt dat er gegevens door die blocker van mij werden gebruikt en/of werden overgenomen. En ik vind clementie hebben met adverteerders die overal en altijd de voet tussen de deur wensen te zetten onzin. Ik wil niet gestoord worden op YouTube door adverteerders die niets aan de getoonde video hebben bijgedragen.

Ik wil niet gestoord worden op YouTube door adverteerders die niets aan de getoonde video hebben bijgedragen.

Dat vind ik wat makkelijk geredeneerd. Naast de adverteerders is er natuurlijk ook de organisatie YouTube die de hele zaak draaiende houdt. Die levert jou dus een dienst.

Ik gebruik YouTube Premium om de ads 'uit te zetten'...

Ik ook. Voordeel is vooral dat het dan device-wide is.*

Maakt niets uit of ik het nu kijk op de TV, de iPad, mijn OnePlus, of waar dan ook.

Anders blijf je k.tten met verschillende blockers.

* En dat je YouTube Music erbij krijgt.

Timotheus,
Is YouTube niet van Google?? Moet een dienst van één van de rijkste bedrijven ter wereld, ook al per se winst op leveren? Dat is het eigentijdse misverstand over het woord "dienst". Dat vind ik nou makkelijk geredeneerd. Van iedere Google-gebruiker wordt al genoeg "gebruikt".

@bacon: dan zijn wij het dus op dit punt oneens.

Ik ben het tegendeel van een vriend van Google c.s., maar jouw redenering vind ik wel een erg makkelijke manier om je eigen straatje schoon te vegen. Doet me denken aan de redenering die je vooral vroeger vaak hoorde om illegaal kopiëren van muziek te legitimeren: "die artiesten verdienen al meer dan genoeg".

Ik heb zelf ook een ad-blocker aan staan, maar moet toegeven dat een abonnement op YouTube Premium de meest elegante en juiste oplossing zou zijn.

.. dat een abonnement op YouTube Premium de meest elegante en juiste oplossing zou zijn.

Mee eens, dus ik zat net eindelijk eens te kijken wat die popup nu wil zeggen die ik al ontelbaar vaak heb weggeklikt: €6,99 . Mm, dat is nou nét ff teveel voor wat je ervoor krijgt vind ik.

Mee eens, dus ik zat net eindelijk eens te kijken wat die popup nu wil zeggen die ik al ontelbaar vaak heb weggeklikt: €6,99 . Mm, dat is nou nét ff teveel voor wat je ervoor krijgt vind ik.

Ook mee eens.

Ik heb Premium Family voor € 14 (was een aanbieding toen Premium beschikbaar kwam in NL).
Ik vind de prijs ook wel meevallen, je krijgt YT Music erbij. Ik gebruik overigens YT Music niet omdat de geluidskwaliteit stukken minder is dan van Apple Music (waar ik ook weer voor betaal dmv Apple One Family), maar anderen in mijn familie gebruiken YT Music weer wel.

Prijs is natuurlijk een persoonlijk iets, wat de een te duur vind is voor een ander wel het geld waard.
Echter het argument om een adblocker te gebruiken omdat je iets te duur vindt gaat voor mij dan weer persoonlijk niet op, je maakt tenslotte wel gebruik van die dienst (of website, of etc) en in dit geval kijk je naar video's die door iemand zijn gemaakt en waar dus tijd en geld in is gestoken.
Maar dat is mijn persoonlijke mening en is een overweging die een ieder voor zich moet maken 

Gisteren een aantal YT video’s gekeken en was op een gegeven moment echt klaar met alle advertenties. Dus YT gelaten voor wat het was.

S’avonds zocht ik een video via DuckDuckGo, gevonden en DDG vroeg of ik het in hun omgeving wilde afspelen. Oké zal wel. Tot dat ik de 30 minuten durende video had bekeken en mij realiseerde, nul reclame. Een verademing.

Ik geloof DDG op hun blauwe ogen dat ze mijn gegevens niet binnen halen, dan wel verkopen 😉

YT app gebruik ik ook, uit luiheid, met voormalig bedrijfsaccount ingelogd.
Maar of ik dit nu nog blijf doen?
Ik bedoel ik gun YT hun inkomsten, en de makers van de video’s. Maar moeten dat zoveel reclames zijn.

Overigens heb ik het idee dat de reclame zeer onevenwichtig over YT verspreid is. In sommige sectoren word je er met niets en niemand ontziend fanatisme mee gebombardeerd, en in andere kun je tijden kijken zonder dat je één commercial ziet. Dat zijn kennelijk sectoren die reclametechnisch bezien oninteressant worden geacht, en daarom min of meer met rust worden gelaten.

Ik heb nog nooit iets gemerkt dat er gegevens door die blocker van mij werden gebruikt en/of werden overgenomen.

Hoe zou je dat dan moeten of kunnen merken?

Misschien dat je veel reclame/spam krijgt toegestuurd? Dat je buitensporig veel pop-ups krijgt? Dat je merkt dat je kijkgedrag wordt bijgehouden?  Je zou ook de vraag kunnen stellen, hoe je merkt dat je wel/geen gebruik maakt van VPN en dergelijke voorzieningen. Tja het is waar, alles op het gebied van privacy e.d is een niet te bewijzen aanname. Tot je er mee te maken krijgt.

...Is YouTube niet van Google?? Moet een dienst van één van de rijkste bedrijven ter wereld, ook al per se winst op leveren?...

Nee hoor. De meeste tech-bedrijven doen het vooral omdat ze jou zo lief vinden.

Onbegrijpelijk dan ook dat Google wèl denkt winst te moeten maken.