Column van Luuk Koelman op WebWereld. Al meer dan 200 reacties. Hoge amusementswaarde (zowel de column als de reacties). Tenminste, als je het leven niet al te serieus neemt.  

http://www.koelman.com/2010/zelfs-grootste-applefans-twijfelen/

http://webwereld.nl/column/67847/zelfs-de-grootste-applefans-twijfelen--column-.html

Het enige wat het onderzoek mi zegt is dat mensen die twijfelen over iets waar ze voor gekozen hebben sterker proberen dit uit te dragen als de juiste keuze (ws om zichzelf te overtuigen).

Bekend effect, niets nieuws aan.

Heel knap stukje journalistiek. Not. Ik zeg: Koelman is een wannebee Apple Fanboy.

Begrip Apple Fanboy ook nooit begrepen. Ik ken maar weinig ( -> geen) Apple gebruikers die de hele dag anderen proberen te overtuigen van de kwaliteiten van Apple producten.

(Bewerkt door MountainMac om 17:18, 20-11-2010)

Inkoppertje: Kijk even op MacFreak. Of hier

Volgens mij maakt Luuk Koelman zich schuldig aan het herkauwen van oud nieuws.

Zijn column is helemaal waar maar heeft verder niet zoveel met Apple te maken. Windows/Android/Linux gebruikers zijn precies zo. Dat merk je wel aan de eindeloze discussies op elke nieuwssite.

De term Apple Fanboy is meer de schuld van Apple zelf. De massa hysterie die zij weten te creëren is erg knap maar doet af en toe wel sekte-achtig aan. Dat nog eens in combinatie met het oplichtende Apple logo in de macbooks en een man als Steve Jobs die het geven van aanstekelijke presentaties naar nieuwe hoogtes weet te tillen snap ik wel dat mensen het af en toe vinden lijken op een sekte.

Als ik thuis enthousiast vertel dat ik met spanning zit te wachten op de nieuwe Stevenote vanavond kijken mensen me ook met een scheef oog aan.

(Bewerkt door watcherob om 1:04, 21-11-2010)

Zijn column is in het geheel verzonnen. Ook dit artikel is in zijn geheel geschreven gebaseerd op een stereotype dat ik maar zelden tegenkom. Het blijkt vrij duidelijk uit de volgende passage:

"Stap voor het eerst binnen bij een Apple-reseller en je schrikt van de eenkennigheid. Het complete autistische spectrum daalt als een klamme deken over je neer: jij gaat een gelovige worden, of je nu wilt of niet. Het is bijna beangstigend, maar in het universum van de Apple fanboy is nu eenmaal geen plaats voor twijfel."

Ik weet niet of iemand dit herkent, maar ik niet.

Een leuke column, maar het heeft weinig met de realiteit te maken.

Ik ben het met Ziegler eens dat ik me ook niet in dat (enorm gechargeerde) stukje herken. Het enige waar hij gelijk in heeft is dat er in een Apple Store weinig ruimte voor twijfel is, er zijn nu eenmaal geen alternatieven voorhanden.

Meer het stukje is zo vreselijk overdreven geschreven dat ik me eerlijk gezegd verbaas dat we er veel woorden aan vuil maken. Want als het klopte dan zou ik dus alles van Apple kopen, en dat is (gelukkig voor mijn financiën ) niet zo...

Webwereld is het lezen niet waard. Heb het een tijdje geprobeerd maar ben blij met de beslissing om daar nooit meer een bezoekje aan te brengen. Altijd suggestieve koppen (nee niet alleen over Apple) om het vuurtje maar weer op te stoken en slecht geschreven stukjes.

Het lijkt alsof hier de essentie van de column gemist wordt.
Het gaat hier toch om het recht praten wat krom is? En meestal wordt dat gedaan door mensen die overtuigd zijn van iets. Meestal het eigen gelijk. Wanneer dan een klein puntje niet met hun overtuiging strookt proberen ze dit op slimme wijze in te passen. Volgens mij is dat mensen eigen. Je ziet het dan naast de genoemde voorbeelden ook bij Apple fanboys gebeuren. Daarnaast is overdrijven een veel gebruikte manier om je punt aan te tonen. Ook wat dat aangaat niet alleen maar gebonden aan schrijvers van een column over Apple fanaten.

Meneer Koelman spoort niet helemaal.

Maar wel een MacbookPro pontificaal in beeld naast zijn wat lullige stukje.

Het grote voordeel van internet, zelfs de slechtste schrijvers bereiken een publiek.

Ik vind het een prima column en wijze mensen die reflecteren altijd zichzelf door anderen te vragen hoe zij tegen hun aankijken. Juist doordat niet te doen onstaat vaak een eenzijdig beeld van mensen die teveel en tevaak overtuigd zijn van hun gelijk,zonder dat daar een gereden grond voor is. Zo onstaat altijd arrogantie en een  "wij"vs "hun"sfeertje dat zelfs anno 2010 door een welbekend persoon in de Tweede Kamer stelselmatig wordt opgeroepen.

(Bewerkt door markof om 9:47, 23-11-2010)

Waardeloos stukje dat een aantal cliché's aan elkaar plakt. Leuk leesvoer voor de Applehater en tenenkrommend voor de Apple liefhebber/gerbuiker.

Met de toenemende populariteit van Appleprocducten is het aantal diehard fanboys trouwens drastisch afgenomen. Het idee dat Apple afhankelijk zou zijn van een religieuze schare kopers is volstrekt achterhaald.

Valt 't jullie eigenlijk ook op dat de enige tech-fanboys waarmee flink
geschermd wordt, de Apple Fanboy is? Je hoort maar weinig mensen
anderen "beschuldigen" dat ze Android of Windows fanboys zijn.

Het begint onderhand proporties aan te nemen alsof niet-Macgebruikers
zich in het nauw gedreven voelen, of simpelweg vinden dat er teveel
nieuws over Apple is. Maar "Apple Fanboy-isme" is ondertussen wel mooi
hét smijtwoord geworden waarmee niet-Macgebruikers kunnen schermen
als er een beetje nieuws/bezoekers gegenereerd moet worden.

Persoonlijk vind ik 't een beetje een nutteloos woord. Tuurlijk zijn er fanboys
(van andere merken ook trouwens... we hebben hier op 't werk een nog-net-niet
Google fanboy), maar in het geval van Apple-gebruikers/producten wordt
dat woord wel érg te pas en onpas gebruikt om de groep maar te kunnen
definiëren. Beetje een goedkope oplossing en zoals anderen al aangeven;
een totaal gebrek aan journalistieke vaardigheden als je 't mij zou vragen

Mvg,
Joram

cognitieve dissonantie is een psychologie- en marketingterm die inderdaad al langer bestaat. Dit hele begrip in de marketing dekte de lading al van het artikel. Is niet echt iets nieuws dit. Maar leuk dat Luuk Koelewijn nu ook bekend is met deze menselijke reactie.

Het is een leuk fenomeen, en doet zich uiteraard niet alleen voor bij geloofsovertuigingen of Apple producten. Wel komt het vaker voor bij duurdere producten, en dan vooral in de beginfase na aankoop van een product. Men krijgt niet direct het beoogde gevoel (soms zelfs spijt) wat verwacht was door alle gecreëerde hoop over het product vooraf, en gaat vervolgens door die twijfel schreeuwen dat het product het beste is wat die persoon overkwam.

Lijkt me niets nieuws dus, deze wetenschap. Overigens denk ik wel dat het zich bij Apple vaak voordoet, omdat het relatief meer geld kost dan een normale PC of Nokia. Maar goed, ik ben van mening dat Apple de verwachtingen wel waarmaakt, maar dat verschilt natuurlijk per persoon en per verwachting.