Gelukkig maakt Apple niet alleen de hardware, maar ook het OS en de software. Het gaat niet om de hardware, of om het OS, of om de software, nee, het gaat om de totaalbeleving. Als Apple kiest voor een dual core SOC ipv een quad core SOC, dan zit daar een verhaal achter: minder warmte, minder verbruik, langere accuduur, betere match met scherm, ... Oftewel: elk onderdeel is goed afgewogen.
Android heeft meer resources nodig dan iOS om hetzelfde te doen. Daarbij heeft Samsung de Android interface helemaal verbouwd, en noemt die slack "TouchWiz". Ik weet niet wat de voordelen zijn, maar ken de nadelen wel: het vreet wederom resources.
Het resultaat kennen we: iPhones en iPads werken soepel, en Samsung telefoons (ja, ook de nieuwste, beste, snelste Galaxy S4) en tablets laten geregeld lag (vertraging) in de gebruikersinterface zien. Daarnaast is er geen gebruiker die merkt dat een Galaxy S4 sneller, "snappier", is dan een iPhone 5; omgekeerd is eerder het geval.
Maar, gelukkig voor Samsung, zijn er benchmarks. En daar wint Samsung het vrijwel altijd van Apple. OK, de Samsung telefoons zijn merkbaar trager, maar ze zijn stiekem (niemand merkt het) wel meetbaar sneller!
Alhoewel... zoals je hier kunt zien, speelt Samsung vals bij benchmarks.
Met andere woorden: Samsung telefoons zijn niet alleen merkbaar trager dan iPhones, maar eigenlijk ook meetbaar langzamer!
De TouchWiz interface van Samsung is een trieste interface, een beetje iOS, een beetje Windows live tiles, maar dan net niet live. Laten we hopen dat Samsung marktaandeel gaat verliezen aan betere Android telefoons. Hopelijk is dit incident daar wel toe in staat.
Apple verkoopt op gebruikerservaring, niet op specificaties.
Samsung verkoopt op specificaties: meer megaherzen, megapixels, megabytes, cores, ... De gebruikerservaring zal ze worst zijn.
Als je verkoopmodel gebaseerd is op specificaties, en je zit te rommelen met die specificaties, dan staat dat nogal onnozel. En het is ook dom, want gerommel komt altijd uit. Soms duurt het even, zoals met EPO en andere middelen in de wielersport, maar het komt altijd uit.
eltriosti om 12:51, 31-07-2013Die Koreanen zijn zo dom nog niet! Ik vind het wel slim dat ze zoiets inbouwen. Je moet er maar op komen. Maak jezelf in ieder geval maar niet wijs dat Samsung de enige zou zijn die dit doet.
Ik vind dit niet slim en ik maak mijzelf inderdaad wijs dat Samesong de enige is die dit doet. Dit bedrijf naait dus zelfs haar eigen klanten (mensen die hun spul kopen obv benchmarks). Dit bedrijf is inderdaad het meest ordinaire en onbetrouwbare bedrijf dat ik ooit ben tegen gekomen.
Ik ben het ermee eens dat het lijkt alsof dit bedrijf geen kwaad kan bij de Android fanboys, hoewel Google inderdaad al lang niet meer het motto 'do no evil' zou mogen gebruiken. Maar ja, als je nu nog niet weet welke grenzen Samesong wil overschrijden om haar eigen klanten geld uit de zakken te kloppen, misschien verdien je dan zo'n telefoon. Bij mij komt er zo weinig mogelijk meer in van dit spul.
Ze kunnen ook camera's maken, maar behoren daarin niet bij de top. En dat geldt voor meer producten uit hun portfolio.
Qua devices pretenderen ze tot de top te behoren, maar ze strompelen achter Sony en HTC aan, ze leveren hooguit subtoppers.
MacFrankie om 20:42, 31-07-2013Samsung maakt goede tv's. Thats it! Verder moet je je er verre van houden.Ze kunnen ook camera's maken, maar behoren daarin niet bij de top. En dat geldt voor meer producten uit hun portfolio.
En wat dan nog. Er zijn veel meer bedrijven en winkelketens die middelmatige kwaliteit leveren maar waar de prijs daar ook naar is. Ik noem Aldi, Lidl, Zeeman, Wibra, Blokker, Scapino, Bristol, Kinzo, Fiat en zo kun je nog wel even doorgaan.
Of wil je alleen spullen van de bekende A-merken hebben? Dat mag, maar je betaalt dan ook wel de hoofdprijs. En om mijn Appeltje te kunnen betalen moet ik verder mijn spulletjes bij de bovengenoemde zaken kopen
Trouwens ook de bubblewashers van Samsung zijn prima, staat ook leuk naast je Samsung TV.
En, oh ja, ik neem terug dat ze goede tv's maken om deze reden.