geplaatst door: MacFrankie
We weten allemaal wel dat Samsung op papier hele snelle devices maakt. Op papier zijn de specificaties van Samsungs topmodellen vrijwel altijd beter dan hun tegenhangers van Apple. Maar goed, dat is op papier.

Gelukkig maakt Apple niet alleen de hardware, maar ook het OS en de software. Het gaat niet om de hardware, of om het OS, of om de software, nee, het gaat om de totaalbeleving. Als Apple kiest voor een dual core SOC ipv een quad core SOC, dan zit daar een verhaal achter: minder warmte, minder verbruik, langere accuduur, betere match met scherm, ... Oftewel: elk onderdeel is goed afgewogen.

Android heeft meer resources nodig dan iOS om hetzelfde te doen. Daarbij heeft Samsung de Android interface helemaal verbouwd, en noemt die slack "TouchWiz". Ik weet niet wat de voordelen zijn, maar ken de nadelen wel: het vreet wederom resources.

Het resultaat kennen we: iPhones en iPads werken soepel, en Samsung telefoons (ja, ook de nieuwste, beste, snelste Galaxy S4) en tablets laten geregeld lag (vertraging) in de gebruikersinterface zien. Daarnaast is er geen gebruiker die merkt dat een Galaxy S4 sneller, "snappier", is dan een iPhone 5; omgekeerd is eerder het geval.

Maar, gelukkig voor Samsung, zijn er benchmarks. En daar wint Samsung het vrijwel altijd van Apple. OK, de Samsung telefoons zijn merkbaar trager, maar ze zijn stiekem (niemand merkt het) wel meetbaar sneller!

Alhoewel... zoals je hier kunt zien, speelt Samsung vals bij benchmarks.

Met andere woorden: Samsung telefoons zijn niet alleen merkbaar trager dan iPhones, maar eigenlijk ook meetbaar langzamer!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Zijn Samsung devices wel zo snel als Samsung zegt?
31 juli 2013 - 10:19    reactie #1
geplaatst door: Steve Hofkens
Eerlijkheid duurt het langst zeker?
iPhone X , iPad , iMac Pro 27" iXeon W 3,2Ghz 32GB ssd 1T, iMac 27" i7 Retina 5K 4Ghz 32GB ssd 500GB ,Time Capsule 2GB , Apple TV2
Zijn Samsung devices wel zo snel als Samsung zegt?
31 juli 2013 - 11:38    reactie #2
geplaatst door: jackybe67
Dit bewijst alweer dat Samsung er alles zal aan doen om zijn doel te bereiken. Voor mij blijft dit een ordinair en ongeïnspireerd bedrijf.
iMac 27 inch i5 (thuis), iMac 21,5 inch (werk), iPhone 6 64 gb, Apple Watch
Zijn Samsung devices wel zo snel als Samsung zegt?
31 juli 2013 - 11:54    reactie #3
geplaatst door: MacFrankie
Het trieste is: Samsung zal ermee wegkomen. Tweakers hebben besloten dat Google goed is. Dat was 15 jaar geleden, bij de oprichting, vast het geval, maar de tijd heeft niet stilgestaan, dus nu zijn ze "evil". Maar niet voor tweakers die niet maar de realiteit kijken, voor hun is Google goed, en dus Apple fout. Als 15 jaar Google geschiedenis die mening niet kunnen wijzigen, dan kan dit soort incidenten dat ook niet. Helaas...

De TouchWiz interface van Samsung is een trieste interface, een beetje iOS, een beetje Windows live tiles, maar dan net niet live.  Laten we hopen dat Samsung marktaandeel gaat verliezen aan betere Android telefoons. Hopelijk is dit incident daar wel toe in staat.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Zijn Samsung devices wel zo snel als Samsung zegt?
31 juli 2013 - 12:51    reactie #4
geplaatst door: eltriosti
Die Koreanen zijn zo dom nog niet! Ik vind het wel slim dat ze zoiets inbouwen. Je moet er maar op komen. Maak jezelf in ieder geval maar niet wijs dat Samsung de enige zou zijn die dit doet.
Zijn Samsung devices wel zo snel als Samsung zegt?
31 juli 2013 - 13:07    reactie #5
geplaatst door: MacFrankie
O nee, Samsung is vast niet de enige, maar het is wel typerend voor het bedrijf!

Apple verkoopt op gebruikerservaring, niet op specificaties.

Samsung verkoopt op specificaties: meer megaherzen, megapixels, megabytes, cores, ... De gebruikerservaring zal ze worst zijn.

Als je verkoopmodel gebaseerd is op specificaties, en je zit te rommelen met die specificaties, dan staat dat nogal onnozel. En het is ook dom, want gerommel komt altijd uit. Soms duurt het even, zoals met EPO en andere middelen in de wielersport, maar het komt altijd uit.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Zijn Samsung devices wel zo snel als Samsung zegt?
31 juli 2013 - 14:07    reactie #6
geplaatst door: Dorkiban

Citaat
eltriosti om 12:51, 31-07-2013
Die Koreanen zijn zo dom nog niet! Ik vind het wel slim dat ze zoiets inbouwen. Je moet er maar op komen. Maak jezelf in ieder geval maar niet wijs dat Samsung de enige zou zijn die dit doet.

Ik vind dit niet slim en ik maak mijzelf inderdaad wijs dat Samesong de enige is die dit doet. Dit bedrijf naait dus zelfs haar eigen klanten (mensen die hun spul kopen obv benchmarks). Dit bedrijf is inderdaad het meest ordinaire en onbetrouwbare bedrijf dat ik ooit ben tegen gekomen.

Ik ben het ermee eens dat het lijkt alsof dit bedrijf geen kwaad kan bij de Android fanboys, hoewel Google inderdaad al lang niet meer het motto 'do no evil' zou mogen gebruiken. Maar ja, als je nu nog niet weet welke grenzen Samesong wil overschrijden om haar eigen klanten geld uit de zakken te kloppen, misschien verdien je dan zo'n telefoon. Bij mij komt er zo weinig mogelijk meer in van dit spul.

Zijn Samsung devices wel zo snel als Samsung zegt?
31 juli 2013 - 20:42    reactie #7
geplaatst door: MacFrankie
Samsung maakt goede tv's. Thats it! Verder moet je je er verre van houden.

Ze kunnen ook camera's maken, maar behoren daarin niet bij de top. En dat geldt voor meer producten uit hun portfolio.

Qua devices pretenderen ze tot de top te behoren, maar ze strompelen achter Sony en HTC aan, ze leveren hooguit subtoppers.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Zijn Samsung devices wel zo snel als Samsung zegt?
31 juli 2013 - 23:23    reactie #8
geplaatst door: Jules
Dit 'incident' doet me een beetje denken aan de pentium-4 tijd. Toen intel ook allerlei kunstgrepen toepaste om zijn processors er sneller uit te laten zien. Wat Samsung hier doet is alleen wel heel erg ongeïnspireerd en gemakkelijk aan het licht te brengen.
Zijn Samsung devices wel zo snel als Samsung zegt?
1 augustus 2013 - 10:27    reactie #9
geplaatst door: giannivangennip

Citaat
MacFrankie om 20:42, 31-07-2013
Samsung maakt goede tv's. Thats it! Verder moet je je er verre van houden.

Ze kunnen ook camera's maken, maar behoren daarin niet bij de top. En dat geldt voor meer producten uit hun portfolio.

En wat dan nog. Er zijn veel meer bedrijven en winkelketens die middelmatige kwaliteit leveren maar waar de prijs daar ook naar is. Ik noem Aldi, Lidl, Zeeman, Wibra, Blokker, Scapino, Bristol, Kinzo, Fiat en zo kun je nog wel even doorgaan.

Of wil je alleen spullen van de bekende A-merken hebben? Dat mag, maar je betaalt dan ook wel de hoofdprijs. En om mijn Appeltje te kunnen betalen moet ik verder mijn spulletjes bij de bovengenoemde zaken kopen :smile:

Trouwens ook de bubblewashers van Samsung zijn prima, staat ook leuk naast je Samsung TV.

nooit geswitched :-)
Zijn Samsung devices wel zo snel als Samsung zegt?
1 augustus 2013 - 23:58    reactie #10
geplaatst door: MacFrankie
@gianni:
Samsung profileert zich als A-merk, terwijl ze lang niet altijd topproducten maken.

En, oh ja, ik neem terug dat ze goede tv's maken om deze reden.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!