Ik speel al een tijdje met imovie en soms met FCP,onlangs heb ik een externe HD van LaCie gekocht, fiwi 120GB 7200 rpm.Als ik video captured van mijn camera, krijg ik nogal veel dropped frames, het beeld wordt erg schokkerig.
Is dit normaal, ik hoop van niet en het toch nog op te kunnen lossen.
Ik gebruik een iMac dv se 500, G3, 640 MB.
Natuurlijk kan ik alles op de interne schijf capturen en dan naar de externe kopieren, maar dan moet ik het na het monteren weer terug kopieren om weer weg teschrijven naar m'n camera, anders krijg ik daar weer dropped frames.Wie weet er een oplossing?
Heb je helemaal geen dropped frames als je naar je interne schijf captured?
Ja ik krijg die dropped frames tijdens het capturen en ook als ik het weer wil terug zetten naar de camera,Ik heb van dit geheel geen last als ik de interne hd gebruik.Voor de gein heb ik de snelheid van het kopieren van een bestand gemeten en dan doetie over 1,34GB een totaal van 2 minuten en 10 seconden. volgens de gegevens van LaCie zou het 40mb/sec sustained moeten zijn en dan zou het geheel in 34 sec gekopieerd moeten zijn.Denk ik verkeerd of is de schijf minder snel dan zou moeten.Is er mischien een handig progammatje dat de snelheid kan meten van een externe HD
Met het Disk gedeelte van XBench kun je de snelheid van de HD testen.
http://www.xbench.com/
Wat houd dat nu voor ons in. Bovenstaande kun je eigenlijk vergeten, behalve dat je moet onthouden dat drop frames bij ons niet voor komen. Kortom, zet deze optie gewoon uit.
ik begin nu een beetje bang te worden dat het een grote copieer scene wordt...
zijn er nog andere mogelijk heden
Mij n hoop is dat met een andere Mac (G4?? of eMac??) dit probleem uit de wereld is.
iMac 400 DV met OS 9.1; iMovie 2.1
Het ziet er naar uit dat het probleem bij de G3 chip zit.
Ik denk het niet, want ik heb vaak onder OS 9 op een iMac g3 450DV + 45 Gig Lacie Firewire HD (7200) met FCP + iMovie foutloos gecaptured. Wel waren er in het begin onder OS 9 problemen met de implementatie van het firewire protocol, waardoor ik met een apart extensie-setje moest opstarten om soepel te capturen. Ik zou het dus in de software hoek zoeken. Om te beginnen zou ik de 'Lacie Firewire extension' (sp?) uitzetten (indien actief) want die is vanaf 9.2 niet meer nodig. Daarna in regelpaneel 'extensie beheer' de 'basis set' kiezen (of hoe heette dat ook alweer??). Andere mogelijke oorzaken waren 'Samengebruik' en het gebruik van een Network Time Server voor tijdsynchronisatie (allebei uitzetten). Het duurt wel lang om achter de schuldige te komen (extensies wijzigen, herstarten, capture-test), maar een programma als Conflict Catcher is daarbij zeer nuttig.
In elk geval zou het met je hardware moeten kunnen. Die ouwe iMac is zo slecht nog niet. Capturen werkt zelfs prima onder OS X.
sorry, maar het beste forum voor deze sport te vinden op:
http://www.2-pop.com/ubbthreads/ubbthreads.php
succes.
Om te beginnen zou ik de 'Lacie Firewire extension' (sp?) uitzetten (indien actief) want die is vanaf 9.2 niet meer nodig. Daarna in regelpaneel 'extensie beheer' de 'basis set' kiezen (of hoe heette dat ook alweer??). Andere mogelijke oorzaken waren 'Samengebruik' en het gebruik van een Network Time Server voor tijdsynchronisatie (allebei uitzetten). Het duurt wel lang om achter de schuldige te komen (extensies wijzigen, herstarten, capture-test), maar een programma als Conflict Catcher is daarbij zeer nuttig.In elk geval zou het met je hardware moeten kunnen. Die ouwe iMac is zo slecht nog niet. Capturen werkt zelfs prima onder OS X.
Ik gebruik 10.2.6Zijn er dan ook instellingen die ik kan veranderen?
Er kan natuurlijk altijd een hardware oorzaak zijn maar het is niet per definitie de ontbrekende kracht van de G3. Ik kon zelfs onder 9 op een PB G3 400 met externe Lacie-drive capturen, gelukkig niet met de allereerste generatie van Lacie FW-disks. Oorspronkelijk had ik toen (begin 2000) dezelfde configuratie als Poiuytr besteld. Ik moest heel lang wachten op de 40 GB drive van Lacie, want er waren 'wat probleempjes' met deze disks. Uiteindelijk kreeg ik een 45 GB voor dezelfde prijs. Nu weet ik dus waarom...
Gast
