FCPX Event op NAS mogelijk?
1 april 2015 - 09:41   
geplaatst door: KrizZaY
Goede morgen

Is het mogelijk om FCPX events op een NAS op te slaan en er ook vandaar uit mee te werken? Tot nu toe heb ik er niet veel succes mee.

Ik zit met een multicam project (ongeveer 2 uur en 8 feeds) dat ondertussen al 300Gb groot is en bijgevolg mijn opstartschijf compleet gevuld heeft (nog 80Mb!!! over). Alles op de NAS kopiëren werkt niet (choose a local or SAN location zegt hij dan).

Alle hulp is welkom, het project moet vandaag buiten.

alvast bedankt.

FCPX Event op NAS mogelijk?
1 april 2015 - 11:54    reactie #1
geplaatst door: Brinky
FCPX Event op NAS mogelijk?
1 april 2015 - 12:07    reactie #2
geplaatst door: Triumph
Events natuurlijk niet,maar Libraries kan wel maar je hele systeem mbt fcp-x vertraagt enorm, Libraries moet je op de snelst mogelijke schijf hebben staan en dat is geen NAS of USB2 schijf.
In privé sfeer kun je dat vergeten een NAS een Fiber Channel network of 10 Gbit network dan ben je wel bijna 1000 euro kwijt aan extra hardware (switches)

Maar met een thuis NAS (die met 100Mb of 1Gb werkt) zul je het wel kunnen vergeten.

Jou optie is nu zo snel mogelijk een externe HD te kopen USB3 of Thunderbolt en daar je Libraries op verplaatsen

(Bewerkt door Triumph om 12:09, 1-04-2015)

FCPX Event op NAS mogelijk?
1 april 2015 - 12:27    reactie #3
geplaatst door: KrizZaY
Bedankt voor de antwoorden maar ik heb ondertussen een workaround gevonden.

Gewoon een discimage aanmaken op de NAS (is wel een vrij zwaar systeem van Synology) en van daaruit werken. Die mount als device en dat werkt perfect.

Tja, Events, libraries... vroeger was dat gewoon een project file. Ik mis FCP7 toch hoor. De enige reden dat FCP hier nog gebruikt wordt is voor multicam projecten (toegegeven, dat bolt lekker) maar voor de rest, wat een draak van een programma. Zelfs de simpelste dingen hebben ze moeilijk gemaakt. Lang leve Premiere  :wink:

FCPX Event op NAS mogelijk?
1 april 2015 - 12:53    reactie #4
geplaatst door: Brinky
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik vind X een verademing ten opzichte van premiere en vooral avid. Maar er zijn inderdaad nog wel wat verbeterpunten.
FCPX Event op NAS mogelijk?
1 april 2015 - 21:47    reactie #5
geplaatst door: jaco123

Citaat
Triumph om 12:07, 1-04-2015

Maar met een thuis NAS (die met 100Mb of 1Gb werkt) zul je het wel kunnen vergeten.

Hangt een beetje van je systeem af, je hoeft niet meteen naar 10Gbit, als je bijv. een NAS hebt die trunking/bonding/link aggregation (zelfde concept komt onder meerdere namen voor) ondersteunt op 2 netwerkpoorten, dan kun je naar 2Gbit. Moet je ook wel een switch hebben uiteraard die dat ondersteunt en twee netwerkpoorten op je computer, maar dat hoeft echt geen 1000 euro te kosten.

Met 2Gbit kun je iets meer dan ca 200MB/s aan snelheid halen. Er zijn genoeg externe HD's die dat niet halen.

Beetje afhankelijk dus van wat je al in huis hebt en wat je nog uit wil geven.

FCPX Event op NAS mogelijk?
2 april 2015 - 11:48    reactie #6
geplaatst door: KrizZaY
@Brinky, verademing? Zeg maar eerder hyperventilatie  :wacko:

Echt, de dingen waar ik me in opjaag, niet normaal gewoon. De interface is totaal niet customisable. Ofwel events op het tweede scherm, ofwel uw viewers. Alles zit vast. Onmogelijk om twee tijdlijnen boven mekaar te plaatsen om makkelijk te kunnen slepen uit uw ruwe selecties. Onmogelijk om uw scopes op het tweede scherm te zetten, onmogelijk om uw vector scope en uw waveform samen te zien bij kleurcorrectie. Geluid afmixen is een ramp. Ik heb geen flauw idee wat er met mijn files gebeurt, proxy's etc in de achtergrond, waar wordt alles bewaard. Dingen in de tijdlijn slepen voelt aan als stroop, kleurcorrecties zijn een ramp met die sliders en zo kan ik nog wel even door gaan. Na deze week is mijn afkeer voor fcpx weer een pak groter geworden. Frustrerend gewoon. Als multicam niet zo goed zou werken zou ik het pakket gewoon nooit meer opendoen, alhoewel, als je ziet hoeveel tijd ik nu in post verloren ben kan ik eigenlijk ook gewoon voor multicam beter in Pr monteren. T'is een duur projectje geworden met al die problemen. Apple heeft hier toch een serieuze steek laten vallen naar mijn bescheiden mening.

FCPX Event op NAS mogelijk?
2 april 2015 - 12:47    reactie #7
geplaatst door: Brinky
Ik heb ook niet gezegd dat het af is.


- Wat betreft de scopes. Die kun je zien op het tweede scherm naast de viewer
- wat betreft de twee tijdlijnen je kunt toch gewoon connected clips in de storyline slepen?
- wat betreft kleurcorrectie. Met de pijltjestoetsen kun je nauwkeuriger werken
- afmixen geluid kan inderdaad beter
- Alle files komen in de library te staan
- Bij mij werkt het als een speer, geen vertragingen.

FCPX Event op NAS mogelijk?
2 april 2015 - 13:00    reactie #8
geplaatst door: KrizZaY
@Brinky

Sorry trouwens als ik een beetje grof overkom, is echt niet de bedoeling, maar ben een beetje gefrustreerd. Het project waaraan ik bezig ben heeft wat vertraging opgelopen door dit alles, met als gevolg dat een hoop andere dingen nu ook aan het verschuiven zijn of op andere mensen terecht komt die ook al tot over hun oren in het werk zitten (t'is een héél drukke periode hier op het moment).

In elk geval, ik ben nu door mijn edit aan't gaan en met de secundaire kleurcorrecties bezig. Zou je me even kunnen uitleggen hoe ik zowel mijn angles kan open houden en al mijn scopes kan openen op mijn tweede scherm? Dat zou alles voor mij al een pak vlotter maken.

Alvast bedankt.

FCPX Event op NAS mogelijk?
2 april 2015 - 14:00    reactie #9
geplaatst door: Brinky
Ach dezelfde frustatie kreeg ik toen ik in avid moest werken ;)

Ik denk dat of ik je vraag verkeerd begrepen heb of jij mijn antwoord. ;) Je kunt de scopes zien op het tweede schermen wanneer je viewer als second display kiest, maar helaas alleen niet allemaal tegelijk.

FCPX Event op NAS mogelijk?
2 april 2015 - 14:19    reactie #10
geplaatst door: KrizZaY
Er zal waarschijnlijk wat verloren zijn gegaan in de vertaling vlaams-nederlands   :biggrin:

Met 2de scherm bedoelde ik mijn 2de monitor. Wat ik dus wil is op mijn hoofdmonitor mijn tijdlijn en mijn viewers (main/program of hoe het hier heet en mijn multicam angles) en op mijn 2de monitor mijn scopes (die dus blijkbaar niet allemaal tegelijk open kunnen, ik vraag me af welke idioot beslist heeft dat je maar 1 scope tegelijk open kan hebben) en mijn project browser (allé, events in fcpx termen).

Trouwens, breek me mijn mond niet open over avid ,haha  :biggrin:

FCPX Event op NAS mogelijk?
2 april 2015 - 14:53    reactie #11
geplaatst door: Brinky
Ik bedoelde ook de tweede monitor, maar alle scoops open staat net als een betere audiobewerking, op de wishlist van menig FCP X editor. Succes!
FCPX Event op NAS mogelijk?
2 april 2015 - 15:02    reactie #12
geplaatst door: KrizZaY
Aha, ok. Maar dan staat mijn viewer ook op mijn tweede display en krijg ik de events in mijn main display. Ik wil mijn viewer (met angles) in mijn main display en mijn scopes op mijn 2de display. In elk geval bedankt, maar ik vrees dat ik fcp na dit project volledig links ga laten liggen. Spijtig. We hebben een goede rit gehad tem 7.
FCPX Event op NAS mogelijk?
2 april 2015 - 22:27    reactie #13
geplaatst door: KrizZaY
Alright, montage is naar klant en goedgekeurd na veel bloed zweet en miserie...

Even een kleine nuance. Ik heb me serieus zitten opnaaien tegen een deadline op en ik heb een paar mensen met extra werk opgescheept omdat ik niet op tijd klaar was met mijn werk. Toch wou ik FCPX nog een kans geven omdat ik weet hoe lekker de multicam erin werkt.

Nu, los van alle frustraties moet ik toegeven dat ik ook dingen tegengekomen ben die ik wel verrassend vond (op een positieve manier). Professioneel ga ik hem sowieso links laten liggen, voorlopig maar thuis ga ik er wel wat meer mee spelen en eventueel at privé projectien op monteren. Deze mindset komt na een artikel van Phillip Bloom te lezen over FCPX.

Wie weet kom ik nog met een review af hier, binnen een paar maanden  :biggrin:

FCPX Event op NAS mogelijk?
3 april 2015 - 09:33    reactie #14
geplaatst door: Brinky
Heel goed :wink: