Beste mensen,

Ik maak o.a. HD films in FCPX. Deze brand ik op DVD of blu-ray. Nu heb ik een mediaplayer gekocht met een HD van 2 TB. Ik wil mijn eindmontage films op die mediaplayer zetten. Ik kan mijn films zo weer oproepen in FCPX. Hoe kan ik dat het beste doen? Waarschijnlijk via de compressor. Ik wil de beste kwaliteit en ze moeten via die mediaplayer kunnen draaien. Ik zie in de compressor niet de instellingen die ik voor ogen had. Wie weet het.

Vriendelijke groet,
Koop.

Voor de framerate en de resolutie zou ik vooral naar de eigenschappen van het bronmateriaal kijken. Is dat bv 1920x1080@50Hz dan gebruik je dat ook voor de uiteindelijke export. Als codec kun je H.264 gebruiken, zo'n beetje de standaard tegenwoordig.

Ik film inderdaad met 1920x1080@50Hz. En H.264. Dat wil ik ook. Maar ik vind die toepassing niet op compressor 4. En via share in FCPX kan ik het ook niet vinden. Misschien zie ik iets over de kop.

Deze ken je?
http://help.apple.com/compressor/mac/4.0/en/compressor/usermanual/

Ik vind dat niet erg duidelijk. Er wordt niet over mediaplayers gesproken. Ik wil hier gewoon HD films opzetten om ze op TV of via een beamer te vertonen. Ik word met regelmaat ergens uitgenodig om films te vertonen. En dan is het gemakkelijk om ze op die mediaplayer te hebben. Het gaat mij er alleen maar om welke setting ik in de compressor of in share (FCPX) moet gebruiken om dit te verwezenlijken. Er zal toch vast wel iemand zijn dit ook doet.

Er is niets op tegen om gewoon zelf eens iets uit te proberen.  

In de Compressor manual worden in verschillende hoofdstukken diverse uitgebreide voorbeelden besproken. Bijvoorbeeld in Creating H.264 for Blu-ray Disc wordt uitgelegd hoe je een AVCHD disc kunt maken. Zo'n bestand kun je afspelen op je mediaplayer.

Ik heb al iets gevonden. Ik wil gewoon de hoogste kwaliteit en ga niet terug naar AVCHD. Je moet er gewoon zelf eentje maken in de compressor. Ik heb een pdf voorbeeld voor NTSC. Deze moet je veranderen zoals het bij ons in Europa werkt. Zie: http://blogs.saic.edu/fvnmatech/files/2012/04/WDTVHDworkflows.pdf
Normaal worden er, als je een disk wilt branden (DVD en blu-ray), twee bestanden gemaakt. Een audio en een video bestand. Als je ze gaat branden, dan worden deze bestanden samengevoegd. Maar dan staan ze op een disk en niet op de mediaplayer. Dat werkt dus niet. Vandaar dat ik er nu zelf eentje heb gemaakt in de compressor. Even een werkje maar je kunt hem altijd weer gebruiken. Nog even afwachten of het werkt, want hij doet er ongeveer 10 uur over op mijn MacbookPro. De rest van mijn films staan op de MacPro. En dat zal sneller gaan, want daar zit een MXO2 kaart met een compres HD kaart achter. Wordt vervolgt.
Pieterr, bedankt voor de moeite.

Koop.

Goed om te horen dat het je gelukt is.

Koop om 16:29, 10-03-2013

Ik wil gewoon de hoogste kwaliteit en ga niet terug naar AVCHD.

AVCHD is in feite niet meer dan een aantal afspraken over het verpakken van audio/video, dwz zegt nog niet alles over de kwaliteit. Onderdeel van de afspraken is de gebruikte video-codec (H.264), dezelfde codec die in jouw PDF artikel wordt gebruikt.

Het is nog niet gelukt hoor. Mijn laptop staat nog te stampen.
Om nog even terug te komen op "zelf eens iets uit te proberen". Het is niet mijn bedoeling om mensen aan het werk te zetten. Het zou kunnen zijn dat andere mensen dit allang doen. Dan is het simpel om met een paar woorden even te zeggen hoe ze dat doen. Dan hoeft het wiel niet opnieuw te worden uitgevonden.
Ik heb nog heel wat films te gaan om ze op mijn mediaplayer te krijgen. Overigens behoorlijk veel kapitaalvernietiging. Eerst VHS, superVHS. Toen ging ik over op hi8, SD en tenslotte HD.

Mijn bandjes camera heeft er toch de brui aan gegeven. En ik moet nog zo'n 80 bandjes archiveren op FCPX. Ik probeer wel ergens een camera te lenen of zoiets. Om daar nog iets voor te kopen vind ik eigenlijk zonde.

Koop om 18:38, 10-03-2013

Het is nog niet gelukt hoor. Mijn laptop staat nog te stampen.

Transcoderen van video (naar bv H.264) kost zelfs op moderne computers nog flink wat tijd. En als je laptop al een paar jaar oud is kan het inderdaad al gauw in de uren lopen. Ik snap dat je liever niet eerst voor jan doedel een dag transcodeert. Maar je kunt ook eerst een kort stukje representatief materiaal op verschillende manieren converteren, en dan bekijken wat het beste (of een voldoende) resultaat oplevert.

Daar heb je wel gelijk in. Maar ik ga hem nu niet meer onderbreken. Hij is al een aantal uren bezig. De tijd zou 13 uur zijn. En dat voor zo'n 20 minuten. De volgende gaan op de MacPro een stuk sneller.
Mijn laptop is één van de laatste 17 inch.

Ik heb de film af maar nu zie ik op de TV een enorm vertraagd schokkerig beeld. De kwaliteit is prima maar het klopt niet. Nou is dat filmpje in NTSC. Ik doe meestal de 1e scène zwart en deze is NTSC. Dan wordt de rest ook NTSC Zou dat de reden kunnen zijn? Voor de rest is de mov file h264, 25 fps en 1920. Het filmpje was ongeveer 20 minuten. Hij heeft er 14 uren over gedaan en het bestand is 12,45 gb.

Ik heb er nu een PAL versie opgezet. Hetzelfde schokkerige stilstaande beeld. Ik vind meer dan 12 GB ook wel erg veel voor een film van een kwartier. Maar wat doe ik fout.

Als 20 minuten (1200 sec) nu 12.45 GB (99600 Mbit) inneemt heb je een datarate van 83 Mbps. Dat is behoorlijk aan de hoge kant. Ik zou op de helft gaan zitten, dwz circa 40 Mbps voor FullHD.

Kun je niet een stukje materiaal van één minuut selecteren, en daar wat exports mee doen? Dan heb je sneller resultaat.

Ik begrijp het ook niet, want ik had hem op 30 mbps staan. Mijn h264 werd naar een mov extensie geschreven. Nu probeer ik h264 als extensie. Het file format is nu h264 voor blu-ray. Ik had overigens op mijn computer hetzelfde schokkerige beeld.

MOV, M4V en MP4 zijn goed als extensie. De "container" bepaalt de extensie.
Als je AVCHD kiest, krijg je waarschijnlijk o.a. een .MTS bestand.
Probeer gewoon een aantal exports van een stukje van 1 minuut, met wat beweging in het beeld.
Zorg dat de bitrate onder de 40Mbps blijft, anders trekt je computer (en wellicht ook je mediaplayer) het niet.
Probeer met kleine stapjes als je nog niet zo goed kunt lopen.  

Ik krijg het niet voor elkaar. Een film van 1 minuutje. Bijna 1 gb. Mijns inziens heb ik het goed gedaan. Op mijn laptop doet hij het goed maar op de mediaplayer het bekende schokkende beeld. Mijn mediaplayer is een XTreamer Prodigy. Ik begin er nu toch van te balen. Ik weet overigens niet waar ik die bitrate in kan stellen.

( 1 minuut film van 40 Mbps is circa 300MB groot.)

Bij vimeo staan tutorials voor compressie met diverse programma's:
http://vimeo.com/help/compression
In de Compressor 4 tutorial wordt uitgelegd hoe je Custom settings kunt aanmaken, en hoe je daarbij allerlei zaken kunt instellen. Met die tutorial zou het je moeten lukken.

(Bewerkt door Pieterr om 6:46, 12-03-2013)

Ik heb nu een filmpje van 56 sec draaien op de mediaplayer. Het beeld lijkt goed. Maar het is maar 36,5 mb Dat is weer erg weinig voor een hd film. Wordt vervolgt.

Als het er prima uitziet, is er niks aan de hand Als het een fragment is met weinig beweging en veel grote statische vlakken, kan het namelijk ook best oké zijn. Vergeet niet dat een codec als h264 met een variabele bitrate kan werken en stukjes met minder actie zich best goed laten inpakken.

Maar laag is het wel, inderdaad.

Koop om 23:22, 12-03-2013
Ik heb nu een filmpje van 56 sec draaien op de mediaplayer. Het beeld lijkt goed. Maar het is maar 36,5 mb Dat is weer erg weinig voor een hd film. Wordt vervolgt.

Bij vimeo adviseert men om voor een FullHD filmpje minimaal 10 Mbps te gebruiken.
Eén minuut film levert dan een bestand op van 75MB.

Maar zoals Jules al aangaf, als je een scene hebt waarin weinig actie en weinig details zitten kan het er met een lagere bitrate ook nog steeds goed uitzien.

(Bewerkt door Pieterr om 7:33, 13-03-2013)

Ik heb nu het filmpje gemaakt met 10 mbps (75,8 mb) en 15 mbps (114 mb). En het ziet er goed uit in de mediaplayer. Wat er hiervoor mis is gegaan, is mij nog een raadsel. Een kennis van mij heeft vanuit FCPX share gekozen voor Apple divisies 1080 en geëxporteerd naar het bureaublad en zo naar de mediaplayer. En dat beeld zag er ook goed uit.
Bedankt voor het meedenken. Misschien hebben anderen er ook wat aan. En daar is het forum toch ook voor.