Mischien is dit ergens een instelling maar ik heb dit tot nu toe nog niet kunnen vinden, ook niet in de help van iDVD of op het Internet. Ik kan wel gewoon met Schijfhulpprogramma een DVD branden die groter is dan 4.0 GB.

Ik loop tegen dit probleem aan daar 3.7 GB blijkbaar gelijk staat aan 1 uur video in de beste kwaliteit. Mijn project uit iMovie is ongeveer 1 uur maar ik wil graag ook nog wat menu's een foto's toevoegen, het wordt dan al snel meer dan 1 uur en dan moet je de optie "Hoogste kwaliteit" gebruiken uit het "Voorkeuren..." menu. Echter dan gaat de kwaliteit achteruit (door compressie) en bovendien loopt iDVD dan vast aan het eind van het brand proces. Ik heb nu de overgangen uit de diavoorstellingen gehaald waardoor de lengte weer onder de 1 uur komt maar nu wil mijn dvd speler de diaseries niet afspelen.

Alle hulp is welkom!! Thanx, Sander

Het misverstand is hetzelfde als bij de berekening van de grootte van harddisks...

Cassander om 0:25, 13-08-2005
..... het wordt dan al snel meer dan 1 uur en dan moet je de optie "Hoogste kwaliteit" gebruiken uit het "Voorkeuren..." menu. Echter dan gaat de kwaliteit achteruit (door compressie) en bovendien loopt iDVD dan vast aan het eind van het brand proces.

Aan het eind van het brandproces loopt iDVD vast of krijg je een multiplex fout, het maakt daarbij niet uit of je direct brand op een dvd of dat je een Schijfkopie aanmaakt (wat ik meestal doe), het gaat hiet dus niet om een hardware fout maar om een fout in de software, dit schijnt een nieuw probleem te zijn in iDVD 5 icm Tiger, ik heb hier al meer dingen over gelezen echter er is tot op heden geen echte oplossing voor.

Op zich zal een beetje compremeren geen probleem zijn maar ik had een dvd gemaakt met een uur film en dan nog voor een uur aan menu's en foto's maar dan is de kwaliteit zeer slecht, je kon de blokjes tellen, voor mij dus zo min mogelijk compressie!

Ik ben nieuw in de Apple / dvd wereld en had vrij hooge verwachtingen hiervan maar ik ben nu al drie weken bezig om een dvd tje te maken en kom van het ene probleem in het andere en dat is vrij frustrerend, ik hoop dat ze snel met een oplossing komen bij Apple.

Thanx again, Sander

Cassander om 15:03, 14-08-2005
Ik kan me voorstellen dat je niet de gehele 4.7 GB voor data kunt gebruiken, je heb tenslotte ook ruimte nodig voor de file index etc. Ik maak echter een Schijfkopie aan en die zou dan, inclusief dat soort meta data, toch 4.7 GB groot moeten kunnen zijn, of dan in elk geval de genoemde 4.4 GB.

Aan het eind van het brandproces loopt iDVD vast of krijg je een multiplex fout, het maakt daarbij niet uit of je direct brand op een dvd of dat je een Schijfkopie aanmaakt (wat ik meestal doe), het gaat hiet dus niet om een hardware fout maar om een fout in de software, dit schijnt een nieuw probleem te zijn in iDVD 5 icm Tiger, ik heb hier al meer dingen over gelezen echter er is tot op heden geen echte oplossing voor.

Op zich zal een beetje compremeren geen probleem zijn maar ik had een dvd gemaakt met een uur film en dan nog voor een uur aan menu's en foto's maar dan is de kwaliteit zeer slecht, je kon de blokjes tellen, voor mij dus zo min mogelijk compressie!

Ik ben nieuw in de Apple / dvd wereld en had vrij hooge verwachtingen hiervan maar ik ben nu al drie weken bezig om een dvd tje te maken en kom van het ene probleem in het andere en dat is vrij frustrerend, ik hoop dat ze snel met een oplossing komen bij Apple.

Thanx again, Sander

Klinkt heeel raar en het is ook niet mijn voorkeur maar je moet het eindproduct (idvd) op je opstartschijf wegschrijven, niet extern, toen ik dat toch maar eens probeerde lukte het wel.

Cassander om 15:03, 14-08-2005
Ik kan me voorstellen dat je niet de gehele 4.7 GB voor data kunt gebruiken, je heb tenslotte ook ruimte nodig voor de file index etc. Ik maak echter een Schijfkopie aan en die zou dan, inclusief dat soort meta data, toch 4.7 GB groot moeten kunnen zijn, of dan in elk geval de genoemde 4.4 GB.

Zoals ik al zei, het is dezelfde verwarring als bij harddisks.

Omdat de dames/heren fabrikanten 'vergeten' dat er blokken van 1024 op gaan en die voor het gemak als 1000 tellen komen ze altijd op andere getallen uit dan de werkelijkheid. En de marketingafdelingen zijn er maar wat blij mee, want die paar GB extra klinken toch altijd weer beter. Maar het blijft pure nep natuurlijk.

Het heeft dus niet veel met meta data te maken, maar dagelijkse werkelijkheid vs. marketing-speak...

Het blijft echter vreemd dat bij andere iDVD projecten ik geen vastloper heb als de film langer dan een uur is en ook de diaseries speelde bij ander projecten gewoon op mijn Phillips). Nu maar hopen dat ik geen problemen hiermee meer krijg bij nieuwe projecten.

Blijft de vraag echter bestaan waarom er maar rond de 3.7 opgaat, dit heeft volgens mij niets te maken met de blokgrootte aangezien je ook met het oog kunt zien dat niet de gehele dvd wordt beschreven en dat is wel het geval als je gewoon data erop zet of een schijfkopie gemaakt met Schijfhulpprogramma! Ik vermoed dan ook dat er een reken probleem in iDVD zit waardoor hij niet goed de gebruikte ruimte kan voorspellen en dan maar een extra grootte marge neemt om er zeker van te zijn dat het er ook daadwerkelijk oppast, ik denk dit daar tijdens het werken met iDVD de capaciteits meter vaak vreemde waarden (te hoog) aangeeft na enkele bewerkingen maar als je dan saved en weer opnieuw opstart geeft ie weer de juiste waarde aan!

Ik heb trouwens alleen maar een opstartschijf, ik heb geen externe schijfen en de slechte kwaliteit is van de video en niet van de foto's, mijn foto's zijn niet van goede kwalitiet maar zien er toch best wel goed uit op tv, ik denk dat iDVD de foto's niet verder comprimeren kan en dus dat maar met de video doet.

Sander