Ultrawide beeldschermen op de Mac
5 februari 2023 - 10:43   
geplaatst door: raverke95
Dit is weer zo één van die vragen waar ik ze niet goed weet waar te zetten... Het is min of meer video, dus post ik ze hier maar... :thumbs-up:

Ik ben al eens bezig met videobewerking op m'n iMac. Dit gaat erg lekker met deze machine, maar waar ik me telkens weer aan erger is de beperkte breedte van de video-bewerk balk. De iMac 27" heeft immers maar een 16:9 beeld.
Met de komst van de MacMini M2 begon ik al te dromen... iMac weg en MacMini M2 in de plaats met zo'n superwide monitor.

Nu heeft de iMac een 5K scherm. De meeste van die superwide schermen lijken een resolutie te hebben van XXXX*1440.
Als tweede scherm hangt er aan de iMac een WQHD wat ook 2560x1440 is. De lettertjes zien er zielig wazig uit vergeleken met die iMac.

Heeft er iemand een gelijkaardige setup staan met zo'n ultrawide en toch min of meer dezelfde "scherpte" als van een 5K iMac?
Ik vraag me vooral af naar welk type superwide je moet gaan in zo'n geval.

tnx voor het advies!
Gert
Ultrawide beeldschermen op de Mac
5 februari 2023 - 10:59    reactie #1
geplaatst door: WimvanD
Ik heb de gekende LG 38" wn 95c
Intussen is er een opvolger:
LG 40 WP 95C
Deze heeft resolutie 5120 x 2160
5K
Ultrawide beeldschermen op de Mac
5 februari 2023 - 11:00    reactie #2
geplaatst door: puk1980
Heeft er iemand een gelijkaardige setup staan met zo'n ultrawide en toch min of meer dezelfde "scherpte" als van een 5K iMac?
Ik vraag me vooral af naar welk type superwide je moet gaan in zo'n geval.
Apple schermen hebben 218ppi. Die zijn behalve van Apple alleen van LG te vinden.

Wat nog een beetje in de buurt komt is 163ppi. In breedbeeldformaat blijven er dan twee schermen over: LG 34WK95U en MSI Prestige PS341WU.

Vraag Martijn voor details. :wink:
Bewerkt: 5 februari 2023 - 11:11 door puk1980
Ultrawide beeldschermen op de Mac
5 februari 2023 - 11:53    reactie #3
geplaatst door: MacSea
Zelf heb ik onlangs een LG UltraWide 49WQ95C-W scherm met een resolutie van  5.120 x 1.440 gekocht.
Pixel dichtheid ligt lager dan bij retina schermen (108,5 ppi) maar voor mij ruim voldoende (oogjes zijn al wat ouder en zie zelf ook al wat minder scherp 😏)

Vroeger werkt ik met een dual setup : HP24" en HP32" scherm. De 24" was aan vervanging toe en de 32" had grote randen (luidsprekers) die me altijd al stoorden dus dit scherm gekocht. Zalig om zo'n real estate te hebben zonder randen!

Ik gebruik het scherm voornamelijk voor development en deel het scherm in met Rectangle (windowmanager) in 4 zones. Afhankelijk van waar ik mee bezig ben is het meestal 1/4 Visual Studio Code (HTML) 2/4 Xcode en 1/4 Safari om te testen. Mijn ervaring is dat als je zo'n groot scherm hebt je niet meer zonder windowmanager kan (tot nu toe nooit gebruikt)

Ben op zich super tevreden van het scherm, enig minpuntje is een beetje de connectiviteit... Het scherm is verbonden met mijn MacBook Pro (2018) via USB-C die hem dus ook oplaadt (100W PD). Dat is alvast top en had ik ook voor gekeken, maar ik had niet gezien dat er bv geen ethernet poort was. En ook geen 2de USB-C poort... Ik heb dus alsnog een dongle moeten kopen met Ethernet en extra USB-A poort om de poort die ik verlies te compenseren, die ik aan 1 van de 2 USB-A poorten kan hangen. Die USB-A poorten leveren ook niet echt veel stroom. Voor die ethernet Dongle geen probleem, maar ik moet er dan geen iPad meer inpluggen...
mvg Glenn Verhalle • Administratieve software voor reclame- en communicatie bedrijven: http://www.thinx.be
Ultrawide beeldschermen op de Mac
7 februari 2023 - 09:55    reactie #4
geplaatst door: raverke95
De aansluitingen is minder erg. Wat ik wellicht ook nog zou missen is het krachtig geluid dat uit een iMac komt. Ik heb de ervaring dat die monitoren op dat vlak vaak een pak minder zijn. Er staat desnoods wel een stevige stereo-installatie op m'n bureau, dus desnoods kan ik die nog mee inschakelen.

Ik schrik er wel van dat er zo weinig fabrikanten monitoren in hun gamma hebben met die hoge pixeldichtheid. Bij tv's doet men niet anders dan 4K, 8K,...
Eens je die Mac retinaschermen gewend bent is een lagere resolutie toch minder fijn om te werken.

In alle geval bedankt voor de info. Een leuk tweedehandsje in superwide scoren gaat moeilijk worden vrees ik met die resolutie.
Ultrawide beeldschermen op de Mac
7 februari 2023 - 11:28    reactie #5
geplaatst door: MacSea
de luidsprekers trekken in ieder geval op niks, die van mijn MacBook Pro 2018 zijn een heel pak beter!
Ik gebruik ook externe luidsprekers
mvg Glenn Verhalle • Administratieve software voor reclame- en communicatie bedrijven: http://www.thinx.be
Ultrawide beeldschermen op de Mac
7 februari 2023 - 13:24    reactie #6
geplaatst door: orange
...Ik schrik er wel van dat er zo weinig fabrikanten monitoren in hun gamma hebben met die hoge pixeldichtheid. Bij tv's doet men niet anders dan 4K, 8K...
Op een 16:9 formaat van 48" en hoger ja.
Dat is geen pixeldichtheid die in de buurt komt van een 5K monitor op 27 inch.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Ultrawide beeldschermen op de Mac
7 februari 2023 - 16:14    reactie #7
geplaatst door: MacFrankie
8K tv's worden hopelijk door de EU verboden aangezien ze veel meer energie verbruiken dan 4K schermen, en het verschil is op de gebruikelijke kijkafstand niet te zien.

Voor een scherm waar je 30 cm vanaf zit is het een ander verhaal, rond de 200 ppi is dan wel erg mooi scherp.

Dit zijn alle monitoren met minimaal 2000 beeldlijnen op Tweakers. Dat is een beperkte en dure lijst, en de pixeldichtheid is bijna altijd lager dan de 27" 5K Apple schermen (die er overigens ook tussen staan).
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Ultrawide beeldschermen op de Mac
7 februari 2023 - 16:34    reactie #8
geplaatst door: orange
8K tv's worden hopelijk door de EU verboden aangezien ze veel meer energie verbruiken dan 4K schermen....
Haha, lol. Wat???
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Ultrawide beeldschermen op de Mac
8 februari 2023 - 00:01    reactie #9
geplaatst door: MacFrankie
ja orange, het is groot in het nieuws geweest, oa op Tweakers!

Het technische verhaal: als je op het oppervlak waar in het geval van 4K 1 pixel hebt, daar heb je bij een 8K scherm 4 pixels. Elke pixel heeft een rand welke geen licht geeft. Vier 8K pixels bij elkaar hebben een kleiner lichtgevend oppervlak dan één 4K pixel. Wil je dezelfde lichtopbrengst hebben, dan moet het licht in of achter de pixel feller staan. Daardoor heeft een 8K tv een 50% hoger stroomverbruik dan een 4K tv van dezelfde grootte en gebruikmakend van dezelfde techniek. En dat alles voor een beeldverbetering van exact 0%, want je ziet op een normale kijkafstand geen verschil tussen een 4K en een 8K tv.

O ja, meer stroomverbruik betekent meer warmte-ontwikkeling. Ook al niet goed voor de global warming. En had ik al gezegd dat de energiekosten torenhoog zijn?

Met andere woorden: 8K tv's vreten stroom, en dat alles voor niks. Of ja, niet voor niks, voor meer verspilling, een warmere aarde, een hogere energierekening, ...

En dat allemaal omdat Samsung jou (alweer) een nieuwe tv wil verkopen, en dat met de marketing van de grotere getallen wil gaan doen. De 8 uit 8K is hoger dan de 4 uit 4K, dus dat zal wel beter zijn, nietwaar?

Naast deze zinloze flauwekul is er nauwelijks 8K content. Sterker, de 4K content is nog niet eens overal doorgedrongen. En dat geeft helemaal niks, want... op een gewone kijkafstand zie je ook niet of nauwelijks het verschil tussen 2K (Full HD) en 4K. Als 4K er beter uitziet, dan is dat niet vanwege de resolutie, maar omdat HDR (High Dynamic Range), een "recente" nuttige toevoeging, vaak alleen op 4K content zit. HDR levert betere pixels, en dat is nuttiger dan meer pixels.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Ultrawide beeldschermen op de Mac
8 februari 2023 - 09:26    reactie #10
geplaatst door: orange
Ja, laten we nog eens die 'resolutie/kijkafstand' discussie aanzwengelen.

In de winter is straling van een warm scherm ook best fijn.
Dan kan je thermostaat in de kamer weer een graadje lager.

Dat had ik hier ook met de Apple 30" Cinema Display HD(*).
Die gaf zoveel warmte af, dat in die hoek de verwarming lager kon. :)

Maar we slaan wel een 'beetje' door met onze milieueisen. Die 8K-kopers zal je waarschijnlijk niet snel vinden in de sociale woningbouw-hoek, dus daar liggen toch al vaak zonnepanelen voor de Tesla op het dak. Laat die mensen dan maar lekker genieten van hun 85" 8K-scherm met hun eigen opgewekte energie.

Ik kruip vanavond nog fijn even - met een dekentje over de benen - achter de UHD-TV.

(*) Dat was trouwens een puur 2K scherm. Full HD is toch echt wat anders.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Ultrawide beeldschermen op de Mac
14 februari 2023 - 09:47    reactie #11
geplaatst door: raverke95
Ben zelf elke dag met televisies bezig, zowel professioneel als hobbymatig... 8K komt er volgens mij in de Benelux zeker nooit door.
De mensen kopen hier in België als maar meer 55" toestellen. Ik denk in 90% van de huiskamers echt het grootste model. Zelfs tussen full HD en 4K zie je op mens' gemiddelde kijkafstand geen verschil. Zelfs met een goeie bron.
Men trok in de Coronaperiode bij Netflix de bandbreedte omlaag. Ik zag dat, maar de meeste van mijn vrienden (ook met serieuse tv's, huh, hoe wat? Ik zie niks) boeide het niet.

Nu de eerste (erg inbrandgevoelige) OLED's allemaal groen beeld beginnen te geven zitten daar erg veel mensen nog naar te kijken die zich onbewust zijn van het slechte beeld. Die kochten destijds een peperdure tv voor "het prachtige beeld"

Back on topic: zo'n superwide met deftige resolutie is écht weinig te vinden... Wordt dat dan niet gekocht door ons Mac gebruikers?
Ultrawide beeldschermen op de Mac
15 februari 2023 - 00:11    reactie #12
geplaatst door: doctor_apple
Ehm, er zijn wel degelijk schermen met een hoge PPI:

- Dell UP2715K
- LG UltraFine 5K
- Dell UltraSharp 32 (6K monitor)

Maar inderdaad niet veel. De ondersteuning voor externe schermen bij zowel iOS, iPadOS als macOS is matig ... Dit omdat er heel weinig opties instelbaar zijn inzake de schaalbaarheid. Dat kan (al jaren) beter, maar gebeurd maar niet. Heeft een commerciele grondslag ...



Ultrawide beeldschermen op de Mac
15 februari 2023 - 18:47    reactie #13
geplaatst door: puk1980
Dit omdat er heel weinig opties instelbaar zijn inzake de schaalbaarheid.

Ik vind dat wel meevallen. macOS biedt een vijftal schalingsopties (zie onder). Windows doet iets soortgelijks. Wat mij betreft voldoende. Meer (opties) is niet altijd beter.


Ultrawide beeldschermen op de Mac
15 februari 2023 - 18:59    reactie #14
geplaatst door: mcmt
Dit omdat er heel weinig opties instelbaar zijn inzake de schaalbaarheid.
Als je op MacOS de optie toets gebruikt terwijl je Scaled selecteert, dan verschijnen er normaal meer opties.