Hallo,

Mijn iMac is aan vervanging toe en heb op een website een 24” met M1 processor, 16 gb geheugen en 1 tb ssd. Voor de prijs van €1699, zou komen van €2499.
Is dit een goede zaak?
Natuurlijk zijn we nu aan de M3 processor….

Bedankt voor de info

Review van de basisversie (8 core)
Jouw iMac

Plus: de grootte van het geheugen en de SSD
Min: drie jaar oud, over enkele maanden komt de M4.
Als je nu een Mac nodig hebt, lijkt dit interessant.

Belangrijkste vraag altijd: wat wil je er mee gaan doen?
Dagelijks een spelletje paticiencen of stevig video en muziek editen?

Is dit een goede zaak?

Is de site van een bonafide bedrijf?

Wanneer een klein beetje gebruik je niet deert, een nette refurbished: https://www.upgreatest.nl/product/3280/imac-24-inch-m1-8x-gpu-16gb-1tb-blauw (en ja, dit is een zeer betrouwbare zaak)

Is de site van een bonafide bedrijf?

Niet betrouwbaar of is het een vraag?

Je zou kunnen vertellen op wélke website je dit aanbod gezien hebt. Dat maakt het beantwoorden van de vraag weer wat makkelijker.

Daarbij heeft Sypie al een link gegeven naar een iMac met dezelfde specificaties bij een betrouwbaar bedrijf die ook nog eens 50 euro goedkoper is.

Ik zou dus altijd voor die kiezen.

Belangrijkste vraag altijd: wat wil je er mee gaan doen?
Dagelijks een spelletje paticiencen of stevig video en muziek editen?

Antwoord hieronder   

Belangrijkste vraag altijd: wat wil je er mee gaan doen?
Dagelijks een spelletje paticiencen of stevig video en muziek editen?

Huistaken, montage van films (niet professioneel)muziek ordenen, enz..

Je zou kunnen vertellen op wélke website je dit aanbod gezien hebt. Dat maakt het beantwoorden van de vraag weer wat makkelijker.

Op deze website.    https://www.irepairshop.be/nl/verkoop/imac/imac-24inch-m1-16gb-ram-1tb-ssd-blauw-inclusief-magic-mouse-gesealde-doos

https://nl-be.trustpilot.com/review/www.irepairshop.be
Zou betrouwbaar zijn.

Hallo,

Mijn iMac is aan vervanging toe en heb op een website een 24” met M1 processor, 16 gb geheugen en 1 tb ssd. Voor de prijs van €1699, zou komen van €2499.
Is dit een goede zaak?
Natuurlijk zijn we nu aan de M3 processor….

Bedankt voor de info

Als ik zie welke taken er gedaan moeten worden is mijn eerst tegenvraag: waarom een iMac en geen Mac mini?
Mijn argumenten daarbij zijn de volgende:
- Apple maakt het steeds moeilijker om een apparaat, dat op de een of andere manier niet goed werkt, te repareren. Dat is altijd al hun beleid geweest! Dus als er iets stuk is heb je echt een probleem, dat veel geld kan gaan kosten.
Voorbeeld: voor het vervangen van een 1TB (fusion)Disk rekende het reparatiebedrijf een paar jaar geleden € 350,--. De klant kreeg daarbij de oude schijven (1x HD en 1x SSD) niet eens terug.
- Ongeacht wat er  stuk gaat ben je je machine een poos kwijt.
- Bij een combi Mac mini + apart beeldscherm, heb je de vrije keuze welk beeldscherm je gaat gebruiken. Later een groter/mooier scherm kopen is een vrije optie. Dat scherm, is bij een vervanging van de Mac mini, dus ook weer te gebruiken.

Daarnaast geldt dat de reparatie van een Mac mini ongetwijfeld eenvoudiger en dus goedkoper is. Ik kan geen oordeel geven over de nieuwe M-series.

Tenslotte: ik gebruik nog steeds, volgens Apple niet meer ondersteunde, machines. Zowel een iMac uit late 2013, die toch onder Sonoma draait, als diverse Mac Mini's uit 2009/2012 die onder Monterey draaien. Die kosten als regel niet meer dan €150,-- en kunnen voor de genoemde werkzaamheden dus nog jaren mee.   

Goederen redenen om voor een iMac te kiezen zijn:
* zeer goed scherm
* zeer goede ingebouwde speakers
* goede microfoons
* webcam
* geen snoertjes

Goederen redenen om voor een iMac te kiezen zijn:
* zeer goed scherm
* zeer goede ingebouwde speakers
* goede microfoons
* webcam
* geen snoertjes

Prima ... als geld geen rol meer speelt. Voor de genoemde werkzaamheden zou ik kiezen voor meer flexibiliteit en lagere kosten. En zeker geen nieuwe machine kopen. Tenzij je zo jong bent dat je er nog wel een paar zult verslijten.
Mijn ervaring is dat een nieuwe Apple-machine gemakkelijk tien (10) jaar dienst kan doen. In de tijd kunnen er diverse redenen zijn waarom je een component zou willen kunnen aanpassen.
Bij Apple heb je daar steeds minder keuzemogelijkheden. In 2011 moest je al kiezen voor het interne geheugen 4GB of 8GB; met een groot prijsverschil. Gelukkig was de SSD nog wel te vervangen.   

En zeker geen nieuwe machine kopen. Tenzij je zo jong bent dat je er nog wel een paar zult verslijten.

Het gros van de bezoekers hier is zestig plus, de TS bijna zo te zien. Dan mag je hopen dat ze nog wel een paar Macjes zullen meegaan. We zijn niet allemaal 83.

Ik ben 58 en jullie zijn er niet ver naast
Ik ga zaterdag naar de shop en eens van kort bij bekijken. 

Mijn advies: koop altijd de snelste, meest uitgeruste computer die je je nog net kunt veroorloven. Gegarandeerd een paar jaar meer plezier van.

Als ik zie welke taken er gedaan moeten worden is mijn eerst tegenvraag: waarom een iMac en geen Mac mini?

Mac mini + vergelijkbaar scherm is amper goedkoper. Terwijl iMac een all-in-one ervaring biedt, met voordelen reeds aangegeven door ICT Consultant.

Gûerwt schreef: ... een iMac uit late 2013, die toch onder Sonoma draait

Ik heb een iMac late 2013 en kom niet verder dan Catalina ...
Hoe kan dat?

Hoe kan dat?

OCLP

Niet voor onervaren gebruikers .

Mijn advies: koop altijd de snelste, meest uitgeruste computer die je je nog net kunt veroorloven. Gegarandeerd een paar jaar meer plezier van.

Dan kom ik op de Mac Pro met 76 core GPU, 192GB ram en een 8TB SSD. Uiteraard met wieltjes onder.
Doe daar een Studio display met Pro Stand bij, en ik heb een prachtige computer voor iets meer dan 22.000€ 

Dat geld ga ik toch maar wat nuttiger besteden - of sparen 

Maar je hebt wel een punt, in 2017 heb ik mijn iMac voorzien van meer geheugen en een grotere SSD, en nu 7 jaar later voldoet die nog prima. Een jaartje erbij als 'daily driver' kan nog wel denk ik.

OCLP

Niet voor onervaren gebruikers .

Inderdaad, niet voor mensen, die weinig weten van macOS en de daarbij noodzakelijke drivers. Met een beetje goede wil is dat echter te leren.
Het veiligheidsprobleem bij "not supported" machines ligt bij gebruik van internet hoofdzakelijk bij de browser. Dus zolang die up-to-date is, kan er weinig misgaan. En stap over van Safari naar Firefox.
P.S.
Oudere modellen dan iMac/Macbook (late 2013) kunnen fatsoenlijk onder minimaal Monterey draaien. Afhankelijk van het RAM ook nog naar Ventura en soms naar Sonoma.
P.S. 2
Eventuele begeleiding is mogelijk. Het luistert erg nauw en ... voor elk model dien je een aparte installer-USB aan te maken.

@SmurfGTL: ik heb een stukje van Bert's reactie vet gemaakt.   

Mijn advies: koop altijd de snelste, meest uitgeruste computer die je je nog net kunt veroorloven.

@SmurfGTL: ik heb een stukje van Bert's reactie vet gemaakt.   

Ja, op zich helemaal mee eens met de nadruk op "wat je je kunt permitteren". Of anders geformuleerd: als je over geld genoeg beschikt resp. op dat moment geen andere prioriteiten hebt.

Is dat nu juist niet het kernprobleem bij sommige mensen.

Hoe me ten goede: ik kom uit een andere wereld. Mij is geleerd als volgt de afwegingen te maken:
- noodzakelijk? Dan heb je dus eigenlijk geen keus.
- nuttig? Daar past wel enig nadenken bij. Nuttig voor hoe lang/vaak?
- "leuk" om te hebben of welke andere overweging ook? Hoe lang duurt de "gelukservaring"?

Iedereen is uiteraard vrij zijn/haar geld te besteden naar eigen inzicht, mits ... je daardoor (later) niet in de problemen komt. Die dan, vaak door iemand anders, moeten worden opgelost.

Computers en andere elektronica zijn soms/vaak nuttige hulpmiddelen. Soms zelfs noodzakelijk i.v.m. iemands gezondheid. Voor mij een gereedschap om bepaalde taken doelmatig  en systematisch te kunnen uitvoeren. Zoals analyses en ingewikkeld rekenwerk. Vroeger moest ik daar mijn eigen programma's voor schrijven.
Daar is in de loop van de jaren weinig in veranderd.
Als ik muziek wil beluisteren, doe ik dat m.b.v. een muziekinstallatie. Wil ik een film zien dan is de TV daar geschikt voor etc.

Sommige mensen, inclusief sommige leveranciers, ik wil geen namen noemen, hebben last van het "one solution syndrom". Terwijl juist diversiteit, ook  in dit soort situaties, vaak mooier is.